io non leggo i titoli dei giornali, io analizzo i fatti e direi che ad oggi è più vicina al pd che alla estrema destra (tantè che il pd non sa cosa fare e dire come opposizione..).......
Allora le consiglio di analizzare anche i termini della riforma costituzionale tesa ad eliminare i già pochi poteri del presidente della repubblica. Nessun regime autoritario, nessuna autocrazia nata da una democrazia si è sviluppata in un anno dalla presa del potere, nemmeno quella di riferimento dei missini, e che evocano alzando il braccio destro teso.io non leggo i titoli dei giornali, io analizzo i fatti e direi che ad oggi è più vicina al pd che alla estrema destra (tantè che il pd non sa cosa fare e dire come opposizione..).......
tutti quelli che hanno la Legion d'Honneur, quindi roba francese, mica ce ne saranno in Italia che la hannoNei legionari includi tutti i politici del Pd ?
brr.vuoi mettere la tranquilla collocazione del sole al centro?
è arrivato o'genio-quindi i russi si fanno mazzolare e anzi pagano anche il conto?
certo, hanno iniziato un'invasione criminale, si capisce bene che ti fanno tanto bagnare i bulli/violenti
Difesa e attacco sono due faccia della stessa medaglia ,la UE si deve sicuramente dotare di un adeguato sistema difensivo ,direi principalmente antimissile ,considerato l’unico probabile attaccante ,ma non è che si può limitare ad “incassare” ma deve poter anche poter colpire l’avversario perché,per quanto uno possa difendersi,arriva il momento che uno è costretto ad arrendersi se non infligge perdite al nemico
Da vero liberale europeo, con una Germania tentennante nel posizionarsi in modo deciso verso il minaccioso regime russo, ha preso una posizione finalmente netta. Al ricercato del Cremlino e ai suoi tentativi di intimidire il popolo europeo, con l'aiuto dei tanti soldatini di Putin online, bisogna rispondere con le stesse armi di propaganda. Anche le poche città russe degne di questo nome possono essere velocemente polverizzate.
scusa ma mi sa che come al solito hai un po di confusione in testa....quelli che gli tirano i missili non siamo noi ma gli americani quindi per reagire loro devono tirare i missili in america che è lontanissima....je la fai da solo a capillo o te devo compra un mappamondo?
E allora a che serve annettere l'Ucraina? Ma che cazzscusa ma mi sa che come al solito hai un po di confusione in testa....quelli che gli tirano i missili non siamo noi ma gli americani quindi per reagire loro devono tirare i missili in america che è lontanissima....je la fai da solo a capillo o te devo compra un mappamondo?
abbiamo bisogno di badanti, stiamo provocando la ww3 per quello
Ritengo che sia un bluff di zio Vlad.
a far si che non entri nella nato ospitando i missili a due metri da mosca per esempio....e poi c erano situazioni precedenti, il donbass,le minoranze russonfone etc etc....e poi leggite un po limes ao mica te posso spiega tutto io....E allora a che serve annettere l'Ucraina? Ma che cazz
I missili ci sono già nel Baltico, no? Non c'è differenza di distanza.a far si che non entri nella nato ospitando i missili a due metri da mosca per esempio....e poi c erano situazioni precedenti, il donbass,le minoranze russonfone etc etc....e poi leggite un po limes ao mica te posso spiega tutto io....
Se costruisci un sistema antimissile e li accerchi, la loro deterrenza non esiste più. Gli abbiamo raccontato che dovevamo piazzare un sistema antimissile contro le minacce iraniane, in Polonia.