georgescu
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/5/06
- Messaggi
- 45.333
- Punti reazioni
- 667
Appena mandata:
Gent. Signore/Signori,
Spero possiate darmi una risposta a proposito della questione seguente.
Per pura coincidenza mi è capitato leggere sul Corriere della Sera di oggi 3. Ottobre 2016 un editoriale a firma del Direttore di detto giornale, nel quel il sig. Dott. Ferruccio de Bortoli ha affrontato la questione della ristrutturazione del capitale di “Banca del Monte dei Paschi”.
In tale articolo il Sig. de Bortoli parla ampiamente del ruolo dell’advisor dell’operazione, ovvero la banca d’affari americana J.P. Morgan.
Sono rimasto basito quando ho letto, in fondo all’articolo che (a proposito di J.P. MORGAN):
“un po’ più di trasparenza nei rapporti con il governo e nella ristrutturazione del capitale Mps appare opportuna, specie tenendo conto che la banca americana sarà impegnata anche nell’aumento di Unicredit.”
Normalmente in questi casi si direbbe “il condizionale è d’obbligo”… ma in lingua italiana la frase succitata DISPENSA CERTEZZE per ogni dove.
A questo proposito, dunque, vorrei sapere se Vi risulta:
a) che Unicredit ha già preso la decisione di effettuare un aumento di capitale
b) che i tempi sono stati già calendarizzati (e se si vorrei conoscere tutti i dettagli)
c) che modi sono stati già definiti (e se si vorrei conoscere tutti i dettagli)
d) che JP Morgan sarà (presumo insieme ad altri soggetti) uno degli advisor dell’Aumento di Capitale della UniCredit SpA.
Se necessario la mia Banca potrà agilmente confermare che sono realmente in possesso di titoli azionari della Vs. Banca e quindi quale piccolo azionista UniCredit sono estremamente interessato alla questione di un eventuale aumento di capitale con conseguente diluizione delle attuali quote.
In particolare mi piacerebbe davvero sapere DA VOI come mai il Sig. Dott. De Bortoli e il Corriere della Sera ne sono stati informati, mentre sui canali ufficiali di comunicazione al mercato non è mai apparso nulla di nemmeno lontanamente simile.
Infine gradirei sapere se riteniate che sia il caso di rivolgersi alla CONSOB per chiedere ulteriori delucidazioni in merito, ovvero se la Unicredit SpA avesse eventualmente intenzione di scoraggiare questo tipo di abusi da parte della stampa.
Vi ringrazio anticipatamente per la Vostra risposta e per ogni informazione vogliate comunicarmi.
Firma.
il titolo ha subito scossoni dall'articolo di De Bortoli? NO è in linea con il settore.......quindi al di là del fatto che ti rispondano ufficialmente non c'è danno agli azionisti.....fa pure meglio di Isp