CharlesIngalls
PUPPENTHEATER
- Registrato
- 30/10/01
- Messaggi
- 125.897
- Punti reazioni
- 5.933
BE0000331406
Io delle Belgio seguo solo queste...!!! Vorrei vederle scadere... in vita...!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Settimana di risk-off per i principali indici per via dei timori legati all’inflazione persistente e alle prospettive di tassi ancora elevati a lungo. Anche se il report di oggi sull’indice core Pce, la misura molto gradita alla Fed per valutare l’inflazione, ha mostrato un parziale raffreddamento, o quantomeno una stabilità. L’indice ha riportato una crescita su base annua del 2,8%, in linea con le previsioni degli analisti e con la rilevazione del mese precedente. Questo dovrebbe lasciare più margine di manovra alla Fed per abbassare i tassi di interesse nel corso del 2024. Passando al Vecchio Continente, il report sull’inflazione dell’Eurozona ha mostrato un indice al 2,6%, oltre il 2,5% atteso e in accelerazione rispetto al 2,4% precedente.
Per continuare a leggere visita il link
BE0000331406
non sottovaluterei anche questaIo delle Belgio seguo solo queste...!!! Vorrei vederle scadere... in vita...!!!
Vedi l'allegato 2946515
non sottovaluterei anche questa
Belgium Tf 3% Gn34 Eur quotazioni in tempo reale | BE0000333428 - Borsa Italiana
invece sarà tra le predilettegrazie per le segnalazioni di nuove obb . sto tenendo d occhio la eu 44 ukr 4 , ma anche belgio 3,25 non e male come cedola scadenza. la eu next 42 da 3,37 ma scade tanto piu in la
E' una di quelle assolutamente monitorate... sto accoppiando titoli sotto 100 con titoli sopra con cedola alta... così da averli entrambi a media 100... sto programmando pacchetti così.
Si alla fine guadagni in conto capitale nel 2042, però se voglio ingresso cedole più alte annue e meglio prendere ukr 44 al 4o sbaglio ? Alla fine non cambia nulla
Si alla fine guadagni in conto capitale nel 2042, però se voglio ingresso cedole più alte annue e meglio prendere ukr 44 al 4o sbaglio ? Alla fine non cambia nulla
Vedi l'allegato 2946842
mettiamola così: 9.40€ di cedola giornaliera netta versus 8.50 ma a favore della 42 c'è un ritorno giornaliero ma a scadenza di 1.08€ in conto cap.
cedola netta annua 2042 - 3.100,78€
cedola netta annua 2044 - 3.430,00€
investimento di 100.000€ (fatto oggi considerando il rateo e prezzo attuale)
ps
io prenderò la 42 - 3.375% perché dal PRF attuale ho titoli tutti brevi ma diversi sopra la pari... zainetto fisc.
Assoutamente corretto, io però preferisco un ingresso più graduale...Vedi l'allegato 2946842
mettiamola così: 9.40€ di cedola giornaliera netta versus 8.50 ma a favore della 42 c'è un ritorno giornaliero ma a scadenza di 1.08€ in conto cap.
cedola netta annua 2042 - 3.100,78€
cedola netta annua 2044 - 3.430,00€
investimento di 100.000€ (fatto oggi considerando il rateo e prezzo attuale)
ps
io prenderò la 42 - 3.375% perché dal PRF attuale ho titoli tutti brevi ma diversi sopra la pari... zainetto fisc.
allora si può accumulare tenendo in buona considerazione l'emittente e la scadenzaAssoutamente corretto, io però preferisco un ingresso più graduale...
Intervento di che genere?Sven Henrich
"Ciclo fatale perfetto:
I rendimenti continuano ad aumentare perché hanno bisogno di emettere una quantità di debito superiore al piano e hanno bisogno di emettere così tanto debito perché rendimenti più elevati hanno portato a un aumento dei pagamenti degli interessi sul debito.
Quindi hanno bisogno di emettere ancora più debito, il che fa sì che i rendimenti aumentino ancora di più, causando pagamenti di interessi sempre più grandi, con la conseguenza che è necessario emettere sempre più debito, il che provoca rendimenti ancora più alti e così via.
Alla fine, i rendimenti sempre in aumento porterebbero a un fallimento completo.
Sono intrappolati e hanno bisogno di rendimenti inferiori per uscire dal circolo vizioso.
Tutte le strade portano all’intervento."
... Pausa nel QT (riduzione tassi)Intervento di che genere?
un paio di anni fa parlavo di trappola monetaria nella quale si stavan cacciando le BC: eccociSven Henrich
"Ciclo fatale perfetto:
I rendimenti continuano ad aumentare perché hanno bisogno di emettere una quantità di debito superiore al piano e hanno bisogno di emettere così tanto debito perché rendimenti più elevati hanno portato a un aumento dei pagamenti degli interessi sul debito.
Quindi hanno bisogno di emettere ancora più debito, il che fa sì che i rendimenti aumentino ancora di più, causando pagamenti di interessi sempre più grandi, con la conseguenza che è necessario emettere sempre più debito, il che provoca rendimenti ancora più alti e così via.
Alla fine, i rendimenti sempre in aumento porterebbero a un fallimento completo.
Sono intrappolati e hanno bisogno di rendimenti inferiori per uscire dal circolo vizioso.
Tutte le strade portano all’intervento."
ma qt e riduzione tassi son due cose diverse o sbaglio? possono pure fermarsi col qt ma tenere i tassi alti?... Pausa nel QT (riduzione tassi)
sarebbe quarto trimestrema qt e riduzione tassi son due cose diverse o sbaglio? possono pure fermarsi col qt ma tenere i tassi alti?
... credo che il primo passo sia una pausa del QT che dovrebbe corrispondere ad una pausa del rialzo dei tassi, ma già solo questo annuncio credo che dovrebbe causare una sensibile riduzione dei rendimenti obbligazionari.ma qt e riduzione tassi son due cose diverse o sbaglio? possono pure fermarsi col qt ma tenere i tassi alti?