Schlein segue Landini: piu' tasse sulla casa e sulle rendite finanziarie

Nemor

Nuovo Utente
Registrato
7/4/07
Messaggi
36.934
Punti reazioni
4.685
E le ruberie ? :wtf:

Contro i rentier. Schlein spiega la Schleinomics: più tasse sulle rendite finanziarie e immobiliari (di C. Scozzari)

Pressione fiscale mai vista prima in Italia: i tre motivi (non banali) del poco invidiabile record

la-pressione-fiscale-in-europa.jpg

 
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che tassare le rendite e tassare i patrimoni sono due cose diverse.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il "rendimento" di un'obbligazione quasi sempre non è un guadagno, ma di fatto è una parte del rimborso del capitale perché l'interesse non copre l'inflazione.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la raccolta di capitale attraverso l'emissione di azioni di norma serve ad investimenti e crea lavoro.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che chi acquista un'azione diventa partecipe del rischio di impresa, rischio senza il quale l'economia si entropizza, diminuisce il benessere e diminuisce il lavoro. E alla fine cala il gettito fiscale.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il dividendo che arriva all'azionista è già il residuo di un utile che è stato già stratassato, e non solo come reddito d'impresa.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la costituzione tutela e incoraggia il risparmio.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che i "ricchi" che pagano le tasse pagano già il 43%, e scusate se è poco. Il problema, se mai, è farle pagare a chi non le paga.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che Bersani, che vale 100 volte più di lei, non vinse contro Berlusconi quando sembrava un goal a porta vuota perché aveva fatto una campagna elettorale promettendo nuove tasse a dritta e a manca.

Ma forse l'armocromizzata e armocromizzabile queste cose già le sa. Recita un copione. Un copione che ha stufato tutti, salvo che nelle ZTL e a Capalbio.
 
alzare le tasse sui titoli di stato che sono ancora al 12,50 per cento

vero schlein??
 
La più urgente è la tassa di successione. Come fanno a non capirlo?
 
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che tassare le rendite e tassare i patrimoni sono due cose diverse.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il "rendimento" di un'obbligazione quasi sempre non è un guadagno, ma di fatto è una parte del rimborso del capitale perché l'interesse non copre l'inflazione.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la raccolta di capitale attraverso l'emissione di azioni di norma serve ad investimenti e crea lavoro.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che chi acquista un'azione diventa partecipe del rischio di impresa, rischio senza il quale l'economia si entropizza, diminuisce il benessere e diminuisce il lavoro. E alla fine cala il gettito fiscale.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il dividendo che arriva all'azionista è già il residuo di un utile che è stato già stratassato, e non solo come reddito d'impresa.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la costituzione tutela e incoraggia il risparmio.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che i "ricchi" che pagano le tasse pagano già il 43%, e scusate se è poco. Il problema, se mai, è farle pagare a chi non le paga.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che Bersani, che vale 100 volte più di lei, non vinse contro Berlusconi quando sembrava un goal a porta vuota perché aveva fatto una campagna elettorale promettendo nuove tasse a dritta e a manca.

Ma forse l'armocromizzata e armocromizzabile queste cose già le sa. Recita un copione. Un copione che ha stufato tutti, salvo che nelle ZTL e a Capalbio.
sarà difficile trovare qualcuno :P :D
 
Prima di alzare le tasse sulle ''rendite'' comincino ad armonizzare le compensazioni tra plus e minus. Perchè le cedole devono essere un ''provento'' e non posso metterle a compensazione delle minus ? . Perchè i fondi sono un ''provento'' e non posso metterli a compensazione con le minus delle azioni o obbligazioni ?. Perchè devo pagare imposte uguali in percentuale se ho un capitale di 10 K oppure di 1 Mil ? Se si vuole tutelare il piccolo risparmiatore basterebbe stabilire una no tax area anche per i piccoli capitali (ad es. fino a 8-10 K), altrimenti diventa la solita rapina dei piccoli risparmi. Se i tassi sono molto bassi già adesso la tassazione incide parecchio. Con un'obbligazione tassata al 26% e che rende il 1% tra imposte e bollo monti la rendita è tassata al 46 % - non è sufficiente ?
 
Quello che dicono i politici quando non governano lascia il tempo che trova.
 
Prima di alzare le tasse sulle ''rendite'' comincino ad armonizzare le compensazioni tra plus e minus. Perchè le cedole devono essere un ''provento'' e non posso metterle a compensazione delle minus ? . Perchè i fondi sono un ''provento'' e non posso metterli a compensazione con le minus delle azioni o obbligazioni ?. Perchè devo pagare imposte uguali in percentuale se ho un capitale di 10 K oppure di 1 Mil ? Se si vuole tutelare il piccolo risparmiatore basterebbe stabilire una no tax area anche per i piccoli capitali (ad es. fino a 8-10 K), altrimenti diventa la solita rapina dei piccoli risparmi. Se i tassi sono molto bassi già adesso la tassazione incide parecchio. Con un'obbligazione tassata al 26% e che rende il 1% tra imposte e bollo monti la rendita è tassata al 46 % - non è sufficiente ?
e perchè la minus deve avere un vita breve e non + lunga per i comuni e semplici mortali
oppure
perchè le compensazioni non le ammollano alle societa e/o adeterminati volumi di negoziazioni annui?
 
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che tassare le rendite e tassare i patrimoni sono due cose diverse.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il "rendimento" di un'obbligazione quasi sempre non è un guadagno, ma di fatto è una parte del rimborso del capitale perché l'interesse non copre l'inflazione.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la raccolta di capitale attraverso l'emissione di azioni di norma serve ad investimenti e crea lavoro.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che chi acquista un'azione diventa partecipe del rischio di impresa, rischio senza il quale l'economia si entropizza, diminuisce il benessere e diminuisce il lavoro. E alla fine cala il gettito fiscale.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il dividendo che arriva all'azionista è già il residuo di un utile che è stato già stratassato, e non solo come reddito d'impresa.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la costituzione tutela e incoraggia il risparmio.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che i "ricchi" che pagano le tasse pagano già il 43%, e scusate se è poco. Il problema, se mai, è farle pagare a chi non le paga.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che Bersani, che vale 100 volte più di lei, non vinse contro Berlusconi quando sembrava un goal a porta vuota perché aveva fatto una campagna elettorale promettendo nuove tasse a dritta e a manca.

Ma forse l'armocromizzata e armocromizzabile queste cose già le sa. Recita un copione. Un copione che ha stufato tutti, salvo che nelle ZTL e a Capalbio.
anche se qualcuno gliele spiegasse, che capirebbe?
 
Beh, capirebbe: prima di iscriversi a giurisprudenza ha fatto il DAMS:D
Questa se le chiedessero quant'è l'iva in Italia ti risponderebbe 7,7%.
Solo in Italia poteva candidarsi, in Svizzera sarebbe zero.
 
Prima di alzare le tasse sulle ''rendite'' comincino ad armonizzare le compensazioni tra plus e minus. Perchè le cedole devono essere un ''provento'' e non posso metterle a compensazione delle minus ? . Perchè i fondi sono un ''provento'' e non posso metterli a compensazione con le minus delle azioni o obbligazioni ?. Perchè devo pagare imposte uguali in percentuale se ho un capitale di 10 K oppure di 1 Mil ? Se si vuole tutelare il piccolo risparmiatore basterebbe stabilire una no tax area anche per i piccoli capitali (ad es. fino a 8-10 K), altrimenti diventa la solita rapina dei piccoli risparmi. Se i tassi sono molto bassi già adesso la tassazione incide parecchio. Con un'obbligazione tassata al 26% e che rende il 1% tra imposte e bollo monti la rendita è tassata al 46 % - non è sufficiente ?
Ma sei impazzito? È troppo bassa, una tassazione equa dovrebbe essere almeno del 95%. Questa Shlein ci vede lungo
 
Indietro