Nemor
Utente Registrato
- Registrato
- 7/4/07
- Messaggi
- 37.262
- Punti reazioni
- 4.862
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
finchè il giochino non si rompe...E' giusto ragazzi, bisogna spremere sempre di più chi produce ricchezza per mantenere i fancazzisti
sarà difficile trovare qualcunoQualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che tassare le rendite e tassare i patrimoni sono due cose diverse.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il "rendimento" di un'obbligazione quasi sempre non è un guadagno, ma di fatto è una parte del rimborso del capitale perché l'interesse non copre l'inflazione.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la raccolta di capitale attraverso l'emissione di azioni di norma serve ad investimenti e crea lavoro.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che chi acquista un'azione diventa partecipe del rischio di impresa, rischio senza il quale l'economia si entropizza, diminuisce il benessere e diminuisce il lavoro. E alla fine cala il gettito fiscale.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il dividendo che arriva all'azionista è già il residuo di un utile che è stato già stratassato, e non solo come reddito d'impresa.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la costituzione tutela e incoraggia il risparmio.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che i "ricchi" che pagano le tasse pagano già il 43%, e scusate se è poco. Il problema, se mai, è farle pagare a chi non le paga.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che Bersani, che vale 100 volte più di lei, non vinse contro Berlusconi quando sembrava un goal a porta vuota perché aveva fatto una campagna elettorale promettendo nuove tasse a dritta e a manca.
Ma forse l'armocromizzata e armocromizzabile queste cose già le sa. Recita un copione. Un copione che ha stufato tutti, salvo che nelle ZTL e a Capalbio.
e perchè la minus deve avere un vita breve e non + lunga per i comuni e semplici mortaliPrima di alzare le tasse sulle ''rendite'' comincino ad armonizzare le compensazioni tra plus e minus. Perchè le cedole devono essere un ''provento'' e non posso metterle a compensazione delle minus ? . Perchè i fondi sono un ''provento'' e non posso metterli a compensazione con le minus delle azioni o obbligazioni ?. Perchè devo pagare imposte uguali in percentuale se ho un capitale di 10 K oppure di 1 Mil ? Se si vuole tutelare il piccolo risparmiatore basterebbe stabilire una no tax area anche per i piccoli capitali (ad es. fino a 8-10 K), altrimenti diventa la solita rapina dei piccoli risparmi. Se i tassi sono molto bassi già adesso la tassazione incide parecchio. Con un'obbligazione tassata al 26% e che rende il 1% tra imposte e bollo monti la rendita è tassata al 46 % - non è sufficiente ?
tutta la devastazione che vediamo oggi è stata creata dal PCI quando era all'opposizioneQuello che dicono i politici quando non governano lascia il tempo che trova.
anche se qualcuno gliele spiegasse, che capirebbe?Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che tassare le rendite e tassare i patrimoni sono due cose diverse.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il "rendimento" di un'obbligazione quasi sempre non è un guadagno, ma di fatto è una parte del rimborso del capitale perché l'interesse non copre l'inflazione.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la raccolta di capitale attraverso l'emissione di azioni di norma serve ad investimenti e crea lavoro.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che chi acquista un'azione diventa partecipe del rischio di impresa, rischio senza il quale l'economia si entropizza, diminuisce il benessere e diminuisce il lavoro. E alla fine cala il gettito fiscale.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che il dividendo che arriva all'azionista è già il residuo di un utile che è stato già stratassato, e non solo come reddito d'impresa.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che la costituzione tutela e incoraggia il risparmio.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che i "ricchi" che pagano le tasse pagano già il 43%, e scusate se è poco. Il problema, se mai, è farle pagare a chi non le paga.
Qualcuno dovrebbe spiegare all'armocromizzata che Bersani, che vale 100 volte più di lei, non vinse contro Berlusconi quando sembrava un goal a porta vuota perché aveva fatto una campagna elettorale promettendo nuove tasse a dritta e a manca.
Ma forse l'armocromizzata e armocromizzabile queste cose già le sa. Recita un copione. Un copione che ha stufato tutti, salvo che nelle ZTL e a Capalbio.
Beh, capirebbe: prima di iscriversi a giurisprudenza ha fatto il DAMSanche se qualcuno gliele spiegasse, che capirebbe?
Questa se le chiedessero quant'è l'iva in Italia ti risponderebbe 7,7%.Beh, capirebbe: prima di iscriversi a giurisprudenza ha fatto il DAMS
Ma sei impazzito? È troppo bassa, una tassazione equa dovrebbe essere almeno del 95%. Questa Shlein ci vede lungoPrima di alzare le tasse sulle ''rendite'' comincino ad armonizzare le compensazioni tra plus e minus. Perchè le cedole devono essere un ''provento'' e non posso metterle a compensazione delle minus ? . Perchè i fondi sono un ''provento'' e non posso metterli a compensazione con le minus delle azioni o obbligazioni ?. Perchè devo pagare imposte uguali in percentuale se ho un capitale di 10 K oppure di 1 Mil ? Se si vuole tutelare il piccolo risparmiatore basterebbe stabilire una no tax area anche per i piccoli capitali (ad es. fino a 8-10 K), altrimenti diventa la solita rapina dei piccoli risparmi. Se i tassi sono molto bassi già adesso la tassazione incide parecchio. Con un'obbligazione tassata al 26% e che rende il 1% tra imposte e bollo monti la rendita è tassata al 46 % - non è sufficiente ?