Sta arrivando la recessione, vendete tutto sul mercato azionario (Vol 35)
- Creatore Discussione Unexist
- Data di inizio
sm1979
Easy is Better
- Registrato
- 11/9/17
- Messaggi
- 3.928
- Punti reazioni
- 463
Ma sndl sta a 3$ pazzesco...l'avevo persa di vista da tempo
Seeeh... te piacerebbe... quello vuol dire 0,3... aveva fatto il raggruppamento. Io alla fine il mezzo cippino che ci avevo l'ho mollato per incassare la minus e coprire il gain di altra operazione...
bomba84
Kansei Dorifto
- Registrato
- 4/1/14
- Messaggi
- 27.044
- Punti reazioni
- 5.924
dohadien
Nuovo Utente
- Registrato
- 21/11/21
- Messaggi
- 302
- Punti reazioni
- 29
sand1975
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/1/16
- Messaggi
- 13.548
- Punti reazioni
- 491
Attenzione al flippening
Ho circa un 35% di ether ormai e il rimanente in btc e poco altro ma secondo me sul lungo termine BTC darà sempre più valore in quanto l'unico veramente scarso e POW che ne garantirà sempre la supremazia in ambito di riserva di valore delle crypto.
Per dire che domani ethereum potrebbe anche essere affiancato da altri contendenti ma btc rimarrà sempre unico. Se tra 10 anni esisteranno ancora le crypto sono più propenso a credere che l'unico che ci sarà sempre e avrà dominance sarà btc.
Ma...
potrei sempre cambiare idea nel tempo così come ho fatto per le crypto!
Ultima modifica:
Manu1972
Nuovo Utente
- Registrato
- 4/11/18
- Messaggi
- 4.995
- Punti reazioni
- 1.333
ciao @Abaddon
ogni volta che ti leggo, invidio la tua serenità nell'esporre il tuo approccio, sinonimo di aver trovato la "quadra" che più si addice a te e di aver valutato ogni aspetto
potresti cortesemente, esporci il tuo portafoglio, se vuoi situazione familiare/lavorativa e quali conoscenze/letture/consulenze hai avuto per avere un approccio così sereno?!?
grazie in anticipo
ogni volta che ti leggo, invidio la tua serenità nell'esporre il tuo approccio, sinonimo di aver trovato la "quadra" che più si addice a te e di aver valutato ogni aspetto
potresti cortesemente, esporci il tuo portafoglio, se vuoi situazione familiare/lavorativa e quali conoscenze/letture/consulenze hai avuto per avere un approccio così sereno?!?
grazie in anticipo
Ultima modifica:
Abaddon
Stay foolish, stay lazy
- Registrato
- 15/6/18
- Messaggi
- 3.107
- Punti reazioni
- 2.029
Ciao Manu,
ho visto che il msg che avevo postato non c'è più. Ho fatto casino col cellulare.
Il msg in sintesi diceva di fare la pace col mercato, ovvero di optare per azionario, obbligazionario e oro con la massima diversificazione possibile e fine.
Questo perché non si hanno vantaggi da poter sfruttare e ignoti agli altri partecipanti.
Poi avevo pubblicato questo link:
https://www.spglobal.com/spdji/en/research-insights/spiva/
In cui si vedono i risultati di chi ha provato a battere i mercati.
Per il mio background, adesso prendo il PC e provo a risponderti...
Malkom
.
- Registrato
- 27/2/22
- Messaggi
- 318
- Punti reazioni
- 71
Ma...
potrei sempre cambiare idea nel tempo così come ho fatto per le crypto!
Posso chiederti come sono cambiate le tue idee sulle crypto?
Abaddon
Stay foolish, stay lazy
- Registrato
- 15/6/18
- Messaggi
- 3.107
- Punti reazioni
- 2.029
Eccomi,
allora forse non è il posto più appropriato. Non vorrei che gli altri utenti si annoiassero.
Premetto fin d'ora che tutto quello che leggerete non è un consiglio di investimento. Sia chiaro. Non è il mio lavoro, non mi pagano e non ho i galloni (competenze) per essere certo che quanto dirò non sia una cazzabubbola gigante. Anzi, probabile che lo sia. Per cui se avete del tempo da perdere proseguite, altrimenti, mio consiglio spassionato, saltate il post a piè pari. A differenza di altri non vendo neppure libri e/o corsi e/ consulenze per cui tutto ciò che leggerete è pure gratuito. Anche perché effettivamente, pensare di farvi pagare per queste quattro minc---ate sarebbe stato proprio da sadici ...
Cmq, brevemente, potrei raccontarvi delle mie conoscenze, ma credo che ciò sarebbe poco utile per la discussione. Diciamo che ho una discreta base scientifica ed una buona collezione di titoli di studio. Nulla di economia, però, quindi sono un amatore.
Ho fatto trading per anni con forex, commodity spread trading e opzioni. Non sono riuscito a guadagnarci per cui alla fine sono giunto alla conclusione che il gioco non valeva la candela. Negli anni ho maturato la convinzione che l'analisi tecnica sia fantasia. L'analisi fondamentale ha molto più senso, ma non è l'unica cosa che fa muovere i mercati. Il resto è irrazionalità umana, psicologia e ignoranza.
Per quanto riguarda le mie letture finanziarie queste sono state molte e continueranno a crescere sempre di più.
I libri che mi hanno lasciato qualcosa di importante sono stati:
- Stocks for the long run di Siegel
- Il piccolo libro dell'investimento di Bogle
- A spasso per Wall Street di Malkiel
- Pensieri lenti e veloci di Kahneman
- La psicologia dei soldi di Housel
- Euforia irrazionale di Shiller
- Investing demystified di Kroijer
- Giocati dal caso di Taleb
- Stay lazy and get rich del nostro Greedy
Poi ho letto anche altro di Taleb e Kiyosaki e, vabbè, laciamo stare ulteriori commenti ...
Per quanto riguarda le informazioni di alto livello reperibili online, credo che ce ne siano moltissime. Sicuramente dimenticherò qualcosa ma, tra tutti:
- https://www.bankeronwheels.com/long-term-investing-strategies-for-financial-independence/
- https://www.bogleheads.org/wiki/Simple_non-US_portfolios
- https://earlyretirementnow.com/2020/01/08/gold-hedge-against-sequence-risk-swr-series-part-34/
- https://investireconbuonsenso.com/
- https://www.dedaloinvest.com/
Alcuni vendono cose, ma io ho sempre approfittato (e grazie ancora...) solamente di quello a costo zero.
Poi che dire, ho letto e leggo innumerevoli pubblicazioni di vari soggetti come studiosi, emittenti, siti specializzati, ecc ... Leggo soprattutto di mercati per provare a capirne sempre di più. Tuttavia non mi interessano le previsioni degli analisti finanziari. Le reputo solo ed esclusivamente rumore messo in piedi per le masse desiderose di provare a capire dove si sta andando. Le trovo paragonabili alle divinazioni, in stile Maya o Vanna Marchi se preferite. E' un po' come se si pretendesse che qualcuno possa dirci che cosa accadrà nella nostra vita da oggi pomeriggio in avanti. Le previsioni meteo sono molto più affidabili perché basate su sistemi chiusi costituiti dalle complesse relazioni esistenti tra le componenti del nostro pianeta, mentre nella finanza il sistema è aperto essendo infatti largamente governato da un oggetto, le emozioni umane, che non hanno confini e che non sono misurabili. Come fare dunque a pretendere di prevederle?
Per quanto riguarda gli investimenti ho mutuo a tasso fisso e decisamente basso (surrogato una volta).
Ho un fondo di emergenza che copre 5-6 mesi di spese.
Ho diverse assicurazioni: professionale, capofamiglia, casa, incendio, morte, invalidità e perdita del lavoro.
Non ho fondi pensione perché voglio fare da me.
Il mio ptf di investimenti è semplicissimo. Solo ETP. Le uniche asset class che possiedo sono azionario globale non coperto, obbligazionario aggregato globale coperto, oro (in forma di ETC) e crypto (in forma di ETN). Gli strumenti secondo me non hanno molto importanza perché uno vale l'altro, la cosa che conta veramente sono le classi di attivo, l'approccio è l'allocazione in termini perncentuali.
Mentre i primi due elementi sono quelli con le percentuali maggiori, gli ultimi due hanno scopi differenti. L'oro è un ottimo diversificatore per i primi e fiscalmente efficiente. Le crypto sono una scommessa con percentuali infime e, anch'esse, fiscalmente efficienti.
Il tutto è geovernato dalla consapevolezza dell'imprevedibilità di ogni aspetto della nostra vita, compresa la finanza, insieme alle evidenze di centinaia di anni di vita dei mercati. Non credo di avere vantaggi che possano farmi sovrappesare un'area geografica piuttosto di un'altra, oppure un attivo piuttosto di un altro. Ad oggi mi fido del criterio della capitalizzazione di mercato. Non tanto perché credo che sia il criterio migliore, quanto piuttosto perché è indubbiamente il più diffuso.
La gestione del mio portafoglio è semplice. Quando ho nuovi denari in eccedenza rispetto al fondo di emergenza li investo dove serve. Ogni anno verifico se ribilanciare. Ad oggi le crypto non vengono ribilanciate ma solo vendute se in gain, fino a quando avrò minus da recuperare.
Tutto qui.
Ultima modifica:
Ho circa un 35% di ether ormai e il rimanente in btc e poco altro ma secondo me sul lungo termine BTC darà sempre più valore in quanto l'unico veramente scarso e POW che ne garantirà sempre la supremazia in ambito di riserva di valore delle crypto.
Per dire che domani ethereum potrebbe anche essere affiancato da altri contendenti ma btc rimarrà sempre unico. Se tra 10 anni esisteranno ancora le crypto sono più propenso a credere che l'unico che ci sarà sempre e avrà dominance sarà btc.
Ma...
potrei sempre cambiare idea nel tempo così come ho fatto per le crypto!
Hai perfettamente ragione, anche io penso a BTC per il long mentre ETH sarà il primo a essere venduto per ribilanciare le percentuali azionario / crypto del PTF. Concordo pienamente sul fatto che BTC è e sarà sempre unico per finalità e scopi
Abaddon
Stay foolish, stay lazy
- Registrato
- 15/6/18
- Messaggi
- 3.107
- Punti reazioni
- 2.029
Di nulla.
Ad oggi, il target è:
azionario 60%
obbligazionario 25%
oro 14%
crypto 1%
Per quelli che sono i miei obiettivi finanziari presenti e futuri, vorrei morire con quest'allocazione. Tuttavia, non si può mai sapere per cui invecchiando, e magari se i tassi dovessero risalire bene e l'inflazione stabilizzarsi a valori umani, potrei valutare di incrementare un po' l'obbligazionario a scapito dell'azionario. Le variazioni eventuali dovrebbero tuttavia essere molto contenute anche se, come detto prima, "la vita è come una scatola di cioccolatini... non sai mai quello che ti capita..."
Eccomi,
allora forse non è il posto più appropriato. Non vorrei che gli altri utenti si annoiassero.
Premetto fin d'ora che tutto quello che leggerete non è un consiglio di investimento. Sia chiaro. Non è il mio lavoro, non mi pagano e non ho i galloni (competenze) per essere certo che quanto dirò non sia una cazzabubbola gigante. Anzi, probabile che lo sia. Per cui se avete del tempo da perdere proseguite, altrimenti, mio consiglio spassionato, saltate il post a piè pari. A differenza di altri non vendo neppure libri e/o corsi e/ consulenze per cui tutto ciò che leggerete è pure gratuito. Anche perché effettivamente, pensare di farvi pagare per queste quattro minc---ate sarebbe stato proprio da sadici ...
Cmq, brevemente, potrei raccontarvi delle mie conoscenze, ma credo che ciò sarebbe poco utile per la discussione. Diciamo che ho una discreta base scientifica ed una buona collezione di titoli di studio. Nulla di economia, però, quindi sono un amatore.
Ho fatto trading per anni con forex, commodity spread trading e opzioni. Non sono riuscito a guadagnarci per cui alla fine sono giunto alla conclusione che il gioco non valeva la candela. Negli anni ho maturato la convinzione che l'analisi tecnica sia fantasia. L'analisi fondamentale ha molto più senso, ma non è l'unica cosa che fa muovere i mercati. Il resto è irrazionalità umana, psicologia e ignoranza.
Per quanto riguarda le mie letture finanziarie queste sono state molte e continueranno a crescere sempre di più.
I libri che mi hanno lasciato qualcosa di importante sono stati:
- Stocks for the long run di Siegel
- Il piccolo libro dell'investimento di Bogle
- A spasso per Wall Street di Malkiel
- Pensieri lenti e veloci di Kahneman
- La psicologia dei soldi di Housel
- Euforia irrazionale di Shiller
- Investing demystified di Kroijer
- Giocati dal caso di Taleb
- Stay lazy and get rich del nostro Greedy
Poi ho letto anche altro di Taleb e Kiyosaki e, vabbè, laciamo stare ulteriori commenti ...
Per quanto riguarda le informazioni di alto livello reperibili online, credo che ce ne siano moltissime. Sicuramente dimenticherò qualcosa ma, tra tutti:
- https://www.bankeronwheels.com/long-term-investing-strategies-for-financial-independence/
- https://www.bogleheads.org/wiki/Simple_non-US_portfolios
- https://earlyretirementnow.com/2020/01/08/gold-hedge-against-sequence-risk-swr-series-part-34/
- https://investireconbuonsenso.com/
- https://www.dedaloinvest.com/
Alcuni vendono cose, ma io ho sempre approfittato (e grazie ancora...) solamente di quello a costo zero.
Poi che dire, ho letto e leggo innumerevoli pubblicazioni di vari soggetti come studiosi, emittenti, siti specializzati, ecc ... Leggo soprattutto di mercati per provare a capirne sempre di più. Tuttavia non mi interessano le previsioni degli analisti finanziari. Le reputo solo ed esclusivamente rumore messo in piedi per le masse desiderose di provare a capire dove si sta andando. Le trovo paragonabili alle divinazioni, in stile Maya o Vanna Marchi se preferite. E' un po' come se si pretendesse che qualcuno possa dirci che cosa accadrà nella nostra vita da oggi pomeriggio in avanti. Le previsioni meteo sono molto più affidabili perché basate su sistemi chiusi costituiti dalle complesse relazioni esistenti tra le componenti del nostro pianeta, mentre nella finanza il sistema è aperto essendo infatti largamente governato da un oggetto, le emozioni umane, che non hanno confini e che non sono misurabili. Come fare dunque a pretendere di prevederle?
Per quanto riguarda gli investimenti ho mutuo a tasso fisso e decisamente basso (surrogato una volta).
Ho un fondo di emergenza che copre 5-6 mesi di spese.
Ho diverse assicurazioni: professionale, capofamiglia, casa, incendio, morte, invalidità e perdita del lavoro.
Non ho fondi pensione perché voglio fare da me.
Il mio ptf di investimenti è semplicissimo. Solo ETP. Le uniche asset class che possiedo sono azionario globale non coperto, obbligazionario aggregato globale coperto, oro (in forma di ETC) e crypto (in forma di ETN). Gli strumenti secondo me non hanno molto importanza perché uno vale l'altro, la cosa che conta veramente sono le classi di attivo, l'approccio è l'allocazione in termini perncentuali.
Mentre i primi due elementi sono quelli con le percentuali maggiori, gli ultimi due hanno scopi differenti. L'oro è un ottimo diversificatore per i primi e fiscalmente efficiente. Le crypto sono una scommessa con percentuali infime e, anch'esse, fiscalmente efficienti.
Il tutto è geovernato dalla consapevolezza dell'imprevedibilità di ogni aspetto della nostra vita, compresa la finanza, insieme alle evidenze di centinaia di anni di vita dei mercati. Non credo di avere vantaggi che possano farmi sovrappesare un'area geografica piuttosto di un'altra, oppure un attivo piuttosto di un altro. Ad oggi mi fido del criterio della capitalizzazione di mercato. Non tanto perché credo che sia il criterio migliore, quanto piuttosto perché è indubbiamente il più diffuso.
La gestione del mio portafoglio è semplice. Quando ho nuovi denari in eccedenza rispetto al fondo di emergenza li investo dove serve. Ogni anno verifico se ribilanciare. Ad oggi le crypto non vengono ribilanciate ma solo vendute se in gain, fino a quando avrò minus da recuperare.
Tutto qui.
Come mai hai tutte quelle assicurazioni e polizze? Non sarebbe più efficiente disinvestire tutte le polizze e usare quei soldi per comprare un buon ETF azionario?
Malkom
.
- Registrato
- 27/2/22
- Messaggi
- 318
- Punti reazioni
- 71
Sai a cosa servono le assicurazioni?
Hand_of_Devil
Futuro Milionario
- Registrato
- 26/12/15
- Messaggi
- 1.613
- Punti reazioni
- 53
Se lo facesse sarebbe un azzardo dato che potrebbe servirgli qualcosa nel fondo del prossimo bear market...oltre al non dormire più tranquillo come ora.
Abaddon
Stay foolish, stay lazy
- Registrato
- 15/6/18
- Messaggi
- 3.107
- Punti reazioni
- 2.029
Sai a cosa servono le assicurazioni?
Ciao Max,
domanda trabocchetto?
Beh, diciamo che se si reputa di sottoscrivere un'assicurazione è perché c'è un rischio che si vuole coprire ed un ETF non potrà mai svolgere quel ruolo.
Magari possiamo discutere sul bisogno di avere tutte quelle assicurazioni. Questo potrebbe essere interessante. Ma decisamente fuori tema.
In questa sede forse possiamo dire che, secondo me, in linea di principi prima si coprono i rischi e poi dopo, solamente dopo, si investe.
Ciao Max,
domanda trabocchetto?
Beh, diciamo che se si reputa di sottoscrivere un'assicurazione è perché c'è un rischio che si vuole coprire ed un ETF non potrà mai svolgere quel ruolo.
Magari possiamo discutere sul bisogno di avere tutte quelle assicurazioni. Questo potrebbe essere interessante. Ma decisamente fuori tema.
In questa sede forse possiamo dire che, secondo me, in linea di principi prima si coprono i rischi e poi dopo, solamente dopo, si investe.
Ah grazie! No no, non era trabocchetto
Magari era una domanda stupida...
Sulle assicurazioni sono poco ferrato, ho sempre pensato fossero poco convenienti nel rapporto costo/beneficio eventuale... però magari devo farmi una cultura anche in quelle
