Stamani il macellaio disquisiva di borsa con i suoi clienti

[bluck]

.

No, voglio dire : perché, non lo sa già?

Eccome no. Qualcuno sa se il debito pubblico Usa sta ancora in mano prevalentemente ai cinesi per cui Biden c'ha poco da minaccià guerre?

 

[fallugia]

Piazza Affari correrà ancora secondo Equita.



Azzo, questi sono peggio del macellaio!
Vendere!!

 

[Pino Transal]

.

No, voglio dire : perché, non lo sa già?

non credo abbia la certezza, ma anche se ce l'ha, ha bisogno di qualcosa di concreto da dare all'opinione pubblica per giustificare azioni di rivalsa

è difficile che una pandemia del genere passi inosservata se ci fosse il dolo cinese, io per non saper nè leggere nè scrivere sto a guardare, gli indici americani hanno già corso tanto

 

[bluck]

non credo abbia la certezza, ma anche se ce l'ha, ha bisogno di qualcosa di concreto da dare all'opinione pubblica per giustificare azioni di rivalsa

è difficile che una pandemia del genere passi inosservata se ci fosse il dolo cinese, io per non saper nè leggere nè scrivere sto a guardare, gli indici americani hanno già corso tanto

E perché dovrebbe rivalersi su di loro? Grazie al virus ed alla ripresa i mercati e non solo usa, da quando c'è lui son saliti come non mai, più di quando c'era il taicun. E quando je ricapita più?

 

[bluck]

Aggiungerei una mia opinione, anche non essendo opinionista che i mercati positivi stan bene a tutti, repubblicani o democratici, destri o sinistri o centro. Solo ad uno poco compos sui (helix grazie), può inneggiare alla decrescita felice, ovviamente non sua. Cordialità.

 

[Pino Transal]

E perché dovrebbe rivalersi su di loro? Grazie al virus ed alla ripresa i mercati e non solo usa, da quando c'è lui son saliti come non mai, più di quando c'era il taicun. E quando je ricapita più?

Per impedire che il modello cinese abbia la meglio su quello democratico occidentale? C'è anche Taiwan in ballo.
Intanto se ne parla...

Chi vincerebbe una guerra tra Usa e Cina?- Corriere.it

 

[bluck]

Per impedire che il modello cinese abbia la meglio su quello democratico occidentale? C'è anche Taiwan in ballo.
Intanto se ne parla...

Chi vincerebbe una guerra tra Usa e Cina?- Corriere.it

Ah già, i cinesi, quelli che mangian bambini, tutti uguali.

 

[Filoco]

Eccome no. Qualcuno sa se il debito pubblico Usa sta ancora in mano prevalentemente ai cinesi per cui Biden c'ha poco da minaccià guerre?

Normalmente è il creditore a preoccuparsi, specialmente se il debitore è bello grosso e forte.

 

[bluck]

Normalmente è il creditore a preoccuparsi, specialmente se il debitore è bello grosso e forte.

Rischi default usa non mi paiono alla porta.

 

[Helix]

Normalmente è il creditore a preoccuparsi, specialmente se il debitore è bello grosso e forte.

Concordo.
Dove potrebbero mettere altrove i loro soldi, i risparmiatori ‘tranquilli’ cinesi (tra cui ci metto le loro banche ed il loro Governo) ?
Sul debito pubblico giapponese no, perché i “giappi” ne detengono oltre il 90 %.
Altri debitori solidi ?
La Germania ? Ha rendimenti negativi !
La Svizzera ? Mercato inesistente.
La Francia ? L’Italia ?
Se ci mettessero solo il 20 % di quello che detengono in Tbills farebbero saltare il banco !

Quindi anche i figli di Mao non è che possano fare troppo la voce grossa.

 

[Tanakka]

Non ho mai trovato un trading system che performasse meglio (e a lungo, tipo 20 anni) con gli stop loss o i takeprofit rispetto a senza. Certo migliora il drawdown ma non il risultato finale. Sarà un mio limite, non lo nego.

Bisogna sapersi accontentare, ma soprattutto uscire feriti è meglio che morti
Io non uso trading system, solo buonsenso e controllo del rischio/rendimento
...

Ho sempre ritenuto plateale che concettualmente la tecnica dello 'stop loss' non avesse senso.

Tranne casi specifici, quindi aneddotici, in media ci perdi sempre.
A maggior ragione se sei un investitore privato e non un lordista.

Alla fine se uno non vuole rischiare troppo non può altro che agire sulla propria ripartizione tra azionario ed obbligazionario - mettiamo ora un attimo da parte il fatto che per un privato siano 5 anni che l'obbligazionario in pratica significhi tenere soldi cash sul cc, mannaggia - e ribilanciare nella maniera più efficiente possibile dal punto di vista fiscale (ed eventualmente di commissioni), quindi con parsimonia ed oculatamente.

Con l'altra strategia ti possono scattare gli stop loss che siano tarati al 5% o anche al 10% pure in annate che poi si sono chiuse decisamente in positivo.
Non esiste solo il caso 2008 in cui uscendo con stop-loss del 10% ad inizio anno e poi rientrando a gennaio 2009 uno avrebbe poi accumulato "una fortuna". E' facile commettere l'errore di guardare a ritroso all' inizio anno del 2008 o al Marzo 2020 (in quest'ultimo caso però rientrando solo qualche mese dopo) come se fossero la regola.
Alla fine su 10 o 20 anni con tutti gli stop loss va a finire che molti lascino per strada un patrimonio, ben maggiore di quanto non si sarebbe recuperato senza stop loss pure prendendosi tutto il 2008 nei denti.

 

[Filoco]

Ho sempre ritenuto plateale che concettualmente la tecnica dello 'stop loss' non avesse senso.

Tranne casi specifici, quindi aneddotici, in media ci perdi sempre.
A maggior ragione se sei un investitore privato e non un lordista.

Alla fine se uno non vuole rischiare troppo non può altro che agire sulla propria ripartizione tra azionario ed obbligazionario - mettiamo ora un attimo da parte il fatto che per un privato siano 5 anni che l'obbligazionario in pratica significhi tenere soldi cash sul cc, mannaggia - e ribilanciare nella maniera più efficiente possibile dal punto di vista fiscale (ed eventualmente di commissioni), quindi con parsimonia ed oculatamente.

Con l'altra strategia ti possono scattare gli stop loss che siano tarati al 5% o anche al 10% pure in annate che poi si sono chiuse decisamente in positivo.
Non esiste solo il caso 2008 in cui uscendo con stop-loss del 10% ad inizio anno e poi rientrando a gennaio 2009 uno avrebbe poi accumulato "una fortuna". E' facile commettere l'errore di guardare a ritroso all' inizio anno del 2008 o al Marzo 2020 (in quest'ultimo caso però rientrando solo qualche mese dopo) come se fossero la regola.
Alla fine su 10 o 20 anni con tutti gli stop loss va a finire che molti lascino per strada un patrimonio, ben maggiore di quanto non si sarebbe recuperato senza stop loss pure prendendosi tutto il 2008 nei denti.

Dicono gli espertissimi che un TS perché funzioni bene e sempre debba fare sette operazioni in perdita su dieci.
Per usarlo, come per qualsiasi altro lavoro, servono attrezzi e capitali adeguati.
Ci sono tanti modi di vedere le cose, ma alla fine della storia ha ragione soltanto chi vince.

 

[bluck]

Il macellaio è stato assunto da Anima sgr

 

[davos]

Ma di che Azzo stanno parlando questi

 

[Helix]

.


Tanakka, in effetti, ha una logica apprezzabile ed argomenta a modo; ma ha una prosa -diciamo così - non proprio scorrevole.

Chi si prende l’incarico di farglielo notare ?

 

[fallugia]

Ma di che Azzo stanno parlando questi

Sono termini tecnici di macelleria.

Ieri mentre tagliava le fettine per un cliente, il macellaio rivolgendosi a questo gli ha fatto : “con questa sono un chilo e cento...che faccio? Applico lo stoploss o continuo fino al target?”

 

[davos]

Sono termini tecnici di macelleria.

Ieri mentre tagliava le fettine per un cliente, il macellaio rivolgendosi a questo gli ha fatto : “con questa sono un chilo e cento...che faccio? Applico lo stoploss o continuo fino al target?”

Ah capito stoploss nel senso di fermarsi prima dell'osso. Bah secondo me le parti vicino all'osso son le più saporite

 

[Filoco]

Certo è che questo trend ha un po’ stancato, non c’è gusto a gainare così facile, e che si decidesse a ritracciare almeno fino a Settembre, non vorrà mica tenerci tutta l’estate appiccicati al PC a fare il suo comodo ?

C’avemo da fa, abbiamo da controllare i risultati ottenuti dalle palestrate, che dopo aver tanto faticato da brave masochiste si distendono al sole cocente sulla sabbia rovente ( c’è pure la rima, che volete di più)