Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
ma sabato dagospia non scriveva che de putyfontaine voleva votare merlyn e yannick bollore voleva astenersi?
Potrebbe ottenere un recesso al prezzo medio degli ultimi 6 mesi.ma non capisco che danno puo' aver subito e quindi che compensazione puo' ottenere e poi da chi?
il danno che puo' aver subito e' quello (eventualmente di tutti gli azionisti) di non essere passati dall'assemblea e di dimostrare che dalla vendita di NetCo riceve un danno (e devono quantificarlo) e quindi di far causa al consiglio di amministrazione come persone fisiche (non certo TIM altrimenti gli altri azionisti che fanno? pagano essendo azionisti il danno subito da un azionista?)
Il recesso va calcolato alla data del CDA...quindi novembre 2023....prima del tracollo...Potrebbe ottenere un recesso al prezzo medio degli ultimi 6 mesi.
TIT tirerebbe fuori max 1b per liquidarlo in pratica facendo un buy back da un solo azionista ad un ottimo prezzo ma ovviamente viv non accetterebbe e continuerebbe a fare l'elefante in cristalleria ....
Ma Vivendi non si accontenterebbe e poi non sono tempi da spendere 1b, forse è per la stessa cifra che TIM ha perso 1/4 del valore dopo la pubblicazione del pianoPotrebbe ottenere un recesso al prezzo medio degli ultimi 6 mesi.
TIT tirerebbe fuori max 1b per liquidarlo in pratica facendo un buy back da un solo azionista ad un ottimo prezzo ma ovviamente viv non accetterebbe e continuerebbe a fare l'elefante in cristalleria ....
Quanto uscirebbe come prezzo ? largocirca uno 0,27 a occhio guardando il grafo.Il recesso va calcolato alla data del CDA...quindi novembre 2023....prima del tracollo...
ma su quale titolo ?Potrebbero essere scattate le ricoperture?
e lui come azionista di maggioranza che fa si paga la quota danno sua?ma non capisco che danno puo' aver subito e quindi che compensazione puo' ottenere e poi da chi?
il danno che puo' aver subito e' quello (eventualmente di tutti gli azionisti) di non essere passati dall'assemblea e di dimostrare che dalla vendita di NetCo riceve un danno (e devono quantificarlo) e quindi di far causa al consiglio di amministrazione come persone fisiche (non certo TIM altrimenti gli altri azionisti che fanno? pagano essendo azionisti il danno subito da un azionista?)
credo anch'io potrebbero essere ricoperture magari di black rock.....vediamo...ma su quale titolo ?
io avevo letto sul forum sabato che un utente dava per certo che viv votava merlyn e il titolo andava a 0,17, quindi magari è tutta una finta...Potrebbero essere scattate le ricoperture?
Mi scuso se le mie capacità di approfondimento sono scarse. Le mie scarse conoscenze mi suggeriscono che il responsabile delle performance borsistiche normalmente è l'AD che dovrebbe avere come primo se non unico obiettivo l'aumento della capitalizzazione. Lei sostiene che la colpa è da ascrivere a Vivendi. Di chi sia la colpa, non me ne può fregar di meno. Se lei approfondisse meglio i miei post, avrebbe capito che non sono schierato da nessuna parte. Critico Labriola per il crollo del titolo. Critico Labriola perchè ha preferito "tradire" chi l'ha voluto AD schierandosi contro nella decisione più importante e dando vita ad una guerra che è la vera responsabile del crollo. Ribadisco : se non sei daccordo con il tuo mentore nonchè azionista di maggioranza, non tradisci, ti dimetti. Ciò detto spero vivamente di poter glorificare il lavoro di Labriola che si rifletta nel valore dell'azione, ma finora ho solo motivo di critica. In borsa, se un titolo scende, è l'AD che ne deve rispondere non il destino baro.@umby59 a me sembra che la capacità di approfondimento non sia il forte di chi parla per slogan e questo suo post lo conferma.
Nessuno nega la performance, sarebbe demenziale...il problema è che se rilegge tutto quello che ha combinato l'azionista di maggioranza in questi tre anni, e se rivede anche i precedenti, appare ridicolo, se non addirittura pietoso, che viv dica che non vuole confermare questo cda perchè il titolo è sceso.
Le faccio una domanda: secondo lei il comportamento di viv da più anni a questa parte ha aiutato il titolo a trovare la sua strada a livello di valore borsistico? Poi non dico che i vari ad che si sono succeduti (5 mi pare) siano esenti da colpe...ma mi pare che la causa sia da cercare ben altrove...
Lo short sopra lo 0.5 è appena l'1,5% ( e una parte dovrebbe essere a copertura di posizioni long...)....a meno che ancora non si voglia credere che su Telecom ci sia il 20% come certa informazione ha paventato non più tardi di un mese fa....Potrebbero essere scattate le ricoperture?
Mah , a me sembra poca cosa , almeno al momento.credo anch'io potrebbero essere ricoperture magari di black rock.....vediamo...
Dvd straordinario.... ma se non c'è utile cosa distribuisci??Io mi focalizzerei su un altra cosa e vi chiedo.
Dopo uno degli ultimi incontri tra Labriola e Viviendi si è parlato di un dividendo straordinario possibile, vi chiedo se fosse confermato sarebbe meglio avere le ordinarie o le risparmio?
Mi sembra che Vivendi abbia solo ordinarie ...................
Grazie