Tim : Lo scopriremo solo Vivendiiiii ... Vol I

[jack65]

Solo candele rosse, vendono a piene mani.....

 

[crix73]

però ! perle di saggezza.

anche in questo caso ci sono molti distinguo.....se azienda era su strada per ristrutturazione un modo per aiutarla si trovava...Germania docet vicenda Siemens....importante la serietà del piano e la sua esecuzione...su questi due punti finali non siamo credibili....e questo è il risultato..

 

[Marcoago]

8Qualsiasi cosa possa succedere, questa scende. Chiuderemo a -8 come se avessero deciso per un rinvio. Scandaloso

 

[matcos]

Mi sa che la sospendono x eccesso di rialzo

almeno per dieci giorni apertura e chiusura up al close (sempre sospesa)

qualcuno stamattina diceva che scendeva...
avevo detto che se capitava andavo al 100% del pacchetto ma mi sa che non hanno intenzione di farmi questo favore

In teoria non dovrebbe nemmeno aprire .
In teoria .
Ma vediamo .

certo è andata prorpio così.....che schifo immondo.....

 

[ganzo_re]

chiuderà a -10

quindi sotto 0,24

 

[Giza]

Solo candele rosse, vendono a piene mani.....

Ad ogni vendita corrisponde sempre un acquisto: quindi c'è chi vende a piene mani e chi compra a piene mani, visti i volumi. La differenza sta nel fatto che chi vende è disponibile (oppure VUOLE ) vendere a prezzi progressivamente più bassi. Chi compra, se gliele danno a prezzi progressivamente più bassi, ovviamente è disponibile e ringrazia

 

[silmau]

Alla fine, il ribasso da 0.32 era proprio perchè vendevano la rete.

 

[jack65]

Certo che la dice lunga su chi comanda la baracca....

 

[Spitcoin]

Non è più TIM quella che vedi quotata . E' una società commerciale che ha una marea di dipendenti inutili. La polpa è già stata staccata . Lo capirai con il tempo .

In realta fino al closing e quella di prima. E il closing e previsto per l estate.

 

[mcmurphy]

Puo' fare quello che vuole.
Io entro la chiusura di stasera salgo al 100% del mio pacchetto e poi vado a sentire la trimestrale con le previsioni della nuova TIM al closing dell'operazione.

 

[jack65]

Ad ogni vendita corrisponde sempre un acquisto: quindi c'è chi vende a piene mani e chi compra a piene mani, visti i volumi. La differenza sta nel fatto che chi vende è disponibile (oppure VUOLE ) vendere a prezzi progressivamente più bassi. Chi compra, se gliele danno a prezzi progressivamente più bassi, ovviamente è disponibile e ringrazia

E se chi vende a prestito è la stessa mano che poi compra ?

 

[bal-zac]

telecom si conferma il miglior titolo del listino specializzato in docce scozzesi

 

[rik1]

io credevo sui 25 in tutto.. invece sono 22 ,piu 1 di sparkle.. mancano 2 miliardi chi li ha presi?

 

[mammolo1]

Aspettiamo la chiusura solo quella può dare una giusta valutazione.
Considerate che per la speculazione è il top

 

[AlchibA]

i piccoli azionisti di lungo corso sono (siamo) abituati a perdere molto più del 10%... ste carogne di governanti e kkr vogliono l'azienda? la devono pagare il giusto altrimenti come me le sono tenute quando quotava 2 euro , continuo a tenerle adesso.

 

[mambofortaleza1]

diciamo che e' stata venduta una parte di azienda che e' stata pagata a dir poco 11x l'ebitda generato e che nei prossimi anni sarebbe costata mld di Capex (e soldi in cassa non ci sono per questi investimenti)

quello che rimane e' una societa' che ha comunque Brasile e Tim Enterprise (con il cloud) che hanno dei buoni margini e Tim Consumer (che praticamente vale 0) ma mooolto meno indebitata

Esatto se tagliano 10.000 dipendenti inutili vedrai che il mood cambia . Inoltre Sparkle ancora non è stata ceduta perchè è stata valutata poco . I dipendenti inutili sono tutto dentro la NETco ( 10.000) e 10.000 nella società che rimane in capo agli azionisti piccini. Prima li licenziano e meglio è per tutti. Se non lo fanno va a zero anche questa lol lol lol. Poi tra i 10.000 licenziati vanno mandati a casa soprattutto le prime linee. Serve gente che al massimo abbia 30 anni . Chi anagraficamente sta sopra va licenziato , queste aziende hanno bisogno di menti brillanti non di vecchi poltronari .

 

[Giza]

E se chi vende a prestito è la stessa mano che poi compra ?

La mia personale idea, come ho scritto prima, è che il ribasso di oggi non sia dovuto agli shortisti (vendite a prestito) ma a vendite di chi le azioni le ha = Vivendì perché non può permettersi, per vari motivi ma soprattutto di immagine, che oggi il titolo faccia una bella salita
Poi certo che gli sciacalli shortisti si aggiungono all'andazzo, ma secondo me non sono loro che guidano le operazioni oggi.

 

[turbinello]

chiuderà a -10

8Qualsiasi cosa possa succedere, questa scende. Chiuderemo a -8 come se avessero deciso per un rinvio.

per quali motivo scrivere ste cose ?
fa fighi

 

[ji so pazz]

Anche se al contrario il CDA non avesse accettato l offerta il titolo sarebbe sceso ancor di piu".Telecom deve scendere.Punto.

 

[bombarda]

8Qualsiasi cosa possa succedere, questa scende. Chiuderemo a -8 come se avessero deciso per un rinvio. Scandaloso

Peggio, il mercato giudica a quanto pare un vero e proprio azzardo quel che ha deciso il CdA. L'avevamo detto quasi tutti che andare allo scontro con Vivendi (vedi anche la vicenda Mediaset) sarà foriero di grane e ricorsi legali, sulla cui durata nessuno sa esprimersi con precisione. Ora arriverà la classica diffida a procedere con l'operazione di vendita, prevista credo tra pochi giorni. Vedremo a questo punto se la società e KKR avranno il "coraggio" di andare avanti o se si fermeranno (e allora mi chiederei perchè hanno forzato la mano con la decisione di ieri).