Tutti tuttologi col web, qui si va' avanti a colpi di guglate

[Pococurante]

A parte che anche negli altri paesi europei, per non parlare di quelli latini, si tratta il femminicidio in termini di emergenza (in Inghilterra con particolare attenzione alle violenze domestiche), tanto che quest'anno l'Onu ha lanciato un'apposita piattaforma di monitoraggio del fenomeno, a leggere gli ultimi commenti si evince che una donna uccisa quasi ogni due giorni - con circa metà dei delitti compiuti da un partner - è normale perché altrove ne ammazzano pure di più.

 

[suro2009]

A parte che anche negli altri paesi europei, per non parlare di quelli latini, si tratta il femminicidio in termini di emergenza (in Inghilterra con particolare attenzione alle violenze domestiche), tanto che quest'anno l'Onu ha lanciato un'apposita piattaforma di monitoraggio del fenomeno, a leggere gli ultimi commenti si evince che una donna uccisa quasi ogni due giorni - con circa metà dei delitti compiuti da un partner - è normale perché altrove ne ammazzano pure di più.

No si evince che un uomo ucciso ogni giorno è più di una donna ogni due
Per cui esiste un'emergenza maschicidi, tranne che in Lettonia e pochi altri paesi.

Se proprio si vuol parlare di emergenza omicidi si può fare ma ben sapendo che nelle nostre lande ce ne sono proporzionalmente pochi

Stessa cosa per le violenze , la vera emergenza sono le false denunce.

 

[suro2009]

Tra l'altro a mio avviso avrebbe maggior consistenza una campagna positiva in favore della non violenza.

 

[swheart]

A parte che anche negli altri paesi europei, per non parlare di quelli latini, si tratta il femminicidio in termini di emergenza (in Inghilterra con particolare attenzione alle violenze domestiche), tanto che quest'anno l'Onu ha lanciato un'apposita piattaforma di monitoraggio del fenomeno, a leggere gli ultimi commenti si evince che una donna uccisa quasi ogni due giorni - con circa metà dei delitti compiuti da un partner - è normale perché altrove ne ammazzano pure di più.

Una cosa ripugnante e offensiva per tutti che l'amministrazione del forum non dovrebbe permettere: qui la politica c'entra nulla, sono messaggi ai limiti della legge, oltretutto

 

[suro2009]

Una cosa ripugnante e offensiva per tutti che l'amministrazione del forum non dovrebbe permettere: qui la politica c'entra nulla, sono messaggi ai limiti della legge, oltretutto

Al limite della legge?




Per la vostra idea i dati oggettivi sono ben oltre il limite della legge

La vostra idea è quella di piegare i dati alle vostre onanistiche fantasie di superiorità


Tipo i due carabinieri avrebbero commesso violenza anche se le ragazze fossero state consenzienti perché erano in servizio

 

[alturia]

Ogni stupro, violenza o omicidio è sempre uno di troppo.
Ma ci vuole tanto ad ammettere per esempio che in Italia vengono uccisi due uomini per ogni donna? E che spesso anche per gli uomini il colpevole è nella cerchia delle persone conosciute? Il fatto incontestabile è che i colpevoli sono uomini per il 90% in entrambi i casi, quindi che gli uomini usino la violenza fisica più delle donne è un dato di fatto.

Ma venire a parlare di emergenza femminicidio negli ultimi anni è semplicemente una notizia falsa. Nel 2016 sono stati uccisi in Italia circa 150 donne e 300 uomini, con un tasso per abitante tra i più bassi del mondo.
Piuttosto, vediamo di agire con più strumenti PRIMA che si arrivi all’irreparabile. Per esempio mettendo in galera i violenti (mariti, compagni e sconosciuti) invece di andare avanti a colpi di pene sospese, indulti e prescrizioni.

E comunque ancora una volta stai mistificando (consapevolmente?) quello che è stato scritto, per cui ora lascio il thread per sospetta malafede.

Ma che caspita di significato ha il tuo paragone?

Se anche vengono uccisi uomini in numero doppio a quello delle donne, da persone conosciute dagli stessi, tu devi dirmi quanti di questi uomini vengono uccisi o sfregiati dalle ex partner.

Prova a rifare il calcolo utilizzando uguali parametri e vedrai che le percentuali cambiano assai da quelle che hai millantato.
E - ripeto - millantato, perché un paragone simile è privo di ogni logica, se non strumentale o pretestuosa.

Se la vera emergenza non è il femminicidio, sicuramente è emergenza la quantità di uomini che lo minimizzano o lo negano.

Ed è ancora più emergenza se questa operazione viene avallata da qualcuno che in un forum la funzione di moderatore.

 

[SIRAD]

offlineo...17 anni dopo.

 

[suro2009]

Ma che caspita di significato ha il tuo paragone?

Se anche vengono uccisi uomini in numero doppio a quello delle donne, da persone conosciute dagli stessi, tu devi dirmi quanti di questi uomini vengono uccisi o sfregiati dalle ex partner.

Prova a rifare il calcolo utilizzando uguali parametri e vedrai che le percentuali cambiano assai da quelle che hai millantato.
E - ripeto - millantato, perché un paragone simile è privo di ogni logica, se non strumentale o pretestuosa.

Se la vera emergenza non è il femminicidio, sicuramente è emergenza la quantità di uomini che lo minimizzano o lo negano.

Ed è ancora più emergenza se questa operazione viene avallata da qualcuno che in un forum la funzione di moderatore.

no siccome l'uomo e la donna hanno parità di valore se muoiono due uomini per ogni donna il problema è il maschicidio indipendentemente da chi lo commette

ribadisco poi il grafico di cui sopra in cui i calcoli diventano evidenti

così come si evince anche dal link di Luciom

per cui il femminicidio attualmente è un problema minore rispetto al maschicidio

il che non vuol dire che non sia un problema.

ricordiamo ancor di più l'infanticidio che come ben si sa è commesso molto più dalle donne, ma questo non autorizza nessuno a dire che i bimbi uccisi dagli uomini siano meno importanti.

sotto in piccolo trovate la fonte dei dati

 

[apposta supposta]

Ed ognuno trova con facilità quella che più si adatta al proprio orientamento. Tanto, ce n'è per tutti i gusti.

Pochi quelli che vanno motu proprio.

E i liberi pensatori?

be' google e' uno strumento incredibile per i nostri tempi...

va solo pensato come usarlo al meglio ed insegnato a tutti
perche' trova e risolve questioni che solo pochi anni fa richiedevano tempo e difficolta' enormi ...

non e' solo un fatto di notizie in se....
ma avere un enciclopedia universale a portata di mano lo trovo eccezionale

 

[kasparek]

Certo, fenomeno. Hai mai visto un nick condannato per calunnia?

Certo che sì. Bussano a chi gestisce il sito, recuperano i dati, e rintracciano il calunniatore.

 

[suro2009]

riguardano solo le donne
maledetti dati
non confermano le teorie di Swheart

 

[apposta supposta]

Il web non è uno "strumento di democrazia" infatti in molti paesi non democratici è censurato in modo anche estremo.

l'arte del negare dando ragione

 

[kasparek]

No non è pari e patta perchè per ovvie ragioni le idee non corrette sono enormemente maggioritarie. Di solito c'è un solo esatto modo di posizionare l'antenna per ricevere un determinato segnale e tutto l'universo di tutte le altre posizioni è + o meno sbagliato. Questa non è necessariamente sempre la metafora giusta per ogni categoria di idee ma lo è per esempio per molte idee scientifiche.

E quindi?

E' anche immensamente più positivo il fatto che possano prendere piede le poche idee corrette, rispetto al fatto che vengano messe realmente alla prova, e poi scartate, le stupidaggini.

E' come se avessi la possibilità di puntare in n direzioni la tua antenna, per provare.
Cosa fondamentale, visto che non sai a priori quale sia l'orientamento corretto.

 

[kasparek]

Difficile immaginare qualcosa di più infame di minimizzare stupri, omicidi e violenze varie utilizzando dati di cui non si comprende il senso: i trolloni che lo fanno non si rendono conto pienamente di quello che scrivono, ma tu e black ad es. potreste, se voleste.

Ci si potrebbe riempire San Siro con i genitori e i parenti stretti delle donne vittime di omicidi e stupri: vi metterei, te e lui non i trolloni, sul palco come Vasco ad un concerto, a spiegare loro che i femminicidi è tutta fuffa, che è tutto pompato dall'informazione di regime

Se ne usciste vivi, magari iniziereste a capire la gravità di tutte queste porcherie che il web propaganda

Proprio non ti rendi conto che la "crescita dei femminicidi" esista solo in termini proporzionali (ma non assoluti, per niente), per via della riduzione dei "maschicidi", che rimangono comunque maggioritari?

Ah, i numeri..

 

[kasparek]

Una cosa ripugnante e offensiva per tutti che l'amministrazione del forum non dovrebbe permettere: qui la politica c'entra nulla, sono messaggi ai limiti della legge, oltretutto

Quale legge?

 

[alturia]

Perche e stupido usare la parola “maschicidio” – the Submarine

 

[mark.]

Certo che sì. Bussano a chi gestisce il sito, recuperano i dati, e rintracciano il calunniatore.

Sì sì, certo, quante volte s'è visto farlo?
Devi chiedere un ordine di un giudice per ottenere dati che poi sono da recuperare anche presso il gestore per denunciare e chiedere i danni a un ***** anonimo che non ha una lira. Tutto a tue spese.

Se invece scrivi con nome e cognome ti beccano subito, senza tanti giri e spese legali a vuoto, e lo sai.

È piu facile, semmai, denunciare e chiedere i danni al sito frequentato dagli anonimi.

 

[kasparek]

Sì sì, certo, quante volte s'è visto farlo?
Devi chiedere un ordine di un giudice per ottenere dati che poi sono da recuperare anche presso il gestore per denunciare e chiedere i danni a un ***** anonimo che non ha una lira. Tutto a tue spese.

Suppongo tante.
Non hai idea di quanti siti ricevono richieste di danni e quant'altro.

Devi chiedere l'ordine del giudice? E vorrei anche vedere.
Comunque basta che ti rivolgi alle forze dell'ordine. Se ravvisano gli estremi di un reato, ci penseranno loro.

Ad ogni modo il reato penale è diverso dalla richiesta di risarcimento danni in sede civile.
Il calunniatore non diventa capiente se mette il nome e cognome, nè è automaticamente dimostrato che si tratti di quella persona, per cui indagini e collegamenti servono comunque.

È piu facile, semmai, denunciare e chiedere i danni al sito frequentato dagli anonimi.

Anche, certo.
Di sicuro non c'è impunità, nè licenza di infrangere la legge.

 

[suro2009]

Perche e stupido usare la parola “maschicidio” – the Submarine

Potremmo dire che si tratta di una parola militante, nel senso che non esaurisce la propria funzione nel designare il fenomeno, ma cerca di diffondere una maggiore consapevolezza del problema e spinge verso una sua progressiva eradicazione — non soltanto dell’omicidio, che costituisce il caso estremo, ma di tutte le forme di violenza di genere

dal tuo link
il neologismo maschicidio è assolutamente auspicabile per lo stesso motivo, in quanto le false denunce di violenza domestica, violenza sessuale e peggio del peggio violenza su minori congiunti è una pratica di genere contro il maschio da parte della cultura nazifemminista che deve essere eradicata.

 

[kasparek]

Più che parola militante, la chiamerei proprio parola incostituzionale: è talmente discriminatoria che viola i principi base della costituzione.