Ucraina Vs. Russia. Vicini alla guerra (anche potenzialmente mondiale) Vol. 14

  • Ecco la 69° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Settimana difficile per i principali indici europei e americani, solo il Nasdaq resiste alle vendite grazie ai conti di Nvidia. Il leader dei chip per l’intelligenza artificiale ha riportato utili e prospettive superiori alle attese degli analisti, annunciando anche un frazionamento azionario (10 a 1). Gli investitori però valutano anche i toni restrittivi dei funzionari della Fed che hanno ribadito la visione secondo cui saranno necessari più dati che confermino la discesa dell’inflazione per convincere il Fomc a tagliare i tassi. Anche la crescita degli indici Pmi, che dipingono un’economia resiliente con persistenti pressioni al rialzo sui prezzi, rafforzano l’idea di tassi elevati ancora a lungo. Per continuare a leggere visita il link

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Nel link citato sotto il comunicato IAEA e quello di Rafael Grossi, ti riferisci a questi?

La centrale non è spenta, i reattori sono in cold-shutdown.
Il problema non è la cupola del reattore ma chi la bombarda….e non si assume la responsabilità,o sbaglio?
 
Il problema non è la cupola del reattore ma chi la bombarda….e non si assume la responsabilità,o sbaglio?

Se hai evidenze che i droni fossero ucraini, postale.

Io non ne ho trovate e IAEA si tiene molto super partes sull'argomento.

E il fatto che i Russi non abbiano prodotto immagini di detriti dei droni che avrebbero colpito il tetto della centrale per dimostrarne la "paternità" come evidenza mi fa pensare che tutte le tue certezze non le hanno neanche loro (droni che vanno per "farfalle", soprattutto con sistemi EW diffusi, non è un fatto inusuale e include anche quelli russi).

L'unico problema che vedo io sono le certezze in assenza di minimo riscontro.
 
La Francia ha tenuto l'esercitazione periodica Belote (esercitazione nucleare (*)) il 4 e 5 Aprile nella zona FIR e UIR francese ed è attualmente in corso l'esercitazione periodica Poker (9-11 Aprile).

www.twitter.com/FrenchTrackers/status/1778147961542713481

(*) Per esercitazione nucleare si intende un'esercitazione che coinvolge le forze strategiche e che è volta a simulare la risposta ad un attacco nucleare ma, ovviamente, non ci sono testate nucleari.
 
La Francia ha tenuto l'esercitazione periodica Belote (esercitazione nucleare (*)) il 4 e 5 Aprile nella zona FIR e UIR francese ed è attualmente in corso l'esercitazione periodica Poker (9-11 Aprile).

www.twitter.com/FrenchTrackers/status/1778147961542713481

(*) Per esercitazione nucleare si intende un'esercitazione che coinvolge le forze strategiche e che è volta a simulare la risposta ad un attacco nucleare ma, ovviamente, non ci sono testate nucleari.
ottima precisazione Fogonline
per un attimo m'era venuta paura che tu potessi pensare che i cugini francesi volessero testare con bombe atomiche vere il morale del parentame francese
 
Qualche indizio ulteriore che il NAVWARN nel post citato, valido dal 2 al 10 Aprile, possa riferirsi ad un test del Sarmat.

Entrambi i Cobra Ball, 61-2662 come Cobra-62 e 61-2663 come Lenix-15, sono in partenza da Elmendorf per stabilire orbite e raccogliere dati su questo test ICBM.

L'unica altra volta in cui entrambi gli aerei si sono concentrati sullo stesso obiettivo è stato un test del nuovo RS-28 Sarmat.

www.twitter.com/M51_4ever/status/1775461636486095330

Vedi l'allegato 3002107

Il lancio di test del Sarmat RS-28 previsto tra il 2 e il 10 Aprile in base al NAVWARN emesso da i Russi, è stato probabilmente cancellato dopo un possibile tentativo di lancio il 2 aprile.

Il Cobra Ball 61-2663 che era stato dispiegato per seguire il lancio è in partenza e sta tornando a Offutt AFB (*).

Il Sarmat continua quindi ad avere al suo attivo un solo lancio di test concluso con successo nel 2022.

www.twitter.com/MeNMyRC1/status/1778106090653143193

(*) Il fatto che i Cobra Ball vengano usati per monitorare i test missilistici russi è la normalità.
Qualcuno potrebbe chiedersi come fanno gli US a sapere dei test.
La spiegazione è semplice: malgrado la Russia abbia abbandonato il Trattato New Start, ha esplicitamente mantenuto il trattato bilaterale US-Russia del 1988 sulle notifiche dei test di lancio (introdotte per evitare che i test potessero essere scambiati per attacchi).

Ucraina Vs. Russia. Vicini alla guerra (anche potenzialmente mondiale) Vol.11


GK0Z4ZwWwAAw8JO.jpg
 
Per la prima volta, un lanciatore pesante russo Angara A5 è decollato dal cosmodromo di Vostochny, simulando una missione verso un'orbita geostazionaria.


Si tratta di un vero e proprio risultato strategico per la Russia perché dimostra di poter ridurre la dipendenza dal sito di lancio di Baikonur in Kazakhstan (da inizio 2023 i rapporti russo-kazaki riguardo il cosmodromo di Baikonur sono tesi a causa di mancati pagamenti per l'uso del cosmodromo da parte dei Russi).
 

Gli F-16 gli piacciono, Milei sta facendo anche i test fisici per poter volare su un F-16 nella prossima visita in Danimarca, lunedì prossimo.

Argentina to Acquire F-16 Fighter Jets From Denmark

"[...]Denmark has signed an agreement for the potential sale of its F-16 Fighting Falcon combat aircraft to Argentina.

The letter of intent stipulates the sale of 24 F-16s to Buenos Aires, which Copenhagen is replacing with Lockheed Martin’s F-35 Lightning II.

The Danish defense agency wrote that the decision to sell the F-16s was negotiated in partnership with the US government, which produces both platforms.[...]"
 
Gli F-16 gli piacciono, Milei sta facendo anche i test fisici per poter volare su un F-16 nella prossima visita in Danimarca, lunedì prossimo.

Argentina to Acquire F-16 Fighter Jets From Denmark

"[...]Denmark has signed an agreement for the potential sale of its F-16 Fighting Falcon combat aircraft to Argentina.

The letter of intent stipulates the sale of 24 F-16s to Buenos Aires, which Copenhagen is replacing with Lockheed Martin’s F-35 Lightning II.

The Danish defense agency wrote that the decision to sell the F-16s was negotiated in partnership with the US government, which produces both platforms.[...]"
Il grande vantaggio dell'F-16 rispetto ad altri prodotti legacy e che la linea produttiva è ancora aperta ed i vari aggiornamenti vengono studiati anche per essere applicati ai velivoli dei Block precedenti. Visto che i vari Block produttivi sono stati costruiti in numeri consistenti e molti velivoli sono ancora in servizio lo sviluppo di tali aggiornamenti e decisamente interessante per LM.
Per non parlare di NG e BAe (che già hanno aggiornato radar ed avionica in vari programmi, compresi gli aerei per Taiwan) e gli israeliani.
 
Certo, se entrano nella Nato sono palle al piede, se invece appoggiano la Russia sono nazioni estremamente evolute e con un'economia solidissima e uno stato sociale sopraffino :D
Ti sbagli, restano una palla al piede, e non mi risulta che i paesi Brics si stano strappando le vesti per avere la disastrata Argentina con loro, anzi , saranno contenti che sia un fardello da sopportare per la controparte.

In ogni caso in Argentina sono molti quelli che la considerano una decisione sbagliata, e non solo in Argentina.
Gabriel Merino, ricercatore del Conicet, ritiene che “si tratta di una decisione deplorevole, tipica di una politica estera ultra-ideologica. Il blocco BRICS esprime il mondo emergente come in crescita, in contrasto con la relativa stagnazione della maggior parte dell’Occidente e del Nord del mondo.”
A partire dal 2020, i BRICS superano il Gruppo dei Sette (Stati Uniti, Giappone, Germania, Italia, Francia, Regno Unito e Canada) in percentuale del PIL globale.
Merino ricorda che “secondo il FMI, Cina e India, le principali economie del blocco, rappresenteranno il 50% della crescita dell’economia mondiale nel 2023, rispettivamente il 35% e il 15%.

L’esperta di relazioni internazionali Julieta Zelicovich analizza che “l’improvvisazione è la risposta associata alla negazione del cambiamento. Si verifica quando i governi presumono che i ‘vecchi metodi’ siano ancora applicabili, anche se il terreno è cambiato“.
Nel suo resoconto, la ricercatrice sostiene che “non aderire ai BRICS fa parte di una lettura errata delle dinamiche prevalenti sulla scena internazionale. In questo caso si applica il ‘non lo vedo’. Un ordine internazionale in transizione, che richiede altri tipi di alleanze se si vuole cercare lo sviluppo del Paese“.

L’ex direttore della Banca centrale, Jorge Carrera, sostiene che la decisione è “irrispettosa, soprattutto nei confronti della Cina e del Brasile, che hanno spinto per il nostro ingresso. Un grande errore è l’infantilismo di ideologizzare eccessivamente (sia a destra che a sinistra) le relazioni internazionali e quindi di subordinare gli interessi nazionali dell’Argentina. In questo, Bolsonaro e Itamaratí hanno dimostrato una maggiore intelligenza a lungo termine“.
In un articolo pubblicato sul supplemento Cash, l’ex direttore dell’INTI, Enrique Mario Martínez, ha spiegato perché il paese ha avuto grandi opportunità in termini di cooperazione tecnologica, alloggio, cibo, economia della conoscenza e agricoltura da una maggiore relazione con i BRICS.

Argentina. Quali sono le implicazioni della rinuncia dell'Argentina ai BRICS? - Contropiano
 
Ultima modifica:
FLOTTA RUSSA del MEDITERRANEO

Stato della flotta al 30 marzo.

Dirette a Tartus due navi da sbarco entrate da Gibilterra a supporto del Syrian Express.

Attese la prossima settimana anche due navi della flotta del Pacifico, l'incrociatore Varyag classe Slava e la fregata Marshal Shaposnikov, classe Udaloy, attualmente nel Mar Rosso e che arriveranno tramite Suez, probabilmente per un dispiegamento di 3 o 4 mesi.

Russian forces in the Mediterranean - Wk13/2023

Vedi l'allegato 3001233

Si pensava che l'arrivo delle due navi da sbarco russe nel Mediterraneo, la Ivan Grenn e la Otrakovsky, significasse una ripresa del Syrian Express, una linea navale di movimentazione di equipaggiamenti militari tra il porto di Tartus, nel Mediterraneo, e la Russia continentale (non potendo passare per il Mar Nero).

In realtà le due navi da sbarco sono partite da Tartus il 6 Aprile, scortate dalla fregata Mercury, e hanno consegnato equipaggiamento di artiglieria al porto di Tobruk, in Libia.

www.twitter.com/KaptainLOMA/status/1778773323641393615

GK9IFCDXwAInnoi.jpg
 
Ti sbagli, restano una palla al piede, e non mi risulta che i paesi Brics si stano strappando le vesti per avere la disastrata Argentina con loro, anzi , saranno contenti che sia un fardello da sopportare per la controparte.

In ogni caso in Argentina sono molti quelli che la considerano una decisione sbagliata, e non solo in Argentina.
Gabriel Merino, ricercatore del Conicet, ritiene che “si tratta di una decisione deplorevole, tipica di una politica estera ultra-ideologica. Il blocco BRICS esprime il mondo emergente come in crescita, in contrasto con la relativa stagnazione della maggior parte dell’Occidente e del Nord del mondo.”
A partire dal 2020, i BRICS superano il Gruppo dei Sette (Stati Uniti, Giappone, Germania, Italia, Francia, Regno Unito e Canada) in percentuale del PIL globale.
Merino ricorda che “secondo il FMI, Cina e India, le principali economie del blocco, rappresenteranno il 50% della crescita dell’economia mondiale nel 2023, rispettivamente il 35% e il 15%.

L’esperta di relazioni internazionali Julieta Zelicovich analizza che “l’improvvisazione è la risposta associata alla negazione del cambiamento. Si verifica quando i governi presumono che i ‘vecchi metodi’ siano ancora applicabili, anche se il terreno è cambiato“.
Nel suo resoconto, la ricercatrice sostiene che “non aderire ai BRICS fa parte di una lettura errata delle dinamiche prevalenti sulla scena internazionale. In questo caso si applica il ‘non lo vedo’. Un ordine internazionale in transizione, che richiede altri tipi di alleanze se si vuole cercare lo sviluppo del Paese“.

L’ex direttore della Banca centrale, Jorge Carrera, sostiene che la decisione è “irrispettosa, soprattutto nei confronti della Cina e del Brasile, che hanno spinto per il nostro ingresso. Un grande errore è l’infantilismo di ideologizzare eccessivamente (sia a destra che a sinistra) le relazioni internazionali e quindi di subordinare gli interessi nazionali dell’Argentina. In questo, Bolsonaro e Itamaratí hanno dimostrato una maggiore intelligenza a lungo termine“.
In un articolo pubblicato sul supplemento Cash, l’ex direttore dell’INTI, Enrique Mario Martínez, ha spiegato perché il paese ha avuto grandi opportunità in termini di cooperazione tecnologica, alloggio, cibo, economia della conoscenza e agricoltura da una maggiore relazione con i BRICS.

Argentina. Quali sono le implicazioni della rinuncia dell'Argentina ai BRICS? - Contropiano

Scusami ma quelli che citi sono i giullari di corte pagati dai vecchi governi che hanno portato l'Argentina al fallimento. L'ex direttore della banca centrale... maddai... un po' di pudore...
 
Un altro NAVWARN (avviso di navigazione) dal 2 al 7 aprile tra il cosmodromo di Kapustin Yar e l'area di test di Sary Shagan (Balkhash).

Tutti gli elementi fanno pensare al lancio di un ICBM Topol-E.

www.twitter.com/RSS_40/status/1773776206489424257

Qualche prova del fatto che la Russia ha eseguito un lancio di test dell'ICBM Topol-ME da Kapustin Yar verso il Balkhash Test Range.

Il test sarebbe avvenuto oggi nel pomeriggio, un po' in ritardo rispetto a quanto previsto.

Video nel link.
www.twitter.com/RSS_40/status/1778828162274931043
 
Indietro