USA l'aborto non è un diritto

[volopazzo]

direi che è giunto il tempo di importare un po' di democrazia negli USA no?

Che paese di trogloditi.

era ora

seguiamo gli usa in tutto

un pò di buonsenso

fate presto

 

[Enix]

Non mi sembra sbagliato comunque che ogni Stato federale possa decidere per sé stesso.

 

[Maupassant]

Su questo bel lascito di Trump va fatta una campagna di una informazione capillare in tutti i paesi liberi: ecco dove si arriva con la destra estrema al potere.

Le donne sono la metà dell'elettorato, devono riflettere sui talebani che sono tra di noi e dove potrebbero arrivare, se potessero...

 

[BlackM]

Su questo bel lascito di Trump va fatta una campagna di una informazione capillare in tutti i paesi liberi: ecco dove si arriva con la destra estrema al potere.

Le donne sono la metà dell'elettorato, devono riflettere sui talebani che sono tra di noi e dove potrebbero arrivare, se potessero...

Ci sono un sacco di donne anti abortiste eh...

 

[Maupassant]

Ci sono un sacco di donne anti abortiste eh...

Un sacco? Se è il 10% è tanto

 

[Expriviano]

Senti ma...questo Giudice qui che dice queste cose, come lo vedi?

https://twitter.com/CountDankulaTV/status/1540408144391819265?t=CoIhuP_nm2F_8u2UNY_Aug&s=19



È lo stesso che disse, durante un comizio o una cosa del genere, zitte o renderò illegali le donne!

Ovviamente supporter di...indovina

Nel difendere l'occidente a prescindere ti prendi il pacchetto completo.

 

[BlackM]

Nel difendere l'occidente a prescindere ti prendi il pacchetto completo.

Beh ovvio. E a me va bene così. E' il bello della democrazia. Non resta lo Zio Kim a fare e disfare per 50 anni.

 

[il Libertario]

Senti ma...questo Giudice qui che dice queste cose, come lo vedi?

https://twitter.com/CountDankulaTV/status/1540408144391819265?t=CoIhuP_nm2F_8u2UNY_Aug&s=19



È lo stesso che disse, durante un comizio o una cosa del genere, zitte o renderò illegali le donne!

Ovviamente supporter di...indovina

Non capisci l'inglese o non hai capito che e' un profilo parodia e non quello del giudice?

 

[BlackM]

Non capisci l'inglese o non hai capito che e' un profilo parodia e non quello del giudice?

Nooooooo, non dovevi dirlo

 

[davidean]

La vita comincia con il concepimento quindi con l'unione dei gameti a formare un individuo.
Si impari a non concepire, a usare gli anticoncezionali

in parte hai ragione, ma ci sono fasce di popolazione che non riescono a controllarsi e non riescono a evitare la gravidanza indesiderata. secondo me, finchè il piccolo è nella pancia della mamma, sono una cosa unica, quindi decide la mamma, altrimenti si considera la donna un'incubatrice

l'evoluzione sta nel rendere capaci di controllarsi il 100% della popolazione, non traumatizzare persone di basso ceto che hanno sbagliato

a meno che non si voglia rimpolpare il vivaio di bambini abbandonati per dare più scelta alle donne ricche che non possono avere bambini...

Devono nascere per forza, poi possono essere tranquillamente uccisi da qualunque arma che tutti hanno il diritto di possedere o dagli Stati che hanno il diritto di applicare la pena di morte

bravo

 

[davidean]

Ci sono un sacco di donne anti abortiste eh...

e loro non abortiranno... semplice no? ma basta con questa storia di decidere la sorte degli altri

 

[davidean]

che poi è un po come la storia del suicidio assistito...

prima rendere la vita delle persone sfortunate un inferno, però non volete che ci sia il morto

invece di fare queste leggi stupide, impegnatevi per far si che un malato grave riesca comunque ad apprezzare la vita, e che una donna incinta possa sentirsi felice di far nascere il proprio figlio

ipocriti!!!!!

 

[BlackM]

e loro non abortiranno... semplice no? ma basta con questa storia di decidere la sorte degli altri

Ah ma io sono d'accordo eh.
Non è che sono contro l'aborto. Semplicemente prendo atto che la giurisprudenza può cambiare e che i diritti "naturali", non esistono proprio.
Alla faccia di ciò che dicono anche i liberali. I diritti non sono naturali per nulla. L'uomo è un mammifero e gli unici diritti che ha sono quelli di respirare, cercare cibo e espellere le scorie. Tutto il resto è inventato ex post.
Una volta l'aborto era proibito, poi è diventato legale poi torna proibito ecc. ecc.
Io sono per la libertà di scelta, anche se ovviamente è un omicidio. Ma io, non avendo Fede religiosa, non considero sacra una vita.
Sono pure a favore della pena di morte, per certi casi, infatti. Un omicidio non è sempre condannabile. I capi di Stato possono commettere omicidi senza problemi, ad esempio, mandando soldati ad uccidere. Si può uccidere uno che ha stuprato e ucciso un bambino? Per me sì. Non mi interessa se dopo 30 anni può essere riabilitato, ma chi se ne frega. Le probabilità che diventi il nuovo Einstein sono troppo rare, per il costo che ha questa riabilitazione.
Idem preferisco che una madre possa scegliere di abortire, piuttosto che farle avere un bambino non voluto, che poi viene trattato male ecc.

Il TOP sarebbe far nascere comunque il bambino e poi darlo in affidamento subito dopo. Questo sarebbe il massimo e accontenterebbe tutti.

 

[davidean]

Ah ma io sono d'accordo eh.
Non è che sono contro l'aborto. Semplicemente prendo atto che la giurisprudenza può cambiare e che i diritti "naturali", non esistono proprio.

i diritti naturali esistono eccome, ma ogni tanto, nel corso della storia, ci sono periodi bui in cui vengono calpestati. noi siamo in uno di questi periodi da qualche anno... o già ci siamo dimenticati di cosa è successo con la pandemia? è bastata una guerra lontana 2000km per far dimenticare tutto?

Il TOP sarebbe far nascere comunque il bambino e poi darlo in affidamento subito dopo. Questo sarebbe il massimo e accontenterebbe tutti.

ma non pensi che la madre, bambino o non bambino, sia in gravi condizioni di disagio? o pensate tutti che una donna sia felice di abortire? non vi viene in mente che magari vuole evitare di far soffrire suo figlio nell'ambiene che frequenta? la verà civiltà è evitare che queste donne siano costrette a vivere in ambienti disagiati. diamo serenità a queste donne e vedrete che bel calo di aborti ci sarà

 

[Maupassant]

ma non pensi che la madre, bambino o non bambino, sia in gravi condizioni di disagio? o pensate tutti che una donna sia felice di abortire? non vi viene in mente che magari vuole evitare di far soffrire suo figlio nell'ambiene che frequenta?

o che non è pronta, che non è nelle condizioni etc: tutti presupposti per screscere un figlio infelice, violento e per moltiplicare le mamma che uccidono i figli e altri abomini

 

[BlackM]

i diritti naturali esistono eccome, ma ogni tanto, nel corso della storia, ci sono periodi bui in cui vengono calpestati. noi siamo in uno di questi periodi da qualche anno... o già ci siamo dimenticati di cosa è successo con la pandemia? è bastata una guerra lontana 2000km per far dimenticare tutto?



ma non pensi che la madre, bambino o non bambino, sia in gravi condizioni di disagio? o pensate tutti che una donna sia felice di abortire? non vi viene in mente che magari vuole evitare di far soffrire suo figlio nell'ambiene che frequenta? la verà civiltà è evitare che queste donne siano costrette a vivere in ambienti disagiati. diamo serenità a queste donne e vedrete che bel calo di aborti ci sarà

Eh ho capito, ma per dare "speranza a tutte le donne", magari povere o disagiate...bisogna cambiare un sacco di cose e spendere un sacco di grano. E' come dire "la pace nel mondo".
Il calo degli aborti c'è già da molti anni. E comunque, vietandolo, non lo riduci, semplicemente aumenti i rischi per le donne che vogliono abortire.

I diritti naturali non esistono. In Natura non esistono diritti di alcun tipo. Sono tutti umani e quindi revocabili o ricreabili.

o che non è pronta, che non è nelle condizioni etc: tutti presupposti per screscere un figlio infelice, violento e per moltiplicare le mamma che uccidono i figli e altri abomini

Certo. Per questo dico che il TOP sarebbe far nascere comunque il bambino e poi farlo adottare con procedure più snelle.
Così la madre non avrebbe il figlio indesiderato e il bambino vivrà.

 

[Maupassant]

Eh ho capito, ma per dare "speranza a tutte le donne", magari povere o disagiate...bisogna cambiare un sacco di cose e spendere un sacco di grano. E' come dire "la pace nel mondo".
Il calo degli aborti c'è già da molti anni. E comunque, vietandolo, non lo riduci, semplicemente aumenti i rischi per le donne che vogliono abortire.

I diritti naturali non esistono. In Natura non esistono diritti di alcun tipo. Sono tutti umani e quindi revocabili o ricreabili.



Certo. Per questo dico che il TOP sarebbe far nascere comunque il bambino e poi farlo adottare con procedure più snelle.
Così la madre non avrebbe il figlio indesiderato e il bambino vivrà.

Ho capito black, ma mica è un pacco che ammolli ad altri e continui a vivere come prima: la gravidanza è lunga e spesso pesante, fisicamente e mentalmente, figurati li strascico psicologico di un parto conto terzi.

Poi il 'bambino' è tale se nasce, appunto, a due-tre mesi dal concepimento non lo è affatto, checché ne dicano i vitalisti a intermittenza

 

[BlackM]

Ho capito black, ma mica è un pacco che ammolli ad altri e continui a vivere come prima: la gravidanza è lunga e spesso pesante, fisicamente e mentalmente, figurati li strascico psicologico di un parto conto terzi.

Poi il 'bambino' è tale se nasce, appunto, a due-tre mesi dal concepimento non lo è affatto, checché ne dicano i vitalisti a intermittenza

Infatti dicono che è "una vita" e che comunque se non fai niente, lui nasce e vive.
Io capisco questa cosa eh. Poi per molti sarà una roba da bigotti, ma c'è anche gente che, per Fede religiosa normalissima, crede a questo.
Capisco anche che la gravidanza sia pesante, ma piuttosto che far morire questo bambino, non è meglio farlo nascere e darlo in affido? Ci sono un sacco di persone che non possono avere figli e ne adotterebbero volentieri.

 

[Maupassant]

Infatti dicono che è "una vita" e che comunque se non fai niente, lui nasce e vive.
Io capisco questa cosa eh. Poi per molti sarà una roba da bigotti, ma c'è anche gente che, per Fede religiosa normalissima, crede a questo.
Capisco anche che la gravidanza sia pesante, ma piuttosto che far morire questo bambino, non è meglio farlo nascere e darlo in affido? Ci sono un sacco di persone che non possono avere figli e ne adotterebbero volentieri.

Ma infatti chi ha la Fede non abortisca, mica si dice il contrario: è solo questione di non imporre le proprie scelte agli altri

Dici 'far morire questo bambino' ma non è un bambino: può diventarlo, ma se decidi di abortire non lo è ancora.

'Una vita', certo, ma non è una vita umana, un feto: non è un pacco da eliminare neanche lui, infatti anche l'aborto è un dramma per la donna, ma non è una vita umana. Può diventarlo, ma non lo è

 

[volopazzo]

Non mi sembra sbagliato comunque che ogni Stato federale possa decidere per sé stesso.

vai nello stato confinante, poi rientri