Figlio
Utente Registrato
- Registrato
- 20/1/09
- Messaggi
- 1.547
- Punti reazioni
- 287
Ma guarda, ci sono i post se vai a fare delle ricerche indietro nel tempo. Se non era il 2014 sarà stato il 2015, i tassi già viaggiavano verso lo 0 e si diceva che più in basso di 0 non si poteva andare e di mollare l'asset obbligazionaria.
In ogni caso non è il punto. Per me puoi avere ragione su tutto. Rimane il fatto che è un classico discorso con il senno di poi. Tutto sembra ovvio col senno di poi, ma è soltanto un bias. Ex-ante, non è chiaro nulla.
Se poi te hai operato prevedendo massimi e minimi e hai guadagnato più del mercato, complimenti. Sei stato bravo. Per quanto sia scettico, ti auguro di avere le stesse capacità previsionali in futuro.
Per il resto, confermo quanto ho scritto nei post precedenti. A volte le previsioni si azzeccano, per bravura o per fortuna. Ma il breve termine, a me, non interessa (e sarebbe meglio se non interessasse a molti più investitori). Il mio orizzonte temporale è di lungo termine e so che nel lungo termine la scelta migliore è replicare il mercato.
Stai rispondendo sempre con lo stesso luogo comune.
Non è così, quando uscì il lifestrategy la discussione fu accesa e anche allora il luogo comune era che non si prevede il futuro e che quindi bisogna comprare il mercato.
Ma se compri una cosa che rende zero non prevedi nessun futuro dicendo che quella cosa che stai comprando sarà nel migliore dei casi sterile e non darà frutti.
Il minimo si poteva prevedere perchè era zero, semplice.
Nessuno comprerebbe una azione o un indice che non fa utili e che non prevede di farne in tutta la sua vita.
La chiudo qui.