Wimbledon 2017

[Damien]

l'età a wimbledon conta molto poco...
anzi quando il terreno è rapido conta molto poco... vedere la finale australian open..
sarà un caso che nel 2009 ha perso, e nel 2017 vinto, contro lo stesso avversario?
sarà mica vecchio anche nadal ora...
e connors??

Ma che diavolo dici? Prendi due partite e su quella base trai conclusioni.
E' come dire che il Genoa quest' anno ha battuto la Juventus e quindi il Genoa è più forte.

 

[asqueldaz]

Mannarino nel diritto da fondo campo assomiglia a John McEnroe

 

[scuffy]

Secondo il mio punto di vista sul veloce Federer avrebbe dovuto battere Nadal molto di più di quello che è stato.
Perché non c'è riuscito?
Semplicemente per un fattore di testa, quando lo ha incontrato molto spesso non era libero mentalmente mentre adesso lo è molto di più non ha più quella pressione addosso di dover dimostrare, gioca più sciolto e i risultati si vedono.
La sudditanza verso nadal si è creata per i tanti duelli persi sulla terra (dove chiaramente è inferiore) si sono poi ripercossi sul veloce dove nadal invece ha ritrovato fiducia.
Trovo francamente inspiegabile se non per un fatto di testa perdere tanto sul veloce da nadal quando quest'ultimo ha vinto appena 5 grand slam contro 17 di federer sul veloce per non considerare i master 1000 e atp finals nettamente a favore di federer.
Io la penso così.

 

[asqueldaz]

È assurdo che a Wimbledon non giochino nella domenica della prima settimana. Se ieri avesse piovuto come oggi ci sarebbero stati dei problemi. E anche se non piove nel lunedì della seconda settimana si concentrano troppi incontri.

Djokovic sembra avviato a vincere rapidamente, così sul centrale coperto potrà esserci spazio per i quarti femminili.
Chissà se in caso di pioggia prolungata sposteranno un quarto femminile , come l' interessante Muguruza-Kuznetsova, dal campo 1 al centrale.

 

[tamburello]

questo Nole in semi con Roger perde 3 0 ed é tanto se vince 10 games.

 

[10giorgbest]

ma che centra??
cosa centra trovare scuse?

è proprio questo il problema... nadal.. pur essendo scarsissimo, ha battuto tante volte federer..
è un demerito di federer questo!!

demerito che novack non ha manco lontanamente...
ricordate il 2011 per esempio? dominio totale!

 

[10giorgbest]

questo Nole in semi con Roger perde 3 0 ed é tanto se vince 10 games.

ahahahaha
vedremo

da fondo è TROPPO SUPERIORE

 

[10giorgbest]

Ma che diavolo dici? Prendi due partite e su quella base trai conclusioni.
E' come dire che il Genoa quest' anno ha battuto la Juventus e quindi il Genoa è più forte.

non prendo 2 partite a caso giocate al sabato pomeriggio con gli amici..
sono le 2 partite che fanno la storia dei 2 giocatori... le piu importanti..
e con quest'anno saranno 3...

 

[ERG]

Tennis, Venus e Federer mostruosi: 100 match a

 

[cismax]

Così azzeccai i pronostici di 3 anni fa e penso che vinca con Raonic per gli stessi motivi che leggi nel post linkato.

Tutto e solo TENNIS N. 2

Il gioco di Raonic non stanca Roger, quello di Murray e Djokovic si.

mi ricorderò male, ma non ho mai visto federer soffrire particolarmente Murray

 

[cismax]

Ma che diavolo dici? Prendi due partite e su quella base trai conclusioni.
E' come dire che il Genoa quest' anno ha battuto la Juventus e quindi il Genoa è più forte.

 

[cismax]

ma che centra??
cosa centra trovare scuse?

è proprio questo il problema... nadal.. pur essendo scarsissimo, ha battuto tante volte federer..
è un demerito di federer questo!!

demerito che novack non ha manco lontanamente...
ricordate il 2011 per esempio? dominio totale!

a me il tennis di Nadal fa venire l'orticaria, ma definirlo scarsissimo la dice lunga sulla tua competenza in fatto di tennis e la chiudo qui

 

[ERG]

Ma che diavolo dici? Prendi due partite e su quella base trai conclusioni.
E' come dire che il Genoa quest' anno ha battuto la Juventus e quindi il Genoa è più forte.

 

[ERG]

a me il tennis di Nadal fa venire l'orticaria, ma definirlo scarsissimo la dice lunga sulla tua competenza in fatto di tennis e la chiudo qui

 

[mc enroe]

finita adesso 15-13 per muller peccato! speravo in una finale Federer Nadal

che gran signore rafa....nonostante la sconfitta si ferma ad aspettare muller x uscire insieme.....e firma pure autografi

non so in quanti lo avrebbero fatto

 

[10giorgbest]

si nadal come persone sembra corretta.
tu lo vedi e dici, beh dai... non è fastidioso...
poi però gli viene in mente di prendere in mano la racchetta...
e li sono dolori

 

[10giorgbest]

un altro aspetto fondamentale per la corsa al goat, è che federer non eccelle in NESSUNO SLAM!

pensateci bene... ogni slam ha il suo padre...

l'australian ha novack e poi agassi
il roland garros borg e poi guga
lo us open ancora novack seguito da federer
wimbledon sampras seguito da federer

federer è sempre il rincalzo!

 

[tamburello]

a parte che il re del giardino é unanimamente Roger Federer e quello di Parigi Rafa Nadal, a parte l'ironia...giorgino da dove deriva questa sicurezza sul Nole 2017...ha sicuramente i numeri per vincerlo ma se guardiamo la forma recente/attuale non ci sono molti punti fermi.

 

[Damien]

un altro aspetto fondamentale per la corsa al goat, è che federer non eccelle in NESSUNO SLAM!

pensateci bene... ogni slam ha il suo padre...

l'australian ha novack e poi agassi
il roland garros borg e poi guga
lo us open ancora novack seguito da federer
wimbledon sampras seguito da federer

federer è sempre il rincalzo!

Ma che cavolo dici ? Giorgi oggi ti stai superando.
Federer e Sampras hanno vinto 7 Wimbledon a testa , ma Roger ha giocato anche 3 finali. Inoltre quest' anno ha superato il record di vittorie a Wimbledon di Connors.
Sempre pari merito con Sampras e Connors ha il record di vittorie allo us open.

È abbastanza intuitivo che avendo il numero maggiore di vittorie complessive negli slam, debba primeggiare in uno o più dei 4 slam . Del tutto ovvio, solo per te non lo è.

Ocio che sono passato da "che diavolo dici" a "che cavolo dici". Prossima cretinata che dici te la prendi, Erg mi scuserà

 

[ERG]

Ma che cavolo dici ? Giorgi oggi ti stai superando.
Federer e Sampras hanno vinto 7 Wimbledon a testa , ma Roger ha giocato anche 3 finali. Inoltre quest' anno ha superato il record di vittorie a Wimbledon di Connors.

Ocio che sono passato da "che diavolo dici" a "che cavolo dici". Prossima cretinata che dici te la prendi, Erg mi scuserà

no guarda da come le dice le è simpatico ma le dice...