Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Wimbledon 2017

10giorgbest ha scritto:
un altro aspetto fondamentale per la corsa al goat, è che federer non eccelle in NESSUNO SLAM!

pensateci bene... ogni slam ha il suo padre...

l'australian ha novack e poi agassi
il roland garros borg e poi guga
lo us open ancora novack seguito da federer
wimbledon sampras seguito da federer

federer è sempre il rincalzo!
Clicca per espandere...
uahhhahahahh!!
Lo US Open ha il suo padre: Novak!! (SENZA LA C!!!!) che l'ha vinto 2 (due!) volte!!! Roger Connors e Sampras l'hanno vinto 5 volte (CINQUE!!!)
Il tuo Novak allo US open ha la paternità di un raccattapalle
poi su Wimbledon non parlo, ti hanno già risposto tamburello e damien, ti confermi ridicolo
 
domani per i books 4 sfide abbastanza scontate, Nole Roger e Cilic a 1.2, Murray a 1.15.

uno per me può saltare benissimo...
 

Allegati

  • Magdalena-Rybarikova-beat-the-pre-tournament-favourite-Karolina-Pliskova-in-the-early-rounds-628.jpg
    Magdalena-Rybarikova-beat-the-pre-tournament-favourite-Karolina-Pliskova-in-the-early-rounds-628.jpg
    38,6 KB · Visite: 20
  • wire-939113-1499803649-367_634x455.jpg
    wire-939113-1499803649-367_634x455.jpg
    54 KB · Visite: 19
Ma la Simona ha la sindrome del braccino corto? :(
 
La Rybarikova ha delle belle gambe e un fisico asciutto..non la conoscevo, una scoperta...:D

Magdalena+Rybarikova+Hot-.JPG
 
Che è successo a murray ultimi due set persi 6-1?
 
semplice... alla nascita la madre lo chiamò andy, invece di novack :o:p
 
questo Nole 2017 forse é meglio finisca avventura qua...in semi contro questo Roger rischia una stesa storica.
 
E la pratica raonic è chiusa...
 
Poi qualcuno venga a dire che federer vince wimbledon senza avversari...
Non è certo colpa sua se nadal murray djokovic e tutte le promesse vanno fuori!
3-0 e raonic a casa lezione assoluta di tennis a lui e dimitrov.
Si avvia a vincere l'ottavo wimbledon senza perdere un set:bow::bow:
 
Damien ha scritto:
Federer 3-0 a Raonic
Clicca per espandere...
che dire...:bow::bow:
intanto i fab four cadono a pezzi, resiste solo il vecchietto...
ah no, lui è solo "il rincalzo dei padri dei grandi slam"
uuahahahahah
guardatevi queste sue partite...questo è il tennis
 
fatto sta che i 3 son crollati fisicamente negli ultimi tempicoem è normale che sia..quello anormale è federer che ha una forma fisica per l'età e le battaglie fatte che ha pochi eguali nella storia dello sport
 
ragazzi,...ma non mi dite...GIORGINO ha perso ancora un pacco di soldi?.....:D:D:D:D:D:D:D:D
non ci credo, lui fa finta... altrimenti con quante ne ha sbagliate non scriverebbe più....:D:o
bene son contento. FEDERER---->LA LEGGENDA !!!!!!
 
cismax ha scritto:
che dire...:bow::bow:
intanto i fab four cadono a pezzi, resiste solo il vecchietto...
ah no, lui è solo "il rincalzo dei padri dei grandi slam"
uuahahahahah
guardatevi queste sue partite...questo è il tennis
Clicca per espandere...

Thx . Ho sbagliato Murray, qualcuno ha visto la partita? Stava male per prendere 6-1 6-1 da Querrey.

A questo punto federer grande favorito per la vittoria finale.
I precedenti dicono :
3-0 con querrey, L americano non è mai arrivato a 5
6-1 con Cilic , unica vittoria del croato nello us open da lui vinto
18-6 con Berdych . Qui gli scontri sono più numerosi .
L anno che berdych arrivò in finale (2010) batte' appunto lo svizzero.
A parte questo, di fondo, per come si son messe le cose, solo Roger può perdere il torneo .
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro