The Miracle
The game never ends
- Registrato
- 17/9/00
- Messaggi
- 13.407
- Punti reazioni
- 968
E' corretto: era stato portato a 2 miliardi pre reverse , ergo 80 milioni odierniè corretto che le azioni autorizzate sono solo 80 milioni?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
È stata un’ottava ricca di spunti per i mercati, dapprima con l’esito delle elezioni europee, poi con i dati americani incoraggianti sull’inflazione e la riunione della Fed. L’esito delle urne ha mostrato uno spostamento verso destra del Parlamento europeo, con l’avanzata dei partiti nazionalisti più euroscettici a scapito di liberali e verdi. In Francia, il presidente Macron ha indetto il voto anticipato dopo la vittoria di Le Pen e in Germania i socialdemocratici del cancelliere tedesco Olaf Scholz hanno subito una disfatta record. L’azionario europeo ha scontato molto queste incertezze legate al rischio politico in Francia. Oltreoceano, i principali indici di Wall Street hanno raggiunto nuovi record dopo che mercoledì sera, la Fed ha mantenuto invariati i tassi nel range 5,25-5,50%. I dot plot, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, stimano ora una sola riduzione quest’anno rispetto a tre previste a marzo. Lo stesso giorno è stato diffuso il report sull’inflazione di maggio, che ha mostrato un rallentamento al 3,3% e un dato core al 3,4%, meglio delle attese.
Per continuare a leggere visita il link
E' corretto: era stato portato a 2 miliardi pre reverse , ergo 80 milioni odierniè corretto che le azioni autorizzate sono solo 80 milioni?
E' corretto: era stato portato a 2 miliardi pre reverse , ergo 80 milioni odierni![]()
largamente insufficienti per una exchange offer...![]()
A questi prezzi decisamente.
Mix swap e/o collocamento + emissione nuovo debito , in un rapporto 33-66% ?? Potrebbe essere.
Oh, d'altra parte il limite era stato piazzato a 2 miliardi pre split , allora erano veramente un mondo di titoli ( l'outstanding era 60 milioni ..poco più dell'attuale! ).
Resta il fatto che il chapter 11 segherebbe le gambe a tutti stavolta , obbligazionisti , management e teamsters.
sono le previsioni nuove ?le previsioni di recovery di fitch sono piuttosto chiare... unsecured zero.
il magnagement se ne esce sempre con opzioni gratuite riprezzate da un ch 11, non ci farei affidamento, gli può convenire. teamster non mi esprimo.
dipende dalle banche. certo che una diluzione "devastante" c'è già stata...
un saluto a legnata...![]()
I teamsters sono chiaramente per una continuazione del business che NON può prescindere dalla ricapitalizzazione. Già un anno fa ci fu un fuggi fuggi generale di clientela alle voci di ch.11 ; non sopravviverebbero ad una riorganizzazione , per lo meno non con le dimensioni odierne in termini di forza lavoro e fatturato. Questo incide anche sulla volontà delle banche: potrebbero avere il 100% in ch.11 , ma di cosa ?
La diluizione che c'è stata lo scorso anno è stata sicuramente tremenda ( ad oggi solo il 5% della compagnia è in mano agli azionisti originari ) , ma ha salvato la compagnia.
Intendiamoci , la questione del debito è pretestuosa : ti sembra che una compagnia con un fatturato del genere non possa avere un miliardo di debito ? Ti sembra impossibile che venga semplicemente rifinanziato ? Non possono procedere alla vendita di New Holland ? Non potevano pensare ad un collocamento estivo , col titolo ad 8-10$ ?
Credo sia la diversità del business a rendere difficoltoso il ch.11 : una volta che il cliente se ne va per un altro LTL , farlo tornare indietro diventa molto difficile .. è passato un anno , e non sono davvero riusciti a far tornare tutti gli uccellini che erano volati via. Forse con le auto è diverso: magari i primi tre mesi non vendi nulla , ma poi.. è una cosa più "puntuale" , non una vera e propria fornitura estesa nel tempo..ho seguito la storia solo superficialmente, e perchè ho visto legnata sul titolo (abbiamo un vecchio passato insieme, ma su posizioni "leggermente" diverse, con un simpatico titolo, Biopure).
evito, dopo quanto successomi su GM, di esprimere un parere sulle frasi in grassetto. forse ricorderai le tesi: non possono fare richiesta di ch 11, perchè nessun consumatore comprerebbe auto da un costruttore in procedura fallimentare. infatti le vendite le hanno aumentate. anche lo UAW ci è uscito alla grande.
seguendo i ch 11, ci si fa una idea diversa di questi aspetti, ma ovviamente sbaglio io.
tutto è possibile, ma non ho scorto, superficialmente, una grossa generazione di free cash flow - questi manco si pagano gli investimenti necessari a proseguire il business, per il momento. la speranza è sempre quella che ci sia il turn around, ma mi sembra che il magnagement, con la politica del kicking the can down the road, si sia messo (abbia messo gli azionisti) in una posizione scomoda.
tutto dipende dalla ricapitalizzazione, ovviamente, o meglio dalle condizioni della ricapitalizzazione dipenderà la fortuna degli azionisti.
le previsioni di recovery di fitch sono piuttosto chiare... unsecured zero.
il magnagement se ne esce sempre con opzioni gratuite riprezzate da un ch 11, non ci farei affidamento, gli può convenire. teamster non mi esprimo.
dipende dalle banche. certo che una diluzione "devastante" c'è già stata...
un saluto a legnata...![]()
Solo a sentirti parlare di ch11...Mi tremano le ginocchia
Ora compro anche ABF così se cado...cado in piedi
Legal troubles continue for YRC | The City Wire
Prima di godere per suicidi di massa , ti consiglio di accertarti che il cadavere sia definitivamente freddodopo il fallimento delle vostre previsioni e quello quasi certo della yrc,mica vi sarete suicidati in blocco?![]()
c'è anche lui don't worry![]()
salutiancora dentro ma limato la mia esposizione sui 4,7 ,che dire mi pare che distribuiscono ancora ,siamo seduti su una bomba è il detonatore nelle loro mani ,serenella è ancora in ferie
sarebbe interessante un suo commento
![]()