60 rigori quest’anno nel campionato

[ciaparat]

Il bayern, sin dai tempi del trap, applica il catenaccio

Eppure alla juventus giocava con platini, rossi, boniek e bettega. Pensa tu

 

[nearby]

Scusa, ma facendo un po' di matematica spicciola.
Se i rigori assegnati son 60, e 14 di questi son stati a favore del Milan.

Le altre (19 ) ne hav avuti 46.
46/19 = 2.4
Vuol dire che le alte in media si son viste assegnate solo 2.4 rigori. Poco piu' di 1/6.
Quindi il Milan attacca e crea 6 volte piu' occassioni per partita rispetto alla media della serie A?
Le seconde son staccate a 5 rigori (Juve, Sassuolo e Roma). Quindi il Milan attacca e crea 3 volte piu' occasioni di Roma e Juve?
Eppure nonostante tutta questa differenza nei rigori assegnati ben 4 squadre (Inter ,Atalanta, Roma e Napoli) han segnato piu; del Milan.
Senza contare i rigori anche la Juve starebbe sopra al Milan per goals segnati mentre la Lazio sarebbe a parimerito (quindi il Milan sarebbe al 6 posto per numero di reti segnate senza rigori).

Ma quante devono esser spesse le fette sugli occhi per non vedere che qualcosa di molto losco sta succedendo?

Pensa che se togliessimo le champions al Milan, la Juve ne avrebbe 2 in più dei rossoneri... qualcosa di molto losco sta succedendo.

Ma la finite di frignare? I rigori c'erano tutti, ***** significa "senza rigori"... fanno o no parte del gioco? Perchè mai non dovrebbero assegnarceli?

E fortuna che esiste la VAR, visto che spesso succede che si debba intervenire in modo da far cambiare idea all'arbitro altrimenti saremmo pure stati penalizzati.

 

[lagaina]

Finchè esisterà la discrezionalità, ogni arbitro (var) si sentiranno liberi di fare ciò che vogliono: ogni tocco, a seconda della discrezionalità dell'arbitro (var) può essere punibile o no. Al milan, più che agli avversari, i tocchi e gli interventi in area avversari vengono fischiati i falli e concessi i rigori.

 

[tylerffede]

Quale è l’anomalia?

che grazie ai rigori del milan vi rodete meno il fegato? o ve lo rodete di più?

 

[nearby]

Finchè esisterà la discrezionalità, ogni arbitro (var) si sentiranno liberi di fare ciò che vogliono: ogni tocco, a seconda della discrezionalità dell'arbitro (var) può essere punibile o no. Al milan, più che agli avversari, i tocchi e gli interventi in area avversari vengono fischiati i falli e concessi i rigori.

Detta cosi non mi sta bene, da come scrivete sembra che ci "regalino" le vittorie. I rigori a noi concessi sono tutti netti (tolgo la storia Chalanoglu visto quello successo in quella partita) quindi probabilmente dovreste scrivere come ci siano state altre situazioni simili dove probabilmente avrebbero dovuto assegnare il penalty ad altre squadre.

A noi non stanno regalando un bel niente, anzi, avrei da ridire su cartellini sventolati a raffica quasi sempre a senso unico e sottolineo come in tutte le partite giocate dal Milan, nulla sia stato tolto all' avversario, anzi, pure qui, ringrazio la VAR che ha modificato alcune scelte degli arbitri che altresì ci avrebbero penalizzato.

 

[spupazza]

Pensa che se togliessimo le champions al Milan, la Juve ne avrebbe 2 in più dei rossoneri... qualcosa di molto losco sta succedendo.

Ma la finite di frignare? I rigori c'erano tutti, ***** significa "senza rigori"... fanno o no parte del gioco? Perchè mai non dovrebbero assegnarceli?

E fortuna che esiste la VAR, visto che spesso succede che si debba intervenire in modo da far cambiare idea all'arbitro altrimenti saremmo pure stati penalizzati.

In situazioni simili tutte le altre squadre non se li sono visti assegnare quei rigori.
Sir Wildman ha postato delle gif sulla Juve (anche se due di queste erano discutibili).

Con il Milan si usa un metro di giudizio, mentre con le altre ne viene usato un altro.
La classifica delle squadre che han segnato di piu; senza rigore, e' in risposta a chi dice che sia normale che la squadra che attacca di piu' se ne veda assegnati di piu; di rigori.
Il Milannon e' la squadra che attacca di piu', sara' la 5 o 6 per occasioni create, eppure si e' vista assegnata 4-5 volte (non il 20% in piu', e nemmeno il 50% in piu', ma stiamo parlando del 500% in piu') i rigori che si son viste assegnare squadre come Inter o Atalanta che segnano molto piu' del Milan senza rigori.

Detta cosi non mi sta bene, da come scrivete sembra che ci "regalino" le vittorie. I rigori a noi concessi sono tutti netti (tolgo la storia Chalanoglu visto quello successo in quella partita) quindi probabilmente dovreste scrivere come ci siano state altre situazioni simili dove probabilmente avrebbero dovuto assegnare il penalty ad altre squadre.

A noi non stanno regalando un bel niente, anzi, avrei da ridire su cartellini sventolati a raffica quasi sempre a senso unico e sottolineo come in tutte le partite giocate dal Milan, nulla sia stato tolto all' avversario, anzi, pure qui, ringrazio la VAR che ha modificato alcune scelte degli arbitri che altresì ci avrebbero penalizzato.

Certo che li stanno regalando. Se nelle stesse situazioni le altre 19 squadre non se li vedono assegnati, vuol dire che stanno favorendo e regalando le vittorie al Milan.
Ma ai tifosi non importa come si vince, purche' si vinca. Fa niente che veniate presi in giro dal sistema, purche' vi diano il contentino come ai bambini.

 

[qwert2000]

Pensa che se togliessimo le champions al Milan, la Juve ne avrebbe 2 in più dei rossoneri... qualcosa di molto losco sta succedendo.

Ma la finite di frignare? I rigori c'erano tutti, ***** significa "senza rigori"... fanno o no parte del gioco? Perchè mai non dovrebbero assegnarceli?

E fortuna che esiste la VAR, visto che spesso succede che si debba intervenire in modo da far cambiare idea all'arbitro altrimenti saremmo pure stati penalizzati.

Concordo con te, se i rigori ci sono devono fischiarne anche 4 a partita.
Quelli del Milan c'erano (forse il primo col Cagliari per me è molto dubbio ma si può dare).

Fai questo gioco, alla Juve una media di un rigore a partita… Come la prenderesti ? Come la prenderebbero i media?

Questo è il dubbio…

L unico appunto che posso fare è però la differenza tra Juve - Milan - Inter… A Juve e Inter mancano un po' di rigori netti, mentre al Milan sono stati fischiati tutti.
I primi che mi vengono in mente sono Juve-Verona, Juve-Fiorentina e Inter-PArma…

 

[nearby]

Concordo con te, se i rigori ci sono devono fischiarne anche 4 a partita.
Quelli del Milan c'erano (forse il primo col Cagliari per me è molto dubbio ma si può dare).

Fai questo gioco, alla Juve una media di un rigore a partita… Come la prenderesti ? Come la prenderebbero i media?

Questo è il dubbio…

L unico appunto che posso fare è però la differenza tra Juve - Milan - Inter… A Juve e Inter mancano un po' di rigori netti, mentre al Milan sono stati fischiati tutti.
I primi che mi vengono in mente sono Juve-Verona, Juve-Fiorentina e Inter-PArma…

Ci credo eh a questo fatto che qualcosa non vi abbiano fischiato, ma il Milan c'entra poco con questa situazione, non penso la società AC Milan sia cosi potente da poter decidere cosa fischiare e cosa no e sopratutto a chi, anzi, a me pare siano pure un po' presi non troppo sul serio da tutto il "circo" che ruota intorno al calcio.

Noi siamo certi che tutto ciò che abbiamo incamerato ad oggi ce lo siamo guadagnato, forse a voi manca qualcosa, ma è tutto un altro discorso, e naturalmente non mi sogno nemmeno di andare scientemente a visionare ogni singolo frame delle partite di juve ed Inter per cercare il minimo contatto dubbio per gridare al complotto pro questo o pro quello...

Video Gol Inter-Benevento 4-0: il fallo di Ranocchia su Lapadula- Video Gazzetta.it

Se non è rigore questo... eppure. C'era rigore, giallo, ma chi ha visto niente? Pace, mica ci si mette ad aprire thread gridando allo scandalo..

 

[lagaina]

Quell'azione l'ho guardata benissimo: non è rigore. Sono le furbate che stanno facendo gli attaccanti: vede arrivare Ranocchia e si lancia davanti a lui in maniera scomposta e che nulla ha a che fare con l'azione, poi, non contento, appena toccato allunga la gamba tra quelle di Ranocchia. Un attaccamte che solo davanti al portiere va a cercarsi il rigore è da prendere a calci in cu lo.

 

[nearby]

Quell'azione l'ho guardata benissimo: non è rigore. Sono le furbate che stanno facendo gli attaccanti: vede arrivare Ranocchia e si lancia davanti a lui in maniera scomposta e che nulla ha a che fare con l'azione, poi, non contento, appena toccato allunga la gamba tra quelle di Ranocchia. Un attaccamte che solo davanti al portiere va a cercarsi il rigore è da prendere a calci in cu lo.

Questo è il tuo punto di vista, ne hai espressi altri pure sui rigori per il Milan che non rappresentavano la realtà . Ognuno ha il proprio. Per me quello è rigore, che Lapadula si metta davanti per proteggere il pallone è del tutto lecito, sta a Ranocchia non fare fallo cosa che invece commette.

Solo davanti al portiere?

 

[mitomi54]

Scusa, ma facendo un po' di matematica spicciola.
Se i rigori assegnati son 60, e 14 di questi son stati a favore del Milan.

Le altre (19 ) ne hav avuti 46.
46/19 = 2.4
Vuol dire che le alte in media si son viste assegnate solo 2.4 rigori. Poco piu' di 1/6.
Quindi il Milan attacca e crea 6 volte piu' occassioni per partita rispetto alla media della serie A?
Le seconde son staccate a 5 rigori (Juve, Sassuolo e Roma). Quindi il Milan attacca e crea 3 volte piu' occasioni di Roma e Juve?
Eppure nonostante tutta questa differenza nei rigori assegnati ben 4 squadre (Inter ,Atalanta, Roma e Napoli) han segnato piu; del Milan.
Senza contare i rigori anche la Juve starebbe sopra al Milan per goals segnati mentre la Lazio sarebbe a parimerito (quindi il Milan sarebbe al 6 posto per numero di reti segnate senza rigori).

Ma quante devono esser spesse le fette sugli occhi per non vedere che qualcosa di molto losco sta succedendo?

Se non fai l'elenco dei rigori regalati al Milan, ha più valore scientifico uno scritto di un terrapiattista, di quello che hai detto senza portare alcuna prova in merito
Fatti non parole...

 

[lagaina]

Questo è il tuo punto di vista, ne hai espressi altri pure sui rigori per il Milan che non rappresentavano la realtà . Ognuno ha il proprio. Per me quello è rigore, che Lapadula si metta davanti per proteggere il pallone è del tutto lecito, sta a Ranocchia non fare fallo cosa che invece commette.

Solo davanti al portiere?

Ovvio

Dal tuo punto di vista è rigore, come è rigore quello su ibra contro il Cagliari. Ma solo per i milanisti. E qui torniamo alla discrezionalità degli arbitri: in questo momento fischiano tutto quello che possono in area di rigore degli avversari del milan.

 

[nearby]

Se non fai l'elenco dei rigori regalati al Milan, ha più valore scientifico uno scritto di un terrapiattista, di quello che hai detto senza portare alcuna prova in merito....

Ma poi che siano ******* lo si evince dal campionato 2019/2020

Lazio 19 rigori a favore, arriva 4a, a seguire Genoa con 16 e lecce con 15.... chiara dimostrazione che queste classifiche valgono giusto il tempo di un messaggio delirante sul forum.

 

[Cholo Simeone]

Ma poi che siano ******* lo si evince dal campionato 2019/2020

Lazio 19 rigori a favore, arriva 4a, a seguire Genoa con 16 e lecce con 15.... chiara dimostrazione che queste classifiche valgono giusto il tempo di un messaggio delirante sul forum.

La Lazio i rigori li ha ottenuti sino a 2/3 di campionato prevalentemente.
In quel periodo era stato verificato che la Lazio era la squadra che stazionava maggiormente in area di rigore, a volte la Lazio faceva vere e proprie azioni da calcetto, quindi chi sta più in area ha verosimilmente più possibilità di ottenere un rigore.

Senza polemica non capisco quindi quale sarebbe l'anomalia atteso che per i rigori ottenuti dalla Lazio c'era una correlazione con il dato che avevano evinto.

Ora io non entro nel merito se il Milan sia favorito o meno, non lo so e non voglio entrare in una discussione senza elementi concreti, sarebbe quindi opportuno capire se il Milan quest'anno (come la Lazio la passata stagione) è la squadra che gioca maggiormente nell'area avversaria. Questo è un dato che potrebbe aiutare a capire se il dato di quest'anno è anomalo o meno.

 

[spupazza]

La Lazio i rigori li ha ottenuti sino a 2/3 di campionato prevalentemente.
In quel periodo era stato verificato che la Lazio era la squadra che stazionava maggiormente in area di rigore, a volte la Lazio faceva vere e proprie azioni da calcetto, quindi chi sta più in area ha verosimilmente più possibilità di ottenere un rigore.

Senza polemica non capisco quindi quale sarebbe l'anomalia atteso che per i rigori ottenuti dalla Lazio c'era una correlazione con il dato che avevano evinto.

Ora io non entro nel merito se il Milan sia favorito o meno, non lo so e non voglio entrare in una discussione senza elementi concreti, sarebbe quindi opportuno capire se il Milan quest'anno (come la Lazio la passata stagione) è la squadra che gioca maggiormente nell'area avversaria. Questo è un dato che potrebbe aiutare a capire se il dato di quest'anno è anomalo o meno.

Si ma c'e' anche un'altra differenza importante rispetto allo scorso anno.
Lo scorso anno tutte le squadre ricevevano piu' rigori.
La Lazio ne ha avuti 18,
Juve 14
Roma 13
Inter 11


Quest'anno:

Milan 14
Juve 5
Sassuolo 5
Roma 5


Notate la differenza? C'e' un abisso tra il Milan e' tutte le altre. Lo scorso anno non c'era un abisso. Il numero alto lo scorso anno era dovuto ad una linea + generosa. Ma valeva per tutte!

 

[mitomi54]

Si ma c'e' anche un'altra differenza importante rispetto allo scorso anno.
Lo scorso anno tutte le squadre ricevevano piu' rigori.
La Lazio ne ha avuti 18,
Juve 14
Roma 13
Inter 11


Quest'anno:

Milan 14
Juve 5
Sassuolo 5
Roma 5


Notate la differenza? C'e' un abisso tra il Milan e' tutte le altre. Lo scorso anno non c'era un abisso. Il numero alto lo scorso anno era dovuto ad una linea + generosa. Ma valeva per tutte!

Su su aspetto elenco, lo farai vero?

 

[Cholo Simeone]

Si ma c'e' anche un'altra differenza importante rispetto allo scorso anno.
Lo scorso anno tutte le squadre ricevevano piu' rigori.
La Lazio ne ha avuti 18,
Juve 14
Roma 13
Inter 11


Quest'anno:

Milan 14
Juve 5
Sassuolo 5
Roma 5


Notate la differenza? C'e' un abisso tra il Milan e' tutte le altre. Lo scorso anno non c'era un abisso. Il numero alto lo scorso anno era dovuto ad una linea + generosa. Ma valeva per tutte!

infatti, se si vuole fare polemica strenua o difesa strenua si continua a dire tutto il contrario di tutto.

Bisogna ragionare su dati statistici:
1. il dato che hai postato te;
2. la presenza in area di rigore;
3. la diversa regola del fallo di mano che nella passata stagione ha inciso.

e poi altri.

A quel punto si può dire se siamo in presenza di un'anomalia o no.

Nella passata stagione nel caso della Lazio non c'è stata alcuna anomalia contrariamente a quanto dicono i detrattori.

Quindi per adesso non è onesto intellettualmente equiparare il caso della Lazio con quello del Milan attuale salvo che si dimostri che il Milan ha una presenza preponderante in area rispetto agli altri.

 

[rainbowdandy]

infatti, se si vuole fare polemica strenua o difesa strenua si continua a dire tutto il contrario di tutto.

Bisogna ragionare su dati statistici:
1. il dato che hai postato te;
2. la presenza in area di rigore;
3. la diversa regola del fallo di mano che nella passata stagione ha inciso.

e poi altri.

A quel punto si può dire se siamo in presenza di un'anomalia o no.

Nella passata stagione nel caso della Lazio non c'è stata alcuna anomalia contrariamente a quanto dicono i detrattori.

Quindi per adesso non è onesto intellettualmente equiparare il caso della Lazio con quello del Milan attuale salvo che si dimostri che il Milan ha una presenza preponderante in area rispetto agli altri.

infatti l'anomalia la rilevi facendo la % di rigori sul totale di rigori assegnati nel campionato.
Non basta che siano tanti se si assegnano più rigori in generale e se le differenze tra le squadre rimangono contenute.
Ora o si pensa che squadre come Inter, Juve, Lazio, Roma, Atalanta giochino nell'area avversaria infinitamente meno del Milan oppure c'e' qualcosa che non quadra. E' vero che la Lazio ne ha avuti parecchi l'anno scorso, però all'interno di un campionato in cui ne venivano assegnati molti di più e cmq il differenziale con le altre squadre era contenuto.

 

[mitomi54]

infatti, se si vuole fare polemica strenua o difesa strenua si continua a dire tutto il contrario di tutto.

Bisogna ragionare su dati statistici:
1. il dato che hai postato te;
2. la presenza in area di rigore;
3. la diversa regola del fallo di mano che nella passata stagione ha inciso.

e poi altri.

A quel punto si può dire se siamo in presenza di un'anomalia o no.

Nella passata stagione nel caso della Lazio non c'è stata alcuna anomalia contrariamente a quanto dicono i detrattori.

Quindi per adesso non è onesto intellettualmente equiparare il caso della Lazio con quello del Milan attuale salvo che si dimostri che il Milan ha una presenza preponderante in area rispetto agli altri.

Non è più semplice, ma soprattutto corretto, elencare i rigori regalati?

 

[rainbowdandy]

Non è più semplice elencare i rigori regalati?

no non ha senso perchè volendo ci sono tanti interventi per ogni squadra dietro al Milan che volendo potevano essere rigori e non sono stati fischiati. E se fossero stati fischiati non potevi dire che non c'erano. Se ogni intervento di questo tipo ti danno rigore è chiaro che facilmente arrivi a quel numero e crei anomalia statistica.