AC MILAN 2022/2023 Vol. 4

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
@Heart t fosse solo il portiere, che ieri poi mi pare sia stato il meno colpevole, anche perchè tatarusanu questo è, non è che gli si possa chiedere di più.
 
sono d'accordo che si debba cambiare, ma il primo non prenderle con questa difesa la vedo davvero dura, prendono goal da polli.
Ieri io ho visto molto bene Rebic, dentro subito lui o al posto di Leao con Origi (solo perchè c'è solo lui) al posto del povero Giroud, o Rebic prima punta (anche se non è proprio il suo), poi mai più Messias, e se proprio vogliamo coprirci un po uno tra Pobega Vrancx e Krunic al posto di Diaz.

La difesa è sovra esposta per via dello schema , emergono cosi i molti limiti dei tomori,kalulu,calabria e dest.
Per capirci un 4231 lo puoi fare solo se i due di centrocmpo si chiamano Desailly , altrimenti è un suicidio.

Leao è imprescindibile ora come ora , gli basta una giocata per cambiare la partita e con Rebic forma una coppia veloce
e letale in ripartenza , origi manco in C giocherebbe , lento , macchinoso e privo del senso del gol , se penso che becca
4 milioni netti sino al 2026 mi viene una rabbia ma una rabbia , a chi lo sbologni uno cosi con quello stipendio?

Ribadisco , per me se ne sce solo cosi:

4-4-2 con centrocampo a rombo , Bennacer vertice basso , Tonali e Vranckx ai lati , Pobega vertice alto (opp. Krunic o De Ketelaere)
Davanti Leao e Rebic e partite impostate SOLO sulle ripartenze , in momenti di difficoltà la prima regola è "PRIMO NON PRENDERLE"
In caso si vada sotto , si passa al 433 , fuori il vertice alto , dentro Giroud

PS: Ieri De Ketelaere è entrato bene , ha lottato e mi è piaciuto.
 
Ho letto tutti i commenti e devo dire che sei tra i più lucidi di tutti nell'analisi della situazione , la pensi esattamente come me.

4-4-2 con centrocampo a rombo , Bennacer vertice basso , Tonali e Vranckx ai lati , Pobega vertice alto (opp. Krunic) , davanti Leao e Rebic

Partite impostate SOLO sulle ripartenze , in momenti di difficoltà la prima regola è "PRIMO NON PRENDERLE"

In caso si vada sotto , si passa al 433 , fuori il vertice alto , dentro Giroud

Se Pioli si suicida e continua col 4231 , esonero immediato e supplicare Capello di portarci in CL , il migliore in queste situazioni.
Non ci sono altre soluzioni , Pioli ha perso la bussola , lo si capisce anche dalle sue folli dichiarazioni post partita.

Caro maldini è inutile che ti attacchi al secondo posto , abbiamo 3 squadre a un punto e due di queste ci hanno
rifilato 7 pappine da pochissimo , quindi sono nettamente più in forma di noi.
La stessa atalanta che è dietro di soli tre punti gira a mille rispetto a noi.
Ed è inutile che fai lo stizzito sulla domanda relativa a pioli , i limiti di questo allenatore sono emersi e sono sotto gli occhi di tutti , ora sta a te decidere se fargli cambiare idea su come affrontare il momento o se affondare insieme a lui.

Questa situazione mi ricorda tanto la banda musicale che continua imperterrita a suonare mentre il titanic affonda.

concordo con la tua opinione
è oramai chiaro a tutti che dopo il covid siamo risorti grazie ad Ibra e anche a Kjiaer che era in grande forma
l'anno dello scudetto è andata tutto bene (anche quando avevamo molti infortunati ) ma abbiamo fatto il salto grazie ad un centrocampo dinamico e muscolare e ad un portiere di personalità come Mike M.

ora invece hanno voluto fare i fenomeni con un centrocampo a 2 non sostituendo kessie e avanti tutta
con gente che non copre era inevitabile imbarcare reti su reti (non siamo il Barcellona di Xavi e Iniesta che oltre a correre avevano sempre il comando del gioco e la palla fra i piedi
noi abbiamo scarponi a confronto e la dirigenza si è illusa e specchiata dopo lo scudetto
 
Fermo restando che si discute dal divano di casa e senza voler minimamente pensare di rientrare nella schiera dei 60 mil. di allenatori italiani, è chiaro a tutti che questo modulo non lo si regge. Il problema è che non ce la facciamo da un bel po'.
Io mi aspetto da Pioli che dopo la 3za o 4ta partita giocata e persa/pareggiata nella stessa identica maniera forse qualcosa di diverso la si possa provare. Siamo, oltre che in emergenza da sempre, anche in caduta libera, e stare fuori dalle 4 diventerebbe un problema.


in qualsiasi settore quando qualcosa non funziona si deve fare il punto della situazione e modificare qualcosa

non è questione di 60mln di allenatori ,certo dal dire al fare c'è di mezzo il mare e nessuno ha la bacchetta magica sicura, ma quello che non comprendo è proseguire come i muli a testa bassa
questo è un comportamento inaccettabile
 
PS: Ieri De Ketelaere è entrato bene , ha lottato e mi è piaciuto.


il problema non è CDK o lo è in modo parziale nel senso che il periodo di adattamento ci sta il mio sospetto è invece che si sia costruita una squadra non equilibrata
sostituire kessie con cdk significa semplicemente aver fatto un passo sbagliato

ora se fossi la dirigenza cercherei di vendere il meglio possibile LEAO (l'unico monetizzabile) e puntare su un centrocampista e un attaccante
 
La difesa è sovra esposta per via dello schema , emergono cosi i molti limiti dei tomori,kalulu,calabria e dest.
Per capirci un 4231 lo puoi fare solo se i due di centrocmpo si chiamano Desailly , altrimenti è un suicidio.

Leao è imprescindibile ora come ora , gli basta una giocata per cambiare la partita e con Rebic forma una coppia veloce
e letale in ripartenza , origi manco in C giocherebbe , lento , macchinoso e privo del senso del gol , se penso che becca
4 milioni netti sino al 2026 mi viene una rabbia ma una rabbia , a chi lo sbologni uno cosi con quello stipendio?

Ribadisco , per me se ne sce solo cosi:

4-4-2 con centrocampo a rombo , Bennacer vertice basso , Tonali e Vranckx ai lati , Pobega vertice alto (opp. Krunic o De Ketelaere)
Davanti Leao e Rebic e partite impostate SOLO sulle ripartenze , in momenti di difficoltà la prima regola è "PRIMO NON PRENDERLE"
In caso si vada sotto , si passa al 433 , fuori il vertice alto , dentro Giroud

PS: Ieri De Ketelaere è entrato bene , ha lottato e mi è piaciuto.

Leao è il migliore giocatore in rosa ma in questo contesto tattico è purtroppo inutile
lui è uno specialista delle ripartenze ma se giochi a tic tac in orizzontale è sprecato
e peraltro non puoi pensare di fargli fare tutta la fascia ed essere pure lucido davanti alla porta

dobbiamo ripensare il modulo rapidamente
quantomeno in un 4-3-3 puro
il 4-2-3-1 deve essere rapidamente abbandonato in questa fase
 
Leao sarà anche imprescindibile ma sta facendo pena come gli altri, e poi ormai l'han capito tutti che se gli metti il raddoppio non combina più nulla, tolta la velocità diventa un mediocre, non ha tiro dalla distanza e non ha colpo di testa , nonostante sia un marcantonio, quindi non vedo perchè non debba essere panchinato pure lui così capisce che se vuole giocare deve correre e anche coprire non pensare solo al rinnovo.
 
concordo con la tua opinione
è oramai chiaro a tutti che dopo il covid siamo risorti grazie ad Ibra e anche a Kjiaer che era in grande forma
l'anno dello scudetto è andata tutto bene (anche quando avevamo molti infortunati ) ma abbiamo fatto il salto grazie ad un centrocampo dinamico e muscolare e ad un portiere di personalità come Mike M.

ora invece hanno voluto fare i fenomeni con un centrocampo a 2 non sostituendo kessie e avanti tutta
con gente che non copre era inevitabile imbarcare reti su reti (non siamo il Barcellona di Xavi e Iniesta che oltre a correre avevano sempre il comando del gioco e la palla fra i piedi
noi abbiamo scarponi a confronto e la dirigenza si è illusa e specchiata dopo lo scudetto

Chapeau!

Ancora una volta in poche righe hai colto l'essenza del momento ed hai spiegato alla perfezione l'anno dello scudetto.

Quel Milan è stato un puzzle perfetto dove ogni singolo pezzo si è incastrato alla perfezione.

Ibra era Ibra , Kjiaer un monumento che svolgeva il doppio compito , diga e Totem sulle palle alte , la difesa faceva
il suo sorretta dal finto trequartista che faceva da filtro e per finire un portiere che compiva un miracolo ogni tre partite
oltre a parare tutto il parabile.

Quel Milan per tutta una serie di motivi non c'è più ma qualcuno a milanello non se ne è ancora accorto.
 
Leao è il migliore giocatore in rosa ma in questo contesto tattico è purtroppo inutile
lui è uno specialista delle ripartenze ma se giochi a tic tac in orizzontale è sprecato
e peraltro non puoi pensare di fargli fare tutta la fascia ed essere pure lucido davanti alla porta

dobbiamo ripensare il modulo rapidamente
quantomeno in un 4-3-3 puro
il 4-2-3-1 deve essere rapidamente abbandonato in questa fase
Esatto , nel tic tac attuale , fatto di snervanti passaggi laterali è inutile , inoltre quando gli arriva palla è sempre raddoppiato
se non triplicato , ecco perchè si deve passare al 442 con licenza di accentrarsi.
Primo lo libereresti da compiti di copertura e secondo sarebbe letale in ripartenza potendo svariare da sinistra al centro.

Sul modulo ora come ora sarebbe meglio averne 4 a centrocampo , la difesa è troppo vulnerabile , rischiamo il gol ad ogni attacco avversario.
Il 442 è più solido del 433 e comunque il must in questo momento è abbandonare il 4231

E sono d'accordo anche sul "rapidamente" ma quell'avverbio è in netto contrasto col modus operandi del mister purtroppo e temo anche
della dirigenza.
 
Esatto , nel tic tac attuale , fatto di snervanti passaggi laterali è inutile , inoltre quando gli arriva palla è sempre raddoppiato
se non triplicato , ecco perchè si deve passare al 442 con licenza di accentrarsi.
Primo lo libereresti da compiti di copertura e secondo sarebbe letale in ripartenza potendo svariare da sinistra al centro.

Sul modulo ora come ora sarebbe meglio averne 4 a centrocampo , la difesa è troppo vulnerabile , rischiamo il gol ad ogni attacco avversario.
Il 442 è più solido del 433 e comunque il must in questo momento è abbandonare il 4231

E sono d'accordo anche sul "rapidamente" ma quell'avverbio è in netto contrasto col modus operandi del mister purtroppo e temo anche
della dirigenza.


esattamente OK!

sembriamo tornati il Milan pre covid che ricordo benissimo i tic tac orizzontali
 
@Heart t fosse solo il portiere, che ieri poi mi pare sia stato il meno colpevole, anche perchè tatarusanu questo è, non è che gli si possa chiedere di più.
OK nearby ma iniziamo ad evitare i gol parabili e poi ne riparliamo per esempio il 2-0 lo ha segnato lui e a mio modesto parere anche 1-0 era parabile ma questo sta sempre impiantato sulla linea di porta con posizione da gobbo con le gambe divaricate eccheccasso
 
concordo con la tua opinione
è oramai chiaro a tutti che dopo il covid siamo risorti grazie ad Ibra e anche a Kjiaer che era in grande forma
l'anno dello scudetto è andata tutto bene (anche quando avevamo molti infortunati ) ma abbiamo fatto il salto grazie ad un centrocampo dinamico e muscolare e ad un portiere di personalità come Mike M.

ora invece hanno voluto fare i fenomeni con un centrocampo a 2 non sostituendo kessie e avanti tutta
con gente che non copre era inevitabile imbarcare reti su reti (non siamo il Barcellona di Xavi e Iniesta che oltre a correre avevano sempre il comando del gioco e la palla fra i piedi
noi abbiamo scarponi a confronto e la dirigenza si è illusa e specchiata dopo lo scudetto
ti sfugge sempre un piccolo particolare, non è che la dirigenza si è "illusa o specchiata", semplicemente perseguono il loro obbiettivo, sistemare i conti e farci diventare una incubatrice di talenti, come il già citato Arsenal o l'Ajax... poi può capitare che incidentalmente vinciamo in maniera rocambolesca un campionato, oppure può capitare che sbagliando i calcoli, non finiamo nemmeno nelle prime quattro in campionato...
 
OK nearby ma iniziamo ad evitare i gol parabili e poi ne riparliamo per esempio il 2-0 lo ha segnato lui e a mio modesto parere anche 1-0 era parabile ma questo sta sempre impiantato sulla linea di porta con posizione da gobbo con le gambe divaricate eccheccasso
prendersela con tata che è un onesto portiere , tra l'altro molto reattivo nelle parate e deficitario nelle uscire e nell'impostazione , mi pare ingiusto . Nelle due occasioni si sono presentati a tu per tu col portiere . Questo è lì'aspetto negativo non le parate o meno di tata . L'aspetto negativo è aver lasciato alla lazio due occasioni gigantesche e non essere noi mai in grado di crearne almeno una
 
Noi milanisti abbiamo un totem che dobbiamo solo ringraziare per tutto ciò che ha fatto in campo e al quale non siamo nemmeno in grado di allacciare le scarpe in quanto a competenza calcistica . Siamo degli analfabeti al suo confronto : Maldini. Senza di lui la storia del Milan sarebbe stata molto diversa.
Detto questo .... due piccoli appunti sulle sue dichiarazioni di ieri sera :D
Si OK era a caldo dopo una sconfitta umiliante, ha il dovere di proteggere la squadra etc etc
Non bisogna però per forza presentarsi davanti alla telecamera , qualche volta si può anche tacere, riflettere e parlare nello spogliatoio.

Estratto dalla Gazzetta

"Il d.t. rossonero: “La squadra è nei parametri, siamo pur sempre secondi da soli e agli ottavi di Champions."

Vabbè dai , qui pare un qualunque forumista aziendalista e ottimista oltre ogni ragionevole motivo :D:D

Abbiamo perso malamente tre obbiettivi in 10 giorni, il quarto ( qualificazione agli ottavi di champions, raggiunta col Chelsea più scarso degli ultimi 20 anni - 2 sconfitte comunque :D- col Salisburgo e con la Dinamo Zagabria........) se non ci riprendiamo in fretta lo perderemo a stretto giro ( io ci credo.... ehm ci credevo comunque :De infatti ho in tasca biglietti per la partita e per il viaggio ( faticoso :D ) col bus del club.

Dai Paolino ( permettimi la confidenza- magari scrivi sul FOL ..chissà :D) . 'Ste dichiarazioni son bruttine. Sembrano una giustificazione per la società più che per la squadra. Abbiamo perso non so quanti punti dalle altre nell'ultimo mese. Abbiamo perso e malissimo coppa italia e supercoppa. Rischiamo di finire fuori dalla champions e dalla zona champions ( Atalanta a -3 e ci sono pure le romane prima ) nel giro di pochi giorni.

Questa dichiarazione non è degna della tua intelligenza calcistica. Era meglio evitarla.

"siamo secondi in classifica da soli, abbiamo raggiunto la Champions dopo sette anni di assenza, questa squadra è comunque dentro i suoi parametri. Non mi sembra un grande disastro, gli ultimi risultati non mi preoccupano."

Vabbè qui siamo al basso profilo più mesto e triste. Ok se fossimo l'atalanta ( " siamo in champions dopo sette anni" ) non per il Milan.
Il fatto che Maldini non sia preoccupato poi......mi preoccupa alquanto.:eek::D

"noi abbiamo necessità di una strategia che ci ha portato a sanare i conti, e da qui non ci scosteremo. Non abbiamo la possibilità di prendere giocatori già fatti, ma dobbiamo crearli."

Ecco qui c'è la verità che tutti noi sappiamo e che sostanzialmente significa una resa. La conferma che la nostra dimensione è quella di "provinciale" medio/alta che qualche volta ( se ha cu.lo ) coi vari Leao Kalulu wranx Thiaw Adli diaz saelemekers etc etc magari potrà competere per qualche traguardo . Competere. Non vincere.

Bè nemmeno il più ottuso dei tifosi chiederebbe di competere con le "ILLEGALI" ed impunite inglesi , col PSG, con Real e Barcellona però francamente ...non puoi avere sempre cu.lo prendendo giovani e parametri zero.
Assolutamente preoccupante in prospettiva . Per il Milan ripeto, non per Atalanta o Udinese.

"Origi ha 4 anni di contratto, De Ketelaere 5, non li possiamo giudicare dai primi mesi. Entrare in una squadra che funziona alla perfezione è molto più facile che il contrario. De Ketelaere lo aspettiamo, è solo una questione di tempo.

Questa infine, sembra davvero una pietosa giustificazione al lavoro fatto questa estate sul mercato ( perchè " costretti "dalla proprietà in gran parte )

Siccome hanno contratti lunghi ( e chi li ha fatti ?) non possono essere giudicati dopo 6 mesi.
Ora io sono d'accordo che i giocatori vanno aspettati ... ma quanto? 8 mesi? 1 anno? 2 anni ?......mah:mmmm:

E nel frattempo ?:mmmm:

Se le squadre che lottano per traguardi meno ambiziosi ( salvezza per esempio ) aspettessaro i giocatori nuovi per un anno.... beh il finale sarebbe scontato : retrocessione.:D

In Origi non ho alcuna fiducia poi ( chi mi legge lo sa :D): Prendere uno che ha giocato 50 partite in 5 anni ( in un campionato dove se ne giocano 50 in un anno e facendo pochissimi gol fra l'altro) per potenziare l'attacco era una follia visibile a chiunque...volesse vederla.:D

In CDK avevo e ho ancora ( parzialmente ) fiducia. Ha 21 anni. Giovane . Impatto duro con uno dei campionati meno soft che esistano.
Qualche dubbio vedendolo giocare , però mi è venuto. Non per le capacità tecniche ma per il carattere , la volontà. La cazzimma ( come direbbero i napoletani :D) Non vedo grinta , cattiveria, voglia di spaccare il mondo......
Quella che si vedeva per esempio in Bennacer e Tonali il primo anno. Anche loro hanno inizaito maluccio e si dubitava.
Però in campo lasciavano la lingua , bennacer prendeva ammonizioni ad ogni partita .... ed effettivamente passo dopo passo sono cresciuti. Molto.

P.S. : e, per essere pignoli, la squadra filava benissimo fino a 20 giorni fa ... e loro non si sono inseriti comunque , Paolo. Quindi ?
Se non si sono inseriti quando andavamo bene ...ora ... che succederà ? Ci tireranno fuori dai guai ? Non credo :no::D

Insomma se qualcuno è riuscito a leggere fino alla fine :D: Alcune dichiarazioni di Maldini stavolta mi hanno fatto storcere un pò il naso e sostanzialmente certificano la nuova dimensione del Milan : fortemente ridimensionata e a rischio ulteriore ridimensionamento con la eventuale perdita di qualche pezzo da 90 ( Leao ?? ) e la ricerca( vana , lunga ed estenuante , spesso ) del giocatore da "creare".

Io sinceramente non ho tutta questa "soggezione" di fronte al Maldini dirigente, e' stato uno dei miei calciatori preferiti ma ora fa un altro mestiere e va giudicato come tale.
Ieri sera ho visto le dichiarazioni in diretta e francamente mi sono piaciute zero: il ribadire di essere in linea con gli obiettivi, di avere un budget da rispettare, di avere fiducia in CDK (e quello per forza). Il clou e' sugli ultimi risultati che non preoccupano: :wall:
insomma, stai prendendo bambole a destra e a manca facendo sembrare il Lecce, l'Inter e la Lazio squadre irresistibili (ma solo quando giocano con noi), hai una difesa allo sbando che non riesce a reggere dieci minuti di forcing avversario (Roma), una manovra super involuta che non crea pericoli manco quando l'avversario e' in 10 (Torino). E parlo solo degli ultimi tempi, calcisticamente ci sarebbe da dire anche sul pre-mondilae ma diciamo che l'abbiamo sfangata.
Ecco, io mi aspetto una assunzione di responsabilità' di tutto il Milan: in questo momento la situazione e' grave (calcisticamente) e i calciatori vanno responsabilizzati anche in pubblico.
Se avessimo gia' raggiunto la champions e pigli sti schiaffi che facciamo ? Va bene lo stesso, siamo in linea, budget rispettato ?
Ma kolkasso, caro mio, se e' una questione di obiettivi anche sul Milan degli ultimi 6-7 anni c'era poco da dire. Ma se accetti, da campione d'Italia e dopo che hai fatto molto bene negli ultimi due anni e mezzo (a parte il ritorno del 21, comunque portato a casa) di vedere una squadra allo sbando come quella che si sta vedendo in queste partite secondo me c'e' qualcosa che non va.
 
un conto quello che dice in TV ... un conto sarà quello (che spero) abbia detto negli spogliatoi. Quelle dichiarazioni servivano solo per far rasserenare gli animi e far stare tranquilli i giocatori.
 
un conto quello che dice in TV ... un conto sarà quello (che spero) abbia detto negli spogliatoi. Quelle dichiarazioni servivano solo per far rasserenare gli animi e far stare tranquilli i giocatori.
Per farli stare tranquilli basta fargli vedere la grana, pur giocando a pallone sono dei professionisti non dei bambini all'oratorio.
 

Milan, piove sul bagnato: lesione muscolare per Tomori, derby a rischio

Per il centrale inglese guaio al muscolo rotatore dell’anca sinistra: sarà rivalutato fra una settimana. Col Sassuolo da monitorare anche Theo e Calabria, mentre Bennacer sarà squalificato

 
prendersela con tata che è un onesto portiere , tra l'altro molto reattivo nelle parate e deficitario nelle uscire e nell'impostazione , mi pare ingiusto . Nelle due occasioni si sono presentati a tu per tu col portiere . Questo è lì'aspetto negativo non le parate o meno di tata . L'aspetto negativo è aver lasciato alla lazio due occasioni gigantesche e non essere noi mai in grado di crearne almeno una
non trasmette sicurezza all'intero reparto poi se ti fai il 2-0 da solo suvvia................................................................. ripeto abbiamo in squadra un ragazzo che ne parlano bene che Pioli lo lanci tanto peggio di Tata non potrà essere al limite equivalente. P.S. sono d'accordo che l'intera squadra è in bambola e ormai temo che ogni partita finisca con punteggio tennistico Pioli si dia una mossa e riassetti la squadra se necessario.
 
Tatarusanu tutto sommato in porta non ha fatto danni, però non riesce a dare tranquillità alla difesa
con maignan in porta, i vari tomori kjear kalulu sapevano che potevano girare la palla a lui e non c'erano problemi
nella situazione in cui siamo, forse sarebbe l'ora di fare qualche cambio, anche di modulo
innanzitutto proverei Mirante in porta, poi in difesa almeno uno tra gabbia e tiaw. vranks o pobega in un centrocampo a tre e poi
serve krunic. proverei un 4 3 1 2 oppure anche un 4 4 2
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro