Arresi! 10 del battaglione Azov sono usciti con la bandiera bianca e si sono arresi

[Loryred]

I neonazisti di qualsiasi nazione, appartenenza, razza, dichiarati colpevoli dall'ONU di crimini di guerra, non hanno alcun diritto di ricevere lo stesso trattamento previsto per tutti i prigionieri di guerra dalle convenzioni internazionali.
Devono essere processati immediatamente e condannati alla pena peggiore; e se la pena peggiore prevede la pena di morte, allora dev'essere eseguita.

Battaglione Azov: quando si e formato, chi ne fa parte e perche si e arreso | Forze Italiane

Intendo che prima vanno accertate le colpe e poi stabilite le pene, non giustizia sommaria o fatti sparire per opportunità politica.

Esiste comunque una responsabilità politica diversa tra ingaggiare contractors come Wagner anche se vicini al Cremlino con battaglioni come Azov inquadrati nell'esercito regolare con una sorta di istituzionalizzazione e legittimazione/legalizzazione della loro condotta come dei loro modelli. Poi esistono responsabilità penali di singoli o catene di comando che sono individuali e vanno accertate.

 

[loucyfer]

Intendo che prima vanno accertate le colpe e poi stabilite le pene, non giustizia sommaria o fatti sparire per opportunità politica.

Esiste comunque una responsabilità politica diversa tra ingaggiare contractors come Wagner anche se vicini al Cremlino con battaglioni come Azov inquadrati nell'esercito regolare con una sorta di istituzionalizzazione e legittimazione/legalizzazione della loro condotta come dei loro modelli. Poi esistono responsabilità penali di singoli o catene di comando che sono individuali e vanno accertate.

Ah, capisco: ci sono "crimini di guerra" istituzionalizzati e legittimati da fantocci criminali politici legati a filo doppio con gli USA e "crimini di guerra" commessi da mercenari al soldo di un presidente criminale. Due pesi e due misure, quindi...!!!

Per il resto, lo ripubblico: "Come ricorda Micromega, secondo i rapporti dell’OSCE e dell’Alto Commissariato per i diritti umani dell’ONU, gli uomini di Azov avrebbero massacrato, stuprato e assassinato civili nelle regioni del Donbass a partire dalla crisi del 2014 e negli anni seguenti, beneficiando della più totale impunità da parte di Governo e Forze armate ucraine."

 

[Avio]

...ti conviene leggere con più attenzione il mio post, specialmente la parte evidenziata in neretto.

...per il resto non è necessario avere una laurea in giurisprudenza per processare un criminale di guerra e per condannarlo alla giusta pena:

"Come ricorda Micromega, secondo i rapporti dell’OSCE e dell’Alto Commissariato per i diritti umani dell’ONU, gli uomini di Azov avrebbero massacrato, stuprato e assassinato civili nelle regioni del Donbass a partire dalla crisi del 2014 e negli anni seguenti, beneficiando della più totale impunità da parte di Governo e Forze armate ucraine."

Putin e Zelensky: due criminali fatti della stessa "sostanza"...a cui ci aggiungo Biden, Boris Johnson, Von der Leyen e Draghi.

ma noooooo
da zelensky in poi sono i buooonnni

e va bene all attore che il magnanimo putin non abbia ordinato di massacrare quelli nascosti la sotto altrimenti li avrebbe tutti sulla coscienza

 

[loucyfer]

un crimine di guerra rimane tale chiunque lo commetta, dovrebbero essere processati da un tribunale neutrale e giudicati. vale per tutti

E' esattamente ciò che ho scritto nel mio post.

 

[ccc]

...ti conviene leggere con più attenzione il mio post, specialmente la parte evidenziata in neretto.

...per il resto non è necessario avere una laurea in giurisprudenza per processare un criminale di guerra e per condannarlo alla giusta pena:

"Come ricorda Micromega, secondo i rapporti dell’OSCE e dell’Alto Commissariato per i diritti umani dell’ONU, gli uomini di Azov avrebbero massacrato, stuprato e assassinato civili nelle regioni del Donbass a partire dalla crisi del 2014 e negli anni seguenti, beneficiando della più totale impunità da parte di Governo e Forze armate ucraine."

Putin e Zelensky: due criminali fatti della stessa "sostanza"...a cui ci aggiungo Biden, Boris Johnson, Von der Leyen e Draghi.

Ah no...questa mi e' proprio nuova....ci mandiamo due camionisti a processare i crimini di guerra....
Da quel che dici, vorresti che un bel po' di gente fosse processata.....
Per quel che mi sembra gli uomini del battaglione Azov non saranno processati come nazisti ma al massimo come combattenti, poi fara' tutto parte dei colloqui di pace...
gli Azov non verranno uccisi dai russi, Putin non e' cosi' stupido, metteranno sul piatto anche le sanzioni da togliere, la Crimea..Odessa.....
Piano.......

 

[loucyfer]

Ah no...questa mi e' proprio nuova....ci mandiamo due camionisti a processare i crimini di guerra....

...magari insieme a due camalli di quelli "giusti", così siamo sicuri del verdetto.

 

[Maupassant]

Ah no...questa mi e' proprio nuova....ci mandiamo due camionisti a processare i crimini di guerra....

I processi sono roba lunga, poco televisiva, i pusher delle fake li hanno abituati a verità da due righe massimo

Sono criminali perché lo dice Sputnik da anni, finita lì

 

[ccc]

I processi sono roba lunga, poco televisiva, i pusher delle fake li hanno abituati a verità da due righe massimo

Sono criminali perché lo dice Sputnik da anni, finita lì

Questi simpatizzanti di Putin non vogliono accettare che se gli Azov sono nazisti come dicono loro anche il gruppo Wagner lo e'.....e Putin li paga....
Ditemi dove sta la differenza....solo che gli Azov combattono per l'Ucraina, per la liberta' delle loro terre, il gruppo Wagner sono dei mercenari, di cui la maggior parte russa,
che combattono per soldi, senza ideali......

 

[loucyfer]

Questi simpatizzanti di Putin non vogliono accettare che se gli Azov sono nazisti come dicono loro anche il gruppo Wagner lo e'.....e Putin li paga....
Ditemi dove sta la differenza....solo che gli Azov combattono per l'Ucraina, per la liberta' delle loro terre, il gruppo Wagner sono dei mercenari, di cui la maggior parte russa, che combattono per soldi, senza ideali......

...nazisti, fascisti, stalinisti, comunisti, ucraini, russi, repubblichini, mercenari, tierra e libertad, denari, ecc. poco conta: sono tutti criminali, come accertato dai rapporti dell’OSCE e dell’Alto Commissariato per i diritti umani dell’ONU, macchiatisi dei più orrendi ed efferati delitti verso l'Umanità.

 

[9999]

Ah, capisco: ci sono "crimini di guerra" istituzionalizzati e legittimati da fantocci criminali politici legati a filo doppio con gli USA e "crimini di guerra" commessi da mercenari al soldo di un presidente criminale. Due pesi e due misure, quindi...!!!

Per il resto, lo ripubblico: "Come ricorda Micromega, secondo i rapporti dell’OSCE e dell’Alto Commissariato per i diritti umani dell’ONU, gli uomini di Azov avrebbero massacrato, stuprato e assassinato civili nelle regioni del Donbass a partire dalla crisi del 2014 e negli anni seguenti, beneficiando della più totale impunità da parte di Governo e Forze armate ucraine."

Quindi la Polonia sarebbe legittimata ad invadere la Bielorussia per punire il regime in carica, giusto?

 

[loucyfer]

Quindi la Polonia sarebbe legittimata ad invadere la Bielorussia per punire il regime in carica, giusto?

....e questa "piazzata" cosa c'entra con i crimini di guerra ucraini e russi?

 

[soda caustica]

Vado in Russia, vedo, mi informo, torno e te lo dico.

bene, quando sai la risposta( che già sai, ma ti vergogni a dirla) ce lo fai sapere, va bene?

 

[soda caustica]

PiazzaPulita, Minniti svela l'errore di Zelensky: "Scelta rischiosissima", cosa può accadergli

Marco Minniti non la prende alla larga, per lui Zelensky ha fatto una scelta "rischiosissima" nel chiedere la resa al battaglione Azov. L'ex ministro degli Interni su questo punto è abbastanza chiaro. Analizzando gli ultimi avvenimenti sul campo di battaglia della fonderia Azovstal, Minniti, ospieta a PiazzaPulita su La7, afferma: "Zelensky ha fatto un gesto particolarmente delicato, cioè quello di chiedere ai marines di Azov di arrendersi: non è una cosa semplice. Una scelta rischiosissima, perché se questi soldati dovessero essere colpiti, Zelesnky rischia di rompere un rapporto sentimentale col proprio Paese. Eppure lo ha fatto, per evitare che a Mariupol ci fosse un martirio che bloccasse ogni trattativa".
Come si evince dalle parole di Minniti, a suo dire la scelta di Zelensky sarebbe stata dettata dall'impellente necessità di evitare nuovi spargimenti di sangue. Il rischio più grande che sta correndo il presidente ucraino è quello di mettere in discussione il forte legame che ha con la base del Paese e soprattutto con le forze armate. Zelensky infatti si è assunto tutta la responsabilità dell'ordine di evacuazione della fonderia Azovstal, lasciando in questo modo i militari ucraini in balia dell'invasore russo. E proprio in queste ore si discute sulla possibilità di uno scambio di prigionieri tra Kiev e Mosca.
Una strada che però appare difficile da percorrere, i russi hanno fatto sapere di vuole processare i combattenti dell'Azov. Le scelte fatte in guerra hanno delle conseguenze e il rischio che sta correndo Zelensky è quello di pagarle a caro prezzo...

PiazzaPulita, Minniti svela l'errore di Zelensky: "Scelta rischiosissima", cosa puo accadergli – Libero Quotidiano

per una volta che zelensky si è reso conto della pazzia che stava portando avanti, chiedendo a 2500 persone di farsi martiri crepando per la Causa, chi ti salta fuori? il piddino di turno, in questo caso Minniti, a dire una superba *******, una idiozia degna del suo partito. e secondo lui che dovevano fare i martiri per la sua bella faccia? e questo sarebbe una testa fina del pd? immaginiamoci il resto.....

se si vuole porre le basi per una futura , difficilissima trattativa, questo era il primo passo: è chiaro che per i russi questa resa era fondamentale: dimostrare che la dichiarazione di denazificazione non era campata per aria, era una realtà.

 

[9999]

....e questa "piazzata" cosa c'entra con i crimini di guerra ucraini e russi?

Stai giustificando l'intervento della Russia per punire i nazisti in Ukraina si o no? La logica e' la stessa.

 

[Loryred]

Ah, capisco: ci sono "crimini di guerra" istituzionalizzati e legittimati da fantocci criminali politici legati a filo doppio con gli USA e "crimini di guerra" commessi da mercenari al soldo di un presidente criminale. Due pesi e due misure, quindi...!!!

Per il resto, lo ripubblico: "Come ricorda Micromega, secondo i rapporti dell’OSCE e dell’Alto Commissariato per i diritti umani dell’ONU, gli uomini di Azov avrebbero massacrato, stuprato e assassinato civili nelle regioni del Donbass a partire dalla crisi del 2014 e negli anni seguenti, beneficiando della più totale impunità da parte di Governo e Forze armate ucraine."

Guarda che non hai capito il senso è proprio l'opposto, la mia risposta si riferiva soprattutto a @ccc che fa sempre confronti con Wagner. Trovo politicamente più grave inquadrare Azov nell'esercito regolare perchè non implica una presa di distanza da parte del governo ma avvallare determinati comportamenti. Con questo i combattenti non vanno resi martiri né eliminati in modo arbitrario ma chiamati a rispondere della loro condotta.

 

[loucyfer]

Stai giustificando l'intervento della Russia per punire i nazisti in Ukraina si o no? La logica e' la stessa.

Eccone un altro, completamente strumentalizzato e fautore del "pensiero unico" a cui manca la capacità di leggere (e di razionalizzare). Vediamo se così ti risulta più chiaro:

"Ah, capisco: ci sono "crimini di guerra" istituzionalizzati e legittimati da fantocci criminali politici legati a filo doppio con gli USA (Zelensky) e "crimini di guerra" commessi da mercenari al soldo di un presidente criminale (Putin). Due pesi e due misure, quindi...!!!"

Chiari i concetti...o ti devo fare un disegnino?

 

[loucyfer]

Guarda che non hai capito il senso è proprio l'opposto, la mia risposta si riferiva soprattutto a @ccc che fa sempre confronti con Wagner. Trovo politicamente più grave inquadrare Azov nell'esercito regolare perchè non implica una presa di distanza da parte del governo ma avvallare determinati comportamenti. Con questo i combattenti non vanno resi martiri né eliminati in modo arbitrario ma chiamati a rispondere della loro condotta.

Chiaro il tuo concetto, ma il fantoccio Zelensky non poteva proprio prendere le distanze dal battaglione Azov, e nemmeno esimersi dall'inserirlo nella Guardia Nazionale dell'Ucraina. Leggi attentamente, correva l'anno 2014:

John McCain Meets Oleh Tyahnybok in Ukraine

Battaglione Azov - Wikipedia

 

[torre1]

.... molto pochi comunque dal report ONU ...

Ho cercato a lungo in rete questo rapporto, ma non l'ho trovato. Hai il link ?

 

[Sara78]

“Il comandante di Azov, a causa dell'odio dei residenti di Mariupol e del desiderio dei cittadini di punirlo per numerose atrocità, è stato portato fuori dal territorio dello stabilimento in un'auto blindata speciale.

 

[NOPrenditori]

Guarda che non hai capito il senso è proprio l'opposto, la mia risposta si riferiva soprattutto a @ccc che fa sempre confronti con Wagner. Trovo politicamente più grave inquadrare Azov nell'esercito regolare perchè non implica una presa di distanza da parte del governo ma avvallare determinati comportamenti. Con questo i combattenti non vanno resi martiri né eliminati in modo arbitrario ma chiamati a rispondere della loro condotta.

Wagner è un gruppo di mercenari formato da un oligarca direttamente stretto amico di Putin, il nazista del Cremlino.
Basta infangare gli Azov e minimizzare il gruppo Wagner.
E' utile ricordare che gli Azov sono dei nazionalisti patrioti che difendono la propria nazione da degli invasori sovietico-nazisti.
Il NYT ha fornito prove chiare e inconfutabili dei massacri di Bucha tramite filmati completi di droni.
Perchè nessuno apre thread su questo argomento ?