ASPETTI STRATEGICO-MILITARI cap.15 [LINK, DOCUMENTI, OPINIONI]

  • Creatore Discussione ccc
  • Data di inizio
  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Come si fa a fare la guerra senza spie? Sono sempre esistite
Ovvio, ma non è così semplice averne, soprattutto in territorio che per effetti dei combattimenti sono stati in parte desertificati.
Più che altro l'articolo fa riferimento al fatto che una parte della popolazione preferisce i russi agli ucraini. Probabile che sia peraltro un sentimento prevalente più tra quelli che restano che tar quelli che abbandonano il territorio.

Sarebbe strano il contrario...tra l'altro con droni e satelliti non è che fossero un segreto
Qui si parla di persone, non di tecnologie.
I satelliti ed i droni riescono fino ad un certo punto a capire chi c'è in un punto.

Un uomo può fornirti informazioni più precise, ad esempio per capire se un punto è un centro di comando ecc.
Aggiungiamo che per quanto sui droni i russi sembrano essere messi abbastanza bene, da quanto ho letto, su satelliti spia, e soprattutto utilizzo dell'intelligenza artificiale a supporto dei satelliti sono più indietro della Nato.
Quindi il fattore umano è facile che per loro sia più importante che per gli ucraini
 
Un altro generale russo sarebbe stato ucciso nel devastante attacco ucraino alla base aerea di Belbek Il tenente generale Alexander Tatarenko era a capo della base aerea di Belbek, la base aerea più sviluppata e meglio difesa nella regione del Mar Nero.
Il tenente generale Alexander Tatarenko è morto mercoledì in un attacco alla base aerea di Belbek, riferisce il canale Crimean Wind Telegram. Se la sua morte fosse confermata, sarebbe un altro duro colpo per la leadership militare di Mosca che ha subito una serie di vittime durante l'invasione su vasta scala dell'Ucraina. Ad oggi, il generale russo di più alto grado confermato ucciso in Ucraina è quello del tenente generale Oleg Yuryevich Tsokov e si ipotizza che il capo di stato maggiore russo Valery Gerasimov sia stato ucciso in un attacco contro un posto di comando russo nella Crimea occupata all'inizio di questo mese. E non c’è ancora traccia dell’ammiraglio Viktor Sokolov, il comandante della flotta russa del Mar Nero (BSF) che sarebbe stato ucciso da un attacco missilistico ucraino sul suo quartier generale a settembre.
Russian General Alexander Tatarenko 'Killed in Ukraine's Belbek Air Base Strike'
 
Consigliere Trump: i repubblicani approveranno un disegno di legge sugli aiuti solo militari all'Ucraina I repubblicani della Camera si mobiliterebbero a sostegno di un pacchetto di assistenza all'Ucraina che includa solo aiuti militari e tolga il sostegno economico al paese dilaniato dalla guerra mentre combatte l'invasione russa, quella dell'ex presidente Donald Trump. ha detto a Semafor il consigliere per la sicurezza nazionale Robert O'Brien."Credo che se si dividono le deboli disposizioni sui confini, si riducono significativamente gli aiuti economici e si mantiene l'attenzione sull'acquisizione di armi e munizioni per l'Ucraina, si otterrà molto sostegno al Congresso da parte del GOP, compresi i repubblicani conservatori", O. "disse Brien."Credo che ci sia un forte consenso anche tra i repubblicani più conservatori e tra i repubblicani di Trump nel dare agli ucraini le armi di cui hanno bisogno per battere la Russia, ma dovremmo lasciare che siano gli europei a fornire gli aiuti economici", ha detto in un'intervista giovedì.
Former Trump adviser: Republicans will pass a military-only Ukraine aid bill | Semafor
 
Ultima modifica:
Ucraina e Canada creeranno una nuova coalizione internazionale per il ritorno dei bambini ucrain iLa ministra degli Esteri canadese Melanie Joly, arrivata a Kiev in visita, ha annunciato la creazione di una nuova coalizione internazionale per il ritorno dei bambini ucraini sfollati illegalmente dalla Federazione Russa.Lei ha dichiarato in una conferenza stampa congiunta con il suo omologo ucraino Dmytro Kuleba a Kiev che più tardi oggi, Canada e Ucraina creeranno una nuova coalizione internazionale per il ritorno dei bambini ucraini, unendo i paesi del mondo per proteggere gli interessi di questi bambini.Joly ha spiegato che, nell'ambito della coalizione internazionale per il ritorno dei bambini ucraini, il Canada utilizzerà la sua rete diplomatica in tutto il mondo per comunicare come se questi bambini fossero bambini canadesi. Ha promesso di negoziare con molti paesi del mondo: Messico, Brasile, Sud Africa, Qatar. Da lì, ha detto, si aumenterà la consapevolezza su questi bambini. Ha detto che si riuniranno molti paesi per parlare di questo, lavoreranno anche con i paesi che hanno relazioni dirette con la Russia in modo che questi bambini possano essere riportati a casa. Joly crede che ogni bambino restituito alla sua famiglia sia di per sé una vittoria.
Ukraine, Canada to create new intl coalition for return of Ukrainian children
 
Zaluzhnyi names key problems of Armed Forces of Ukraine to be solved in 2024
Valerii Zaluzhnyi ha osservato che oltre a migliorare l'efficacia delle operazioni di combattimento, i sistemi senza pilota e altri sistemi tecnologici avanzati sono in grado di risolvere numerosi problemi chiave nell'organizzazione e nella conduzione delle operazioni di combattimento delle forze di difesa ucraine: aumentare il grado di condotta delle ostilità senza contatto e, di conseguenza, ridurre il livello di perdite dovute alla possibilità di controllo remoto di queste risorse; ridurre il grado di coinvolgimento delle armi tradizionali nel combattimento missioni; garantire la condotta delle ostilità con un uso limitato di forze armate pesanti attrezzatura; sconfiggere, nonostante la mancanza di navi della marina, le forze nemiche di superficie e sottomarine e le sue infrastrutture costiere fino a quasi tutta la profondità del teatro in mare con alta efficienza e rischio minimo per il personale; infliggere massicci attacchi improvvisi contro infrastrutture critiche, comunicazioni importanti senza l’uso di costosi missili in esercizio e di produzione e aerei con equipaggio. Il Comandante in Capo sottolinea che nelle condizioni moderne, le Forze Armate dell'Ucraina, insieme ad altri componenti delle Forze di Difesa dello Stato, hanno capacità che consentono non solo di distruggere il nemico, ma anche di garantire l'esistenza dello stato stesso. " Pertanto, è estremamente necessario sfruttare le opportunità offerte dalle nuove condizioni di guerra per massimizzare l'accumulo delle più recenti capacità di combattimento che consentiranno a meno risorse di infliggere il massimo danno al nemico, fermare la sua aggressione e proteggere l'Ucraina da essa in il futuro”, ha concluso il generale Valerii Zaluzhnyi. Inoltre, secondo Zaluzhnyi, la ragione principale del cambiamento nella strategia, nelle forme e nei metodi di impiego delle forze, ovviamente, è lo sviluppo di armi ed equipaggiamenti, in particolare di sistemi senza pilota. Ho notato che l’uso della tecnologia, compresi vari tipi di droni, è cruciale nella guerra moderna.
Polish_20221115_080110290-1.png
 
La Russia riduce gli attacchi con gli UAV Lancet a causa di un'esplosione nel suo impianto.
Sembra che l'esplosione nello stabilimento ottico-meccanico di Zagorsk avrebbe potuto interrompere la fornitura di telecamere per i droni kamikaze. Per riferimento: la Lancet è una delle principali unità da combattimento utilizzate dai russi al fronte contro veicoli corazzati ucraini, sistemi di difesa aerea, radar e altro ancora.
Russia reduces attacks with Lancet UAVs because of explosion at its plant
 
Un importante propagandista del Cremlino vuole che i Milblogger vengano "eliminati" per aver denunciato il disastroso attacco russo.
I comandanti russi nutrivano grandi speranze per l’assalto con i carri armati e lo appoggiarono con camion fumogeni, attacchi aerei e lanciafiamme pesanti. Droni kamikaze ucraini economici hanno fatto a pezzi l'attacco."Loro [milblogger russi] stanno diffondendo video che mostrano attacchi [ucraini] sui nostri veicoli da combattimento. Io dico che quelle persone devono essere arrestate e messe in prigione. Il principale propagandista di Mosca Vladimir Solovyev, in una trasmissione di giovedì sera, ha chiesto che i blogger militari russi responsabili di aver reso pubblico il video del recente assalto di carri armati russi annientato quasi totale da parte dei droni ucraini e di aver criticato la leadership dell'esercito per aver permesso che il disastro sul campo di battaglia accadesse venisse "distrutto - semplicemente eliminato".
 
Zaluzhnyi names key problems of Armed Forces of Ukraine to be solved in 2024
Valerii Zaluzhnyi ha osservato che oltre a migliorare l'efficacia delle operazioni di combattimento, i sistemi senza pilota e altri sistemi tecnologici avanzati sono in grado di risolvere numerosi problemi chiave nell'organizzazione e nella conduzione delle operazioni di combattimento delle forze di difesa ucraine: aumentare il grado di condotta delle ostilità senza contatto e, di conseguenza, ridurre il livello di perdite dovute alla possibilità di controllo remoto di queste risorse; ridurre il grado di coinvolgimento delle armi tradizionali nel combattimento missioni; garantire la condotta delle ostilità con un uso limitato di forze armate pesanti attrezzatura; sconfiggere, nonostante la mancanza di navi della marina, le forze nemiche di superficie e sottomarine e le sue infrastrutture costiere fino a quasi tutta la profondità del teatro in mare con alta efficienza e rischio minimo per il personale; infliggere massicci attacchi improvvisi contro infrastrutture critiche, comunicazioni importanti senza l’uso di costosi missili in esercizio e di produzione e aerei con equipaggio. Il Comandante in Capo sottolinea che nelle condizioni moderne, le Forze Armate dell'Ucraina, insieme ad altri componenti delle Forze di Difesa dello Stato, hanno capacità che consentono non solo di distruggere il nemico, ma anche di garantire l'esistenza dello stato stesso. " Pertanto, è estremamente necessario sfruttare le opportunità offerte dalle nuove condizioni di guerra per massimizzare l'accumulo delle più recenti capacità di combattimento che consentiranno a meno risorse di infliggere il massimo danno al nemico, fermare la sua aggressione e proteggere l'Ucraina da essa in il futuro”, ha concluso il generale Valerii Zaluzhnyi. Inoltre, secondo Zaluzhnyi, la ragione principale del cambiamento nella strategia, nelle forme e nei metodi di impiego delle forze, ovviamente, è lo sviluppo di armi ed equipaggiamenti, in particolare di sistemi senza pilota. Ho notato che l’uso della tecnologia, compresi vari tipi di droni, è cruciale nella guerra moderna.
Vedi l'allegato 2980453
Gli ucraini indubbiamente fanno scuola su una nuova dottrina militare circa l'impiego efficace dei droni in un contesto di un numero contenuto di combattenti.
 
  • Like
Reazioni: ccc
Un importante propagandista del Cremlino vuole che i Milblogger vengano "eliminati" per aver denunciato il disastroso attacco russo.
I comandanti russi nutrivano grandi speranze per l’assalto con i carri armati e lo appoggiarono con camion fumogeni, attacchi aerei e lanciafiamme pesanti. Droni kamikaze ucraini economici hanno fatto a pezzi l'attacco."Loro [milblogger russi] stanno diffondendo video che mostrano attacchi [ucraini] sui nostri veicoli da combattimento. Io dico che quelle persone devono essere arrestate e messe in prigione. Il principale propagandista di Mosca Vladimir Solovyev, in una trasmissione di giovedì sera, ha chiesto che i blogger militari russi responsabili di aver reso pubblico il video del recente assalto di carri armati russi annientato quasi totale da parte dei droni ucraini e di aver criticato la leadership dell'esercito per aver permesso che il disastro sul campo di battaglia accadesse venisse "distrutto - semplicemente eliminato".
Tipicamente russo direi....:asd:
 
  • Haha
Reazioni: ccc
è un post di un telegram russo a sua volta citato da rybar
intendo che si tratti di un milblogger russo che polemizza con i politici fanfaroni russi che sognano di bombardamenti a tappeto e uso di nucleari tattiche

rybar si è già espresso allo stesso modo diverse volte
citando ad esempio la difficoltà di distruggere coi missili le infrastrutture energetiche e di trasporto ukraine

Scusa, avevo interpretato male il "nostrani", pensavo si riferisse all'Italia. :)

Il Karaganov che citavo è un eminente politologo russo che, a più riprese, ha sostenuto l'uso di una nucleare tattica in Ucraina per "evitare il rischio nucleare". :rolleyes:

È ovvio che molti milblogger e propagandisti vari si siano "buttati" su questa teoria.

Va detto che, a parte la gran pubblicità fatta su RT e sul canale televisivo Russia1 che ha invitato più volte Karaganov, quasi tutti i politologi russi, inclusi i componenti della commissione che presiede, hanno espresso contrarietà a questa "teoria" evidenziando che sarebbe contraria alla dottrina nucleare russa.

In sintesi, di fanfaroni ce ne sono ma non stupisce che anche tra i russi si riesca a vedere un po' più in là del naso.

Di Karaganov e delle sue teorie si è parlato qui:

Mai visto Vexler così veemente.

E non ha tutti i torti.

Sono mesi che Karaganov spaccia le sue tesi di "colpo preventivo" e, malgrado la contrarietà di politici e scienziati russi "di livello" che hanno criticato pubblicamente le sue opinioni (citando la dottrina nucleare russa e la contrarietà di Putin) ha molto più spazio mediatico.
 
Ultima modifica:
Secondo un alto funzionario statunitense, gli Stati Uniti potrebbero procurare munizioni da 155 mm dalla Turchia per l’Ucraina.

Non è chiaro come verrebbe finanziato, poiché i fondi USAI sono esauriti.

La Turchia ovviamente ha già fornito 155 mm all'Ucraina, almeno 100.000 colpi per Oryx, compresi i DPICM che sono stati prodotti su licenza da MKE.

US interested in buying artillery shells from Turkey for Ukraine
 
Secondo un alto funzionario statunitense, gli Stati Uniti potrebbero procurare munizioni da 155 mm dalla Turchia per l’Ucraina.

Non è chiaro come verrebbe finanziato, poiché i fondi USAI sono esauriti.

La Turchia ovviamente ha già fornito 155 mm all'Ucraina, almeno 100.000 colpi per Oryx, compresi i DPICM che sono stati prodotti su licenza da MKE.

US interested in buying artillery shells from Turkey for Ukraine
Io, "sospetto" da tempo che la fornitura di equipaggiamento nuovo di provenienza USA, possa essere in realtà un metodo per pagare quei paesi che hanno fornito o forniranno materiale ex sovietico all'Ucraina.
Per spiegarmi meglio, parte degli F-16 che la Turchia dovrebbe ricevere (per aver votato a favore dell'entrata d Svezia e Finlandia nella NATO), verrebbero pagati fornendo appunto le munizioni richieste all'Ucraina.
 
Io, "sospetto" da tempo che la fornitura di equipaggiamento nuovo di provenienza USA, possa essere in realtà un metodo per pagare quei paesi che hanno fornito o forniranno materiale ex sovietico all'Ucraina.
Per spiegarmi meglio, parte degli F-16 che la Turchia dovrebbe ricevere (per aver votato a favore dell'entrata d Svezia e Finlandia nella NATO), verrebbero pagati fornendo appunto le munizioni richieste all'Ucraina.

Questo non si può escludere, anche se non so bene in che modo, i fondi USA per i vari casi sono molto "compartimentati". :boh:
 
Questo non si può escludere, anche se non so bene in che modo, i fondi USA per i vari casi sono molto "compartimentati". :boh:
Ripeto il mio è un dubbio che mi è sorto perchè osservo che a volte "esce" la notizia che il paese "X" fornisce/intende fornire "tot" armamento ex sovietico all'Ucraina, e dopo poco si legge che quello stesso paese, riceverà "tot" carriarmati/aerei/ecc ... di produzione USA.

(vedasi Slovacchia, Bulgaria ed ora Turchia).

Ed in fondo anni fa facemmo proprio noi italiani qualcosa del genere quando "passammo" agli israeliani un certo numero di Aermacchi 346 in cambio (anche ma non solo) accesso a dei loro satelliti .
 
Situazione fronte aggiornata a ieri.

Si parla di stallo,boh,giudicate voi,a me non pare.

In questo resoconto credo siano comprese le 19 case di cui avete parlato tanto con sarcasmo....
Molto interessante la descrizione dettagliata della cosidetta "operazione tubo",ovvero la scoperta di quella fognatura che ha consentito ai russi di sorprendere alle spalle le forze ucraine.Effettivamente qui le famose pale devono essere servite non poco.
Nel link in fondo alla descrizione dell'operazione,le fonti che testimoniano l'operazione.

Adnan Oktar alias Harun Yahya: la fine un mito? - Parabellum

Offensiva russa a nord del fiume Zherebets​

Nel corso del mese di gennaio, le forze armate russe hanno lanciato numerose offensive. Tra queste, l’ultima si è rivelata particolarmente critica e potenzialmente dannosa per le strategie militari ucraine. Questo fronte di battaglia è rimasto invariato per diversi mesi, soprattutto dopo il significativo ritiro delle truppe russe dalla zona di Kharkiv, che ha portato alla stabilizzazione delle loro posizioni lungo il tracciato ferroviario che collega Kupjansk a Svatove. Nonostante ciò, gli scontri più intensi in quest’area si sono spostati progressivamente più a nord o a sud rispetto al punto in cui attualmente si registra una significativa penetrazione delle linee difensive.
Al momento dell’attacco decisivo, il controllo del settore era affidato alla 47ª divisione meccanizzata russa. Dall’altra parte, le forze ucraine erano rappresentate principalmente da due brigate, la 18ª e la 103ª, che si trovavano a fronteggiare l’avanzata nemica.

La dinamica degli eventi​

Il 20 gennaio, a seguito di alcune offensive mirate, le forze russe hanno superato con successo la linea ferroviaria, occupando le trincee ucraine fino ad arrivare alle abitazioni del piccolo villaggio di Krokhmalne. Approfittando dell’effetto sorpresa, le truppe russe hanno proseguito rapidamente l’avanzata da Krokhmalne verso sud. Superando la ferrovia in più punti, i combattimenti si sono intensificati e diffusi fino a raggiungere Berestove entro il 30 gennaio. Il 28 gennaio, emergono notizie secondo cui Kiev non è riuscita a ripristinare la stabilità nella regione, perdendo il controllo delle abitazioni a Tabayivka, situate lungo il canale Peshchane. Nelle ultime ore, si sono registrati intensi scontri in direzione della città di Peshchane, che si trova lungo l’omonimo fiume.

Quali sono le possibili conseguenze?​

Se Kiev non riuscirà a lanciare contrattacchi efficaci per stabilizzare il fronte, le forze russe potrebbero cercare di ottenere significativi vantaggi strategici. Attualmente, è evidente come Mosca stia cercando di posizionarsi strategicamente tra due fiumi in quest’area: il Pishchane a nord e il Zherebets a sud-est. Per raggiungere questo obiettivo, è fondamentale per Mosca assumere il controllo di Berestove, situato all’estremità settentrionale del fiume Zherebets. In caso di successo, le forze ucraine si troverebbero a dover fronteggiare le truppe russe posizionate in un’area ristretta tra due ostacoli naturali. Da questa posizione, le forze russe potrebbero esercitare pressione su entrambe le sponde del fiume Zherebets da nord, costringendo potenzialmente Kiev a ritirarsi dalla sponda orientale del fiume per alleviare la pressione sulla sponda occidentale. Questo scenario ridurrebbe la lunghezza del fronte a vantaggio delle forze russe, che potrebbero così stabilire il fronte lungo le barriere naturali. È importante ricordare come le forze russe abbiano già stabilito una solida testa di ponte oltre il fiume Zherebets, a 18 km da Krokhmalne, creando un saliente di 15 km che potrebbe presto diventare un secondo punto di pressione sulla difesa ucraina sulla sponda occidentale. A lungo termine, Mosca punta a raggiungere il fiume Oskil per iniziare un movimento da nord verso sud, circondando Lyman.
Allo stesso tempo, la situazione a Kupjansk, una città di cruciale importanza strategica per l’Ucraina, diventa sempre più pericolosa. Da mesi, le migliori brigate ucraine sono state concentrate in quest’area per resistere alla pressione esercitata dalle forze russe. I russi, da parte loro, hanno mantenuto un significativo numero di riserve nelle vicinanze, dimostrando la sua costante prontezza a sfruttare ogni opportunità per rompere le difese ucraine, iniziando con l’assalto a Kupjansk e avanzando lungo il fiume Oskil. Attualmente, una battuta d’arresto per le forze ucraine a est del fiume Pishchane mette Kiev di fronte a decisioni complesse: dovrebbero considerare il ritiro di alcune brigate da Kupjansk per lanciare un contrattacco e sigillare la breccia, oppure tentare di stabilizzare il fronte con le truppe già presenti? Per arrestare l’avanzata russa con le forze attualmente schierate, Kiev potrebbe essere costretta a ritirarsi su nuove linee difensive, mentre le città di Kotliarivka e Kyslivka sono già parzialmente assediate e a rischio a causa della breccia apertasi.
C’è la convinzione che Kiev sia riluttante a ridistribuire le truppe da Kupjansk in modo troppo evidente, per evitare di incoraggiare Mosca a lanciare un’ampia offensiva sulla città. Nelle prossime settimane, sarà fondamentale osservare se e come il comando ucraino riuscirà a stabilizzare il fronte e quali compromessi saranno necessari per raggiungere tale obiettivo.
image.png

Nell’immagine, la linea bianca rappresenta il fronte in data 20 gennaio. La linea gialla indica la prima offensiva russa oltre la ferrovia con la presa di Krokhmalne.

Nella fase successiva dell’offensiva, l’attenzione si è concentrata verso Berestove, con le forze armate che hanno attraversato il fiume e conquistato Tabayivka. Al momento, l’intento strategico russo nella zona meridionale è quello di stabilizzare il fronte lungo la cosiddetta “linea verde” che si estende da Pischane a Berestove, posizionata tra due corsi d’acqua. Nel contempo, nella regione settentrionale, l’obiettivo è rappresentato dalla volontà di esercitare pressione su Kotlyarivka e Kyslivka.


image-1.png

Analizzando la mappa altimetrica diviene evidente il percorso russo lungo le alture.

Operazione “Tubo”​

Una vicenda che potrebbe sembrare frutto di fantasia, ma che si è dimostrata essere una delle manovre più efficaci e decisive nel contesto del conflitto in Ucraina fino a questo momento. Nei nostri precedenti aggiornamenti, abbiamo già esaminato la situazione a sud di Avdiivka, sottolineando l’importanza strategica del settore “Tsarska Ohota” per la difesa della città. Quest’area, fortemente fortificata e piena di trincee, ha rappresentato un ostacolo insormontabile per l’avanzata russa sin dalle prime fasi del conflitto.
In questa seconda parte dell’articolo, ci concentreremo su come sia stata pianificata e attuata l’operazione che ha portato alla caduta di Tsarska Ohota, chi ne sia stato il regista e quali siano state le sue conseguenze.
Il racconto dettagliato di questa operazione è stato diffuso dal canale Telegram russo “Rapporti della milizia della Novo Russia” (“Сводки ополчения Новороссии” in russo). Attraverso l’analisi dei numerosi messaggi pubblicati da questo gruppo, gli esperti OSINT sono riusciti a identificare uno o più comandanti appartenenti alle unità d’élite del DPR, tra cui emerge la figura di “Pavel Fedorov”, ritenuto il principale artefice dell’operazione.
Le informazioni divulgate dall’intelligence russa di Donetsk hanno rivelato l’esistenza di un tunnel sotterraneo, del diametro di 0,8 metri e lungo 2 chilometri, che si estendeva fino a raggiungere la zona retrostante le linee di trincea ucraine a Tsarska Ohota.

Come è avvenuta l'operazione.

1-Le truppe russe, dopo aver individuato il tubo in acciaio lungo 2km, lo hanno studiato e ne hanno compreso il percorso (percorso approssimativo evidenziato con linea rossa ).

2-l tubo era allagato e pieno di fango, questo ha spinto i soldati russi a pulire e spurgare il tubo manualmente senza destare sospetti e senza fare rumore per l’arco di alcune settimane .

3-La scarsità di ossigeno rendeva l’operazione impossibile, il che ha obbligato a creare speciali passaggi di ventilazione e blocchi per l’acqua (per evitare ulteriori allagamenti).

4-Una volta deciso il punto in cui creare il varco nel tubo alle spalle degli ucraini, i lavori sono stati coperti con l’aiuto dell’artiglieria e dei mortai per mimetizzare il rumore della fiamma ossidrica.

5-Una volta ottenuti i passaggi, e dopo una veloce ricognizione, i russi hanno portato alle spalle delle truppe ucraine 150 soldati appartenenti ai gruppi scelti.

image-2.png

Nell’immagine, la linea blu rappresenta il percorso approssimativo del tubo sotterraneo, mentre la freccia gialla indica la strada utilizzata dagli ucraini per ritirarsi dalla ex base antiaerea. Le linee bianche rappresentano il fronte prima dell’operazione russa.

Le conseguenze​

Secondo quanto riferito dalle fonti russe, le forze ucraine, sorprese nelle loro trincee, sono state rapidamente neutralizzate, portando alla cattura di numerosi prigionieri. Alcuni reparti ucraini, inoltre, sono stati accerchiati nella zona di “Tsarska Ohota” e, dopo giorni di scontri, si sono arresi a causa della mancanza di munizioni e provviste.
Il comando militare ucraino ha realizzato la gravità della situazione solo dopo diverse ore, quando ormai i rinforzi inviati si trovarono bloccati e incapaci di intervenire. Il tentativo ucraino di respingere l’avanzata nemica si è rivelato infruttuoso, portando alla perdita del controllo dei centri abitati di Tsarska Ohota e all’interruzione delle linee di rifornimento verso quella che era una base antiaerea. Nella notte del 22 gennaio, la maggior parte delle forze ucraine ha evacuato la base, lasciando dietro di sé solo una piccola retroguardia del battaglione presidenziale, che si è arresa all’alba del giorno successivo.
Al momento, la Russia sta rafforzando e consolidando le proprie posizioni in previsione delle future mosse, mentre Kiev non è ancora riuscita a lanciare contrattacchi efficaci.


Foto dei soldati russi nel tubo, prima e dopo averlo pulito​

image-3-768x1024.png
image-4-576x1024.png


 
Gli ucraini indubbiamente fanno scuola su una nuova dottrina militare circa l'impiego efficace dei droni in un contesto di un numero contenuto di combattenti.

Anche i Russi si interrogano sull'argomento droni ( di superficie in questo caso) ma...arrivano a conclusioni non proprio efficaci (la rete).

ZАПИСКИ VЕТЕРАНА

"Le creste affondarono la nostra nave missilistica "Ivanovets" nel Mar Nero. Dopo aver visto il video posso dire che è necessario cercare nuove soluzioni nella lotta ai droni marittimi.

Il metodo classico di combattimento, ovvero sparare ai droni, è inefficace.

Non lo so, attrezza le navi con una rete attorno o qualcosa del genere.[...]”
 
In un'immagine di un Ka-52 russo si notano due diversi codici di produzione, uno sulla fusoliera e un altro sul timone che fanno pensare ad una cannibalizzazione di parti.

È uno degli ultimi Ka-52 prodotti, prima di passare alla produzione del Ka-52M all'inizio del 2023.

Il timone proviene dal Ka-52 '83 Red' RF-13422, prodotto nel 2017.

Non è, peraltro, l'unico esempio (immagini nel link).

www.twitter.com/GuyPlopsky/status/1753120762414641418

GFRR7NcaIAAL_lB.jpg
 
Situazione fronte aggiornata a ieri.

Si parla di stallo,boh,giudicate voi,a me non pare.

In questo resoconto credo siano comprese le 19 case di cui avete parlato tanto con sarcasmo....
Molto interessante la descrizione dettagliata della cosidetta "operazione tubo",ovvero la scoperta di quella fognatura che ha consentito ai russi di sorprendere alle spalle le forze ucraine.Effettivamente qui le famose pale devono essere servite non poco.
Nel link in fondo alla descrizione dell'operazione,le fonti che testimoniano l'operazione.

Adnan Oktar alias Harun Yahya: la fine un mito? - Parabellum

Offensiva russa a nord del fiume Zherebets​

Nel corso del mese di gennaio, le forze armate russe hanno lanciato numerose offensive. Tra queste, l’ultima si è rivelata particolarmente critica e potenzialmente dannosa per le strategie militari ucraine. Questo fronte di battaglia è rimasto invariato per diversi mesi, soprattutto dopo il significativo ritiro delle truppe russe dalla zona di Kharkiv, che ha portato alla stabilizzazione delle loro posizioni lungo il tracciato ferroviario che collega Kupjansk a Svatove. Nonostante ciò, gli scontri più intensi in quest’area si sono spostati progressivamente più a nord o a sud rispetto al punto in cui attualmente si registra una significativa penetrazione delle linee difensive.
Al momento dell’attacco decisivo, il controllo del settore era affidato alla 47ª divisione meccanizzata russa. Dall’altra parte, le forze ucraine erano rappresentate principalmente da due brigate, la 18ª e la 103ª, che si trovavano a fronteggiare l’avanzata nemica.

La dinamica degli eventi​

Il 20 gennaio, a seguito di alcune offensive mirate, le forze russe hanno superato con successo la linea ferroviaria, occupando le trincee ucraine fino ad arrivare alle abitazioni del piccolo villaggio di Krokhmalne. Approfittando dell’effetto sorpresa, le truppe russe hanno proseguito rapidamente l’avanzata da Krokhmalne verso sud. Superando la ferrovia in più punti, i combattimenti si sono intensificati e diffusi fino a raggiungere Berestove entro il 30 gennaio. Il 28 gennaio, emergono notizie secondo cui Kiev non è riuscita a ripristinare la stabilità nella regione, perdendo il controllo delle abitazioni a Tabayivka, situate lungo il canale Peshchane. Nelle ultime ore, si sono registrati intensi scontri in direzione della città di Peshchane, che si trova lungo l’omonimo fiume.

Quali sono le possibili conseguenze?​

Se Kiev non riuscirà a lanciare contrattacchi efficaci per stabilizzare il fronte, le forze russe potrebbero cercare di ottenere significativi vantaggi strategici. Attualmente, è evidente come Mosca stia cercando di posizionarsi strategicamente tra due fiumi in quest’area: il Pishchane a nord e il Zherebets a sud-est. Per raggiungere questo obiettivo, è fondamentale per Mosca assumere il controllo di Berestove, situato all’estremità settentrionale del fiume Zherebets. In caso di successo, le forze ucraine si troverebbero a dover fronteggiare le truppe russe posizionate in un’area ristretta tra due ostacoli naturali. Da questa posizione, le forze russe potrebbero esercitare pressione su entrambe le sponde del fiume Zherebets da nord, costringendo potenzialmente Kiev a ritirarsi dalla sponda orientale del fiume per alleviare la pressione sulla sponda occidentale. Questo scenario ridurrebbe la lunghezza del fronte a vantaggio delle forze russe, che potrebbero così stabilire il fronte lungo le barriere naturali. È importante ricordare come le forze russe abbiano già stabilito una solida testa di ponte oltre il fiume Zherebets, a 18 km da Krokhmalne, creando un saliente di 15 km che potrebbe presto diventare un secondo punto di pressione sulla difesa ucraina sulla sponda occidentale. A lungo termine, Mosca punta a raggiungere il fiume Oskil per iniziare un movimento da nord verso sud, circondando Lyman.
Allo stesso tempo, la situazione a Kupjansk, una città di cruciale importanza strategica per l’Ucraina, diventa sempre più pericolosa. Da mesi, le migliori brigate ucraine sono state concentrate in quest’area per resistere alla pressione esercitata dalle forze russe. I russi, da parte loro, hanno mantenuto un significativo numero di riserve nelle vicinanze, dimostrando la sua costante prontezza a sfruttare ogni opportunità per rompere le difese ucraine, iniziando con l’assalto a Kupjansk e avanzando lungo il fiume Oskil. Attualmente, una battuta d’arresto per le forze ucraine a est del fiume Pishchane mette Kiev di fronte a decisioni complesse: dovrebbero considerare il ritiro di alcune brigate da Kupjansk per lanciare un contrattacco e sigillare la breccia, oppure tentare di stabilizzare il fronte con le truppe già presenti? Per arrestare l’avanzata russa con le forze attualmente schierate, Kiev potrebbe essere costretta a ritirarsi su nuove linee difensive, mentre le città di Kotliarivka e Kyslivka sono già parzialmente assediate e a rischio a causa della breccia apertasi.
C’è la convinzione che Kiev sia riluttante a ridistribuire le truppe da Kupjansk in modo troppo evidente, per evitare di incoraggiare Mosca a lanciare un’ampia offensiva sulla città. Nelle prossime settimane, sarà fondamentale osservare se e come il comando ucraino riuscirà a stabilizzare il fronte e quali compromessi saranno necessari per raggiungere tale obiettivo.
image.png

Nell’immagine, la linea bianca rappresenta il fronte in data 20 gennaio. La linea gialla indica la prima offensiva russa oltre la ferrovia con la presa di Krokhmalne.

Nella fase successiva dell’offensiva, l’attenzione si è concentrata verso Berestove, con le forze armate che hanno attraversato il fiume e conquistato Tabayivka. Al momento, l’intento strategico russo nella zona meridionale è quello di stabilizzare il fronte lungo la cosiddetta “linea verde” che si estende da Pischane a Berestove, posizionata tra due corsi d’acqua. Nel contempo, nella regione settentrionale, l’obiettivo è rappresentato dalla volontà di esercitare pressione su Kotlyarivka e Kyslivka.


image-1.png

Analizzando la mappa altimetrica diviene evidente il percorso russo lungo le alture.

Operazione “Tubo”​

Una vicenda che potrebbe sembrare frutto di fantasia, ma che si è dimostrata essere una delle manovre più efficaci e decisive nel contesto del conflitto in Ucraina fino a questo momento. Nei nostri precedenti aggiornamenti, abbiamo già esaminato la situazione a sud di Avdiivka, sottolineando l’importanza strategica del settore “Tsarska Ohota” per la difesa della città. Quest’area, fortemente fortificata e piena di trincee, ha rappresentato un ostacolo insormontabile per l’avanzata russa sin dalle prime fasi del conflitto.
In questa seconda parte dell’articolo, ci concentreremo su come sia stata pianificata e attuata l’operazione che ha portato alla caduta di Tsarska Ohota, chi ne sia stato il regista e quali siano state le sue conseguenze.
Il racconto dettagliato di questa operazione è stato diffuso dal canale Telegram russo “Rapporti della milizia della Novo Russia” (“Сводки ополчения Новороссии” in russo). Attraverso l’analisi dei numerosi messaggi pubblicati da questo gruppo, gli esperti OSINT sono riusciti a identificare uno o più comandanti appartenenti alle unità d’élite del DPR, tra cui emerge la figura di “Pavel Fedorov”, ritenuto il principale artefice dell’operazione.
Le informazioni divulgate dall’intelligence russa di Donetsk hanno rivelato l’esistenza di un tunnel sotterraneo, del diametro di 0,8 metri e lungo 2 chilometri, che si estendeva fino a raggiungere la zona retrostante le linee di trincea ucraine a Tsarska Ohota.

Come è avvenuta l'operazione.

1-Le truppe russe, dopo aver individuato il tubo in acciaio lungo 2km, lo hanno studiato e ne hanno compreso il percorso (percorso approssimativo evidenziato con linea rossa ).

2-l tubo era allagato e pieno di fango, questo ha spinto i soldati russi a pulire e spurgare il tubo manualmente senza destare sospetti e senza fare rumore per l’arco di alcune settimane .

3-La scarsità di ossigeno rendeva l’operazione impossibile, il che ha obbligato a creare speciali passaggi di ventilazione e blocchi per l’acqua (per evitare ulteriori allagamenti).

4-Una volta deciso il punto in cui creare il varco nel tubo alle spalle degli ucraini, i lavori sono stati coperti con l’aiuto dell’artiglieria e dei mortai per mimetizzare il rumore della fiamma ossidrica.

5-Una volta ottenuti i passaggi, e dopo una veloce ricognizione, i russi hanno portato alle spalle delle truppe ucraine 150 soldati appartenenti ai gruppi scelti.

image-2.png

Nell’immagine, la linea blu rappresenta il percorso approssimativo del tubo sotterraneo, mentre la freccia gialla indica la strada utilizzata dagli ucraini per ritirarsi dalla ex base antiaerea. Le linee bianche rappresentano il fronte prima dell’operazione russa.

Le conseguenze​

Secondo quanto riferito dalle fonti russe, le forze ucraine, sorprese nelle loro trincee, sono state rapidamente neutralizzate, portando alla cattura di numerosi prigionieri. Alcuni reparti ucraini, inoltre, sono stati accerchiati nella zona di “Tsarska Ohota” e, dopo giorni di scontri, si sono arresi a causa della mancanza di munizioni e provviste.
Il comando militare ucraino ha realizzato la gravità della situazione solo dopo diverse ore, quando ormai i rinforzi inviati si trovarono bloccati e incapaci di intervenire. Il tentativo ucraino di respingere l’avanzata nemica si è rivelato infruttuoso, portando alla perdita del controllo dei centri abitati di Tsarska Ohota e all’interruzione delle linee di rifornimento verso quella che era una base antiaerea. Nella notte del 22 gennaio, la maggior parte delle forze ucraine ha evacuato la base, lasciando dietro di sé solo una piccola retroguardia del battaglione presidenziale, che si è arresa all’alba del giorno successivo.
Al momento, la Russia sta rafforzando e consolidando le proprie posizioni in previsione delle future mosse, mentre Kiev non è ancora riuscita a lanciare contrattacchi efficaci.


Foto dei soldati russi nel tubo, prima e dopo averlo pulito​

image-3-768x1024.png
image-4-576x1024.png


Quindi avevo ragione io che si trattava di una fogna ... :D:D:D Lo scrissi qualche giorno addietro... :D:D

Ma che grande successo! La gloriosa Armata Rossa che per aggirare un esercito di scappati di casa hanno dovuto guadare nella fogna ...

Una volta drenata la fogna poi erano ben stesi su un comodo tappeto di guano... Meravigliosa Rodina..!
 
  • Haha
Reazioni: ccc
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro