Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Austria 2117-2120 volume 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
La 20120 sembra ripetere in scala minore il movimento già visto da gennaio a febbraio, rialzo iniziale, lateralità e ribasso finale.
Vediamo se "San 40" compirà ancora l'ennesimo miracolo risollevandone le sorti.
 
4% netto ha scritto:
La 20120 sembra ripetere in scala minore il movimento già visto da gennaio a febbraio, rialzo iniziale, lateralità e ribasso finale.
Vediamo se "San 40" compirà ancora l'ennesimo miracolo risollevandone le sorti.
Clicca per espandere...
Più che San 40 è San 39, i minimi sono stati 39,30 - 39,16 - 38,85...il prossimo se ci sarà potrebbe essere 38,00?!
Dopotutto negli ultimi massimi del BUND 10Y a 2,77%:
- l'Austria 2033 a 96,09 aveva un rendimento YTM del 3,36%;
- la 2117 a 68 aveva un rendimento YTM del 3,17%;
- la 2120 a 38,85 aveva un rendimento YTM del 2,56%.

Mi sembra evidente che la 2120 è molto sopravvalutata (anche se la confrontiamo con un altra lunga con cedola ancora più bassa, la OAT 2072 0,5%, che nello stesso priodo ha avuto il suo minimo a 35,50 con quindi un rendimento YTM del 3,02%) e che se il suo rendimento fosse in linea con le altre lunghissime, diciamo anche solo al 3%, vorrebbe dire che dovrebbe quotare circa 32,5!
Sinceramente non capisco perchè la 2120 quoti così alta rispetto alle altre...
 
smam79 ha scritto:
Più che San 40 è San 39, i minimi sono stati 39,30 - 39,16 - 38,85...il prossimo se ci sarà potrebbe essere 38,00?!
Dopotutto negli ultimi massimi del BUND 10Y a 2,77%:
- l'Austria 2033 a 96,09 aveva un rendimento YTM del 3,36%;
- la 2117 a 68 aveva un rendimento YTM del 3,17%;
- la 2120 a 38,85 aveva un rendimento YTM del 2,56%.

Mi sembra evidente che la 2120 è molto sopravvalutata (anche se la confrontiamo con un altra lunga con cedola ancora più bassa, la OAT 2072 0,5%, che nello stesso priodo ha avuto il suo minimo a 35,50 con quindi un rendimento YTM del 3,02%) e che se il suo rendimento fosse in linea con le altre lunghissime, diciamo anche solo al 3%, vorrebbe dire che dovrebbe quotare circa 32,5!
Sinceramente non capisco perchè la 2120 quoti così alta rispetto alle altre...
Clicca per espandere...
quindi quale potrebbe essere la motivazione?
 
smam79 ha scritto:
Più che San 40 è San 39, i minimi sono stati 39,30 - 39,16 - 38,85...il prossimo se ci sarà potrebbe essere 38,00?!
Dopotutto negli ultimi massimi del BUND 10Y a 2,77%:
- l'Austria 2033 a 96,09 aveva un rendimento YTM del 3,36%;
- la 2117 a 68 aveva un rendimento YTM del 3,17%;
- la 2120 a 38,85 aveva un rendimento YTM del 2,56%.

Mi sembra evidente che la 2120 è molto sopravvalutata (anche se la confrontiamo con un altra lunga con cedola ancora più bassa, la OAT 2072 0,5%, che nello stesso priodo ha avuto il suo minimo a 35,50 con quindi un rendimento YTM del 3,02%) e che se il suo rendimento fosse in linea con le altre lunghissime, diciamo anche solo al 3%, vorrebbe dire che dovrebbe quotare circa 32,5!
Sinceramente non capisco perchè la 2120 quoti così alta rispetto alle altre...
Clicca per espandere...
Buenos dias a todos,

la storia della sopravvalutazione della 20 è solo nella vostra testa, il mercato non la reputa tale.....

confrontare oat con au è come confrontare mele con pere
 
Ancora sti lotti da 200 mila pezzi in ask sulla 120 come ieri
 
jackis ha scritto:
Buenos dias a todos,

la storia della sopravvalutazione della 20 è solo nella vostra testa, il mercato non la reputa tale.....

confrontare oat con au è come confrontare mele con pere
Clicca per espandere...
Scusa con la OAT può anche essere, ma che la 2117 (Austriaca centenaria che al minimo garantiva una cedola netta del 3,08% lordo) al minimo rendesse YTM 3,17%, mentre la 2120 (Austriaca centenaria che al minimo garantiva una cedola netta del 2,18% lordo) al minimo rendesse YTM 2,56% è oggettivo, non nella testa!
Per le 2 austriache la durata è la stessa, il rischio emittente anche, la cedola molto a favore della 2117....ma una aveva rendimento 3,17% l'altra 2,56%!
 
smam79 ha scritto:
Scusa con la OAT può anche essere, ma che la 2117 (Austriaca centenaria che al minimo garantiva una cedola netta del 3,08% lordo) al minimo rendesse YTM 3,17%, mentre la 2120 (Austriaca centenaria che al minimo garantiva una cedola netta del 2,18% lordo) al minimo rendesse YTM 2,56% è oggettivo, non nella testa!
Per le 2 austriache la durata è la stessa, il rischio emittente anche, la cedola molto a favore della 2117....ma una aveva rendimento 3,17% l'altra 2,56%!
Clicca per espandere...
il redimento di un bond è composto da svariate dinamiche
il mercato NON si sbaglia
 
artevaria ha scritto:
Perche'? Mi sembrano abbastanza confrontabili.
Chiedo senza polemica.
Clicca per espandere...
come dicevo poco sopra ci sono svariate dinamiche, che non tutte sono a conoscenza e anche di difficile comprensione
ci puà anche stare che a parità di rating, scadenza etc...un governo sostenga O RIACQUISTI silentemente un suo bond e un altro no
etc etc

ripeto IL MERCATO NON SI SBAGLIA MAI!
 
jackis ha scritto:
come dicevo poco sopra ci sono svariate dinamiche, che non tutte sono a conoscenza e anche di difficile comprensione
ci puà anche stare che a parità di rating, scadenza etc...un governo sostenga O RIACQUISTI silentemente un suo bond e un altro no
etc etc

ripeto IL MERCATO NON SI SBAGLIA MAI!
Clicca per espandere...
vero però l'osservazione è giusta e il conto di quando dovrebbe valere la 2120 rispetto alla 2117 e di circa 32... questa cosa dovrebbe far riflettere
 
MM da 200K in lettera attiva sulla 2120... si scende
 
jackis ha scritto:
come dicevo poco sopra ci sono svariate dinamiche, che non tutte sono a conoscenza e anche di difficile comprensione
ci puà anche stare che a parità di rating, scadenza etc...un governo sostenga O RIACQUISTI silentemente un suo bond e un altro no
etc etc

ripeto IL MERCATO NON SI SBAGLIA MAI!
Clicca per espandere...
Vero che il mercato non sbaglia mai, ma se devo acquistare un bond a parità di scadenza e stesso emittente prendo quello che rende di più.
Rend immediato che è l'unico da guardare in un centennale perche nessuno porterà a scadenza
2120 a 42,5 rende il 2%
2117 a 74 rende il 2,9%

PS vorrei fosse una semplice riflessione, nessuna polemica
 
BUXL in chiusura gap.....x venerdi sarebbe perfetto...

1680084732515.png
 
debe2000 ha scritto:
Vero che il mercato non sbaglia mai, ma se devo acquistare un bond a parità di scadenza e stesso emittente prendo quello che rende di più.
Rend immediato che è l'unico da guardare in un centennale perche nessuno porterà a scadenza
2120 a 42,5 rende il 2%
2117 a 74 rende il 2,9%

PS vorrei fosse una semplice riflessione, nessuna polemica
Clicca per espandere...
concordo ma a volte queste differenze di rendimento non vengono mai colmate dal mercato. ergo le valuto come se fossero pariteticamente quotate a livello di rendimento perchè questo spread sostanzialmente permane da tempo
 
saverio1973 ha scritto:
concordo ma a volte queste differenze di rendimento non vengono mai colmate dal mercato. ergo le valuto come se fossero pariteticamente quotate a livello di rendimento perchè questo spread sostanzialmente permane da tempo
Clicca per espandere...
Se anche non viene colmata resta il dato oggettivo una rende 2% l'altra il 2,9%
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro