Bergman75
Utente Registrato
- Registrato
- 7/5/10
- Messaggi
- 2.141
- Punti reazioni
- 208
probabile
Grazie....dai che forse metà di quanto chiesto ce la danno.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
probabile
difficile. piu' facile che stringano sul rendimento e vadano a riparto
Sulla piattaforma di Webank, che fa parte del gruppo banco BPM, non vedo ancora il collocamento in oggetto.
Grazieciao,
- Pricing and allocations to follow this afternoon
sulla piattaforma di webank, presumo, la inseriranno nel tempo.... ancora nn è nemmeno su BBG-OTC... e nemmeno ha un ISIN.
saluti
4.250%
cedola inferiore alla gemella XS1686880599 , appetibile comunque, visto con cosa escono adesso sul mercato alcuni emittenti...
4.250%
cedola inferiore alla gemella XS1686880599 , appetibile comunque, visto con cosa escono adesso sul mercato alcuni emittenti...
Non sono d'accordo con voi!Assolutamente appetibile, anche perché la sorellina minore 27 quota a 103.50 e hanno solo due anni di differenza.
Non sono d'accordo con voi!
La XS1686880599, più corta di due anni, alla quotazione di 103,36 rende il 3,87% lordo.
Tenuto conto della pendenza della curva dei tassi delle sub di BPM, sulla scadenza dei 10 anni il rendimento dovrebbe salire di circa un 1%, quindi il rendimento fair dovrebbe stare a 4,87% circa e non al misero 4,25% che hanno concesso.
Sbaglio qualcosa?
I primi prezzi? Pensavo venisse collocata alla pari!Domani quando usciranno i primi prezzi te lo dico
I primi prezzi? Pensavo venisse collocata alla pari!
Come funzionano sottoscrizione e collocamento?
Non sono d'accordo con voi!
La XS1686880599, più corta di due anni, alla quotazione di 103,36 rende il 3,87% lordo.
Tenuto conto della pendenza della curva dei tassi delle sub di BPM, sulla scadenza dei 10 anni il rendimento dovrebbe salire di circa un 1%, quindi il rendimento fair dovrebbe stare a 4,87% circa e non al misero 4,25% che hanno concesso.
Sbaglio qualcosa?
Non sono d'accordo con voi!
La XS1686880599, più corta di due anni, alla quotazione di 103,36 rende il 3,87% lordo.
Tenuto conto della pendenza della curva dei tassi delle sub di BPM, sulla scadenza dei 10 anni il rendimento dovrebbe salire di circa un 1%, quindi il rendimento fair dovrebbe stare a 4,87% circa e non al misero 4,25% che hanno concesso.
Sbaglio qualcosa?
Occhio Enca che queste è una 10C5 con reset al 5° anno. Struttura in comune con la 2027 e molto diversa da quella delle altre sub (TF plain, amortizing e TV).
Tra l'altro il rendimento a scadenza è solo ipotetico, potendo noi fare solo una stima aleatoria del MS tra 5 anni (per questa e circa 3 per l'altra), come i sistemi che più o meno sappiamo.
Anche prendere di peso la data call è un po' arbitrario, tra l'altro essendo diversi i reset in caso di mancata call...
Il "peso" della call poi è diverso tra le due...
questo per dire che mi sentirei un bel po' in difficoltà a confrontare nel dettaglio questa con le altre con strutture diversa e a costruirmi una curva di riferimento...
Personalmente mi sento più "confortevole" a un confronto ad occhio solo tra le due 10C5 (ma ovviamente senza potermi estrapolare un rendimento a 10Y da regressione)
Ok, non mi era sfuggita la questione della Call a 5 anni.Encadenado, il tuo errore è solo calcolare il YTM, che è effettivamente quello che tu dici, mentre il YTC della 27 è del 3,14%...
Domani quando usciranno i primi prezzi te lo dico
Ok, non mi era sfuggita la questione della Call a 5 anni.
Tuttavia non capisco una cosa... questa call, se esercitabile solo dall'emittente, dovrebbe dare solo possibili svantaggi all'investitore, quindi dovrebbe ridurre il FV ed aumentare la YTM rispetto alle sub non callabili, sbaglio?