Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Benigni , 5,8 milioni per la serata

manx ha scritto:
alla faccia della crisi , dei Disoccupati , del rigore , dei superstipendi
Clicca per espandere...

a parte che un contratto di lavoro per 12 serate etc.

ma io nn vedo francamente dove sia lo scandalo se viene pagato (bene):
ha fatto un bello spettacolo, è stato molto bravo, ha fatto guadagnare alla rai dei bei introiti pubblicitari nn vedo perche lo debba fare gratis

io quando lavoro mica lo faccio gratis

viceversa se avesse fatto uno spettacolo orrendo, che avrei potuto fare anche io dormendo e fosse stato pagato 6mil di euro...beh in quel caso ci si poteva interrogare
 
che significa : ha lavorato bene, viene pagato bene............ci devono essere tetti e cifre non superabili quando si parla di soldi pubblici

altrimenti con questo sistema è tutto giustificabile, dalla pensione di amato in giù

se una cosa è fuori mercato, lo è e basta, tanto più se si tratta di usare i soldi dei cittadini
 
è come 13 anni di stipendio del Presidente degli Stati Uniti

il bello è che son sempre i comunisti a giustificare queste pretese , e spese , scandalose , con soldi pubblici
 
manx ha scritto:
alla faccia della crisi , dei Disoccupati , del rigore , dei superstipendi
Clicca per espandere...
.....il resto del Paese non lo ha caga.to neppure!!E' un comico di sinistra ed è per questo che non guarderò mai più la sua faccia in TV.
 
indurain ha scritto:
che significa : ha lavorato bene, viene pagato bene............ci devono essere tetti e cifre non superabili quando si parla di soldi pubblici

altrimenti con questo sistema è tutto giustificabile, dalla pensione di amato in giù

se una cosa è fuori mercato, lo è e basta, tanto più se si tratta di usare i soldi dei cittadini
Clicca per espandere...

ma quale fuori mercato :asd: fiorello prendeva 300k o giu di lì per una puntata del suo ultimo spettacolo e una prima serata rai come si deve nn costa meno di 500k

quindi sono compensi equilibrati

ma d'altronde la rai è un'azienda e se decide di dare dei soldi a benigni evidentemente le conviene, beneigni genera un fatturato che ripaga la spesa sostenuta per il suo stipendio (è il concetto base dell'azienda)

da parte mia posso giudicare la qualità del suo lavoro perche la rai ha il dovere di fare servizio pubblico (motivo per cui è azienda pubblica) e per me ha fatto un ottimo lavoro
 
manx ha scritto:
è come 13 anni di stipendio del Presidente degli Stati Uniti

il bello è che son sempre i comunisti a giustificare queste pretese , e spese , scandalose , con soldi pubblici
Clicca per espandere...

sempre i comunisti in mezzo, che tristezza che siete

messi prenderà 20 volte obama e quindi?

facciamo almeno i paragoni con altri conduttori :asd:
 
2001-2010 ha scritto:
.....il resto del Paese non lo ha caga.to neppure!!E' un comico di sinistra ed è per questo che non guarderò mai più la sua faccia in TV.
Clicca per espandere...

certo: persona che fa satira su dio silvio --> comico di sinistra

a questo punto tutto il mondo (tranne qualche bagasciona, qualche leccac.ulo e lobotomizzati vari) sono comici di sinistra
 
altseal ha scritto:
quando farai la stessa critica per Silvio e la sua corte sarai credibile
ma se la fai solo per difendere chi ha distrutto il tessuto sociale, economico e morale del paese NO!
Clicca per espandere...
il tessuto sociale, economico e morale del paese e' stato distrutto dalle imposte che vanno a ingrassare i parassiti come Benigni & Co. :o
 
salvodue ha scritto:
Quindi si parla di costo totale delle puntate... non di retribuzione.
Il titolo di questo 3ad è chiaramente falso.
Clicca per espandere...

come tutto quello che viene da questa DESTRA ITALIANA...... hanno creato un'università per insegnare a spargere menzogne......

pensate solo che si sono dovuti fare le leggi ad hoc per poter mentire!!!!!!....vedi la legge sul falso in bilancio e tutto il casino in parlamento per le falsità di Sallusti!!!!!
 
addio® ha scritto:
12.000.000 di spettatori sono tanti e chi li porta viene pagato tanto perchè rende tanto
Clicca per espandere...

ma che significa...
come sempre accade, qui si perdono completamente le proporzioni, fin tanto i soldi sono pubblici... :rolleyes:

ps. qualsiasi cosa, trasmessa su rai uno, in prima serata... farebbe almeno 4/5 milioni di spettatori... anche un vecchio film aggratis di totò...:yes:


con semplicità.
 
Franc cast ha scritto:
ma che significa...
come sempre accade, qui si perdono completamente le proporzioni, fin tanto i soldi sono pubblici... :rolleyes:

ps. qualsiasi cosa, trasmessa su rai uno, in prima serata... farebbe almeno 4/5 milioni di spettatori... anche un vecchio film aggratis di totò...:yes:


con semplicità.
Clicca per espandere...

la semplicità non c'entra nulla

tra 4/5 milioni (che comunque dubito che un film di Totò farebbe) e 12, ce ne sono 'solo' 7/8 di differenza

quisquilie

a parte questo o si è in grado di dimostrare che un certo compenso è troppo alto e che la RAI non lo recupererà mai in altro modo (pubblicità, diritti, repliche ecc. ecc.), oppure è aria fritta

la RAI perde soldi perchè ha 5.000 raccomandati di troppo e non perchè compra uno spettacolo che fa ascolti e share molto alti

io trovo curioso che si pretenda che gli artisti di sx (ma in qualche caso basta non essere pro-Berlusconi per finire in questa speciale lista) debbano essere pagati molto meno di altri a parità di risultato

ne avessi letto uno, uno solo, di quelli che predicano contro Benigni, Littizzetto ecc. ecc. che si è incaz.zato quando Ferrara, pagato coi soldi della RAI, quindi pubblici, non andava in onda con queste motivazioni: “Non vado in onda perché non ne ho voglia e sono caz.zi miei”

oppure, per non dimenticare

Tracollo Sgarbi, sospeso programma «Ho sbagliato io, ora chiudiamo» - Corriere della Sera

sarà, ma nemmeno in questo caso ricordo di aver letto Manx e compagnia bella criticare questo spreco ;)

due pesi e due misure :yes:
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro