LE banche da sempre vi dico che sono un investimento pessimo e se uno fa picking andrebbero sistematicamente escluse rimpiazzandole con payment e financial services tipo MA V PYPL ma anche S&P o Moody o se vogliamo considerarle anche società di revisione contabile tipo Accenture ... Rimango scettico anche sui gestori del risparmio ... i soldi son quelli ragazzi è una battaglia per accaparrarsi clienti che conduci solo O marketing O tagliando i costi per offrire prodotti più interessanti.
CS leggendo l'articolo sul fol (meglio mettere il link così se qualcuno in futuro rilegge i post trova facile anche l'articolo citato)
https://www.finanzaonline.com/notiz...hman-moment-boom-cds-per-proteggersi-dai-bond
dice che la parte spennapolli (whealth management) va molto bene e ci mancherebbe notorialmente le banche svizzere sono le più brave a pelare il cliente con le commissioni
i casini li riportano tutta alla parte investimenti :
https://www.finanzaonline.com/notiz...-fund-archegos-e-annuncio-aumento-di-capitale
si ha sempre l'impressione che le megacorp abbiano che sa quali canali preferenziali per avere guadagni sicuri che noi non abbiamo con fanta trading ...
la realtà è molto semplice i soldi li fanno usando grosse leve (in questo caso andavano su un hedge found , che spesso la leva la usano volentieri visto che è saltato in aria non riuscendo ad onorare le margin call) che investiva su ca.ga.t.e ... citano gli articoli : Viacom e Discovery, settore che ne sono stato sempre lontano come sapete ... (ad eccezone di Amazon ma è una cosa un pò diversa) neanche netflix è mai entrato nel portafoglio picking ... unica secondo me che ha veri vantaggi competitivi (ovvero una mole di contenuti esclusivi che giustificano un abbonamento) è Disney.
comunque investivano nel fondo gli fornivano la leva e poi gli fanno scattare le margin call, in pratica è tafazzismo doppio
oppure finanziare sempre altre società tipo Greensil Capital ... che saltando in aria non ha rimborsato 150M$ ... ovviamente immagino che quel prestito avesse un bel tasso di interesse ...
La realtà è abbastanza chiara neanche il numero 1 Warren batte più SP500 ... a 10 anni è semplicemente a pari ... e fondamentalmente solo per la scommessone sulla mela se non l'avesse fatta lo vedeva con il binocolo SP500.
Nota ottimistica da dire che noi piccolini non abbiamo i potenti mezzi e conoscienze di warren ... MA abbiam una cosa che lui non può avere siamo piccoli ... possiamo liquidare una posizione quando ci pare e piace ... esempio da anni KO ha numeri peggiori di PEP ... ed il risultato in borsa si vede ... noi potevamo facilmente fare lo switch ... warren ovviamente no...
per smollare il gigante stanco IBM e passare alla Mela vista la partecipazione in ballo mi sa che Warren ci ha pensato parecchio ed anche trovare chi compra... non so se buttare un ordine simile a mercato che crollo comporterebbe. Noi 2 click e qualche commissione
noi possiamo anche usare la strategia che ho adottato dal 2021 ... ovvero portafoglio passivo + picking .. Warren mica può mettere il 25% o 33% del portafoglio su un ETF SP500 , sia per l'assurdità della size che dovrebbe arrivare l'ETF sia perchè giustamente per me verrebbe pesantemente spernacchiato ... l'oracolo che investe passivo no (nel protafoglio un pò di etf lo ha ma in irrisorio 0.5% scarso)... a noi non ci spernacchia nessuno ...