henryford
antiputinista
- Registrato
- 11/11/08
- Messaggi
- 15.663
- Punti reazioni
- 1.699
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
È curioso che sia proprio Biden a ricordare la crisi di Cuba.
Visto che quella attuale con l'Ucraina sta avvenendo per gli STESSI motivi.
la NATO come risposta, si limiterà all'uso di armi CONVENZIONALI (no armi NUCLEARI)rivolte contro le ff.aa russe presenti nel territorio ucraino, le navi militari russe nel mar nero e le ff.aa russe in Crimea.
SE...la Russia userà EVENTUALMENTE il nucleare nel territorio ucraino.
MAI la NATO attaccherà con armi convenzionali oppure atomiche il territorio russo.
Putin può commettere l'errore del nucleare contro l'Ucraina(MA NON LO FARA'; STATENE CERTI!!!); e questo TREMENDO passo sarà già gravido di conseguenze tragiche ENORMI!
Ma non può essere così stolto dal lanciare PURE missili nucleari contro l'Europa.
Sa BENE che un secondo dopo questa sua scelta scellerata, già l'enclave di Kaliningrad verrebbe spazzata via dalla faccia della terra, per non parlare di cosa può accadere in quei momenti al resto del territorio russo...questa si chiama fantascienza o fantapolitica.
beato te che hai queste certezze, io molte meno
È curioso che sia proprio Biden a ricordare la crisi di Cuba.
Visto che quella attuale con l'Ucraina sta avvenendo per gli STESSI motivi.
il generale Petraeus, ha detto che se la Russia userà qualsiasi tipo di arma atomica(tattica o arma standard) contro il territorio ucraino, IMMEDIATAMENTE le forze NATO si cimenteranno nell'annientare totalmente con armi CONVENZIONALI (per evitare escalation NUCLEARE) le forze armate presenti nel territorio ucraino, le navi militari russe nel mar nero, e le ff.aa russe in Crimea.
Per sbilanciarsi così, significa che esiste già un piano collaudato, studiato e approntato, in base a continue esercitazioni, per un'operazione militare del genere.
E si sa, che le forze armate NATO, nell'ambito di una guerra aerea sono decisamente superiori alle forze armate russe.
le parole di Petraeus
"Solo per darvi un'ipotesi, risponderemmo guidando uno sforzo della Nato - un sforzo collettivo - che eliminerebbe ogni forza convenzionale russa che possiamo vedere e identificare sul campo di battaglia in Ucraina e anche in Crimea e ogni nave nel Mar Nero": lo ha detto l'ex generale David Petraeus, gia' capo della Cia, in una intervista ad Abc rispondendo ad una domanda su cosa accadrebbe se Putin usasse l'arma nucleare.''
Secondo Petraeus, "deve esserci una risposta", ma non necessariamente "nucleare contro nucleare", per evitare appunto una "escalation nucleare".
https://www.ansa.it/sito/notizie/mo...na-_5f0eefa2-bdfb-4305-99f0-e0e852287984.html
Petraeus: 'Nucleare? distruggeremmo truppe russe in Ucraina'
Ex capo Cia a Abc, 'Usa guiderebbero risposta Nato'. L'Alleanza avvisa Putin: 'Reazione dura se userà il nucleare'
Mi sfugge una cosa:
se Putin tira l'atomica in Ucraina, come fa la NATO ad andare lì visto che sarebbe zona radioattiva?
il generale Petraeus, ha detto che se la Russia userà qualsiasi tipo di arma atomica(tattica o arma standard) contro il territorio ucraino, IMMEDIATAMENTE le forze NATO si cimenteranno nell'annientare totalmente con armi CONVENZIONALI (per evitare escalation NUCLEARE) le forze armate presenti nel territorio ucraino, le navi militari russe nel mar nero, e le ff.aa russe in Crimea.
Per sbilanciarsi così, significa che esiste già un piano collaudato, studiato e approntato, in base a continue esercitazioni, per un'operazione militare del genere.
E si sa, che le forze armate NATO, nell'ambito di una guerra aerea sono decisamente superiori alle forze armate russe.
le parole di Petraeus
"Solo per darvi un'ipotesi, risponderemmo guidando uno sforzo della Nato - un sforzo collettivo - che eliminerebbe ogni forza convenzionale russa che possiamo vedere e identificare sul campo di battaglia in Ucraina e anche in Crimea e ogni nave nel Mar Nero": lo ha detto l'ex generale David Petraeus, gia' capo della Cia, in una intervista ad Abc rispondendo ad una domanda su cosa accadrebbe se Putin usasse l'arma nucleare.''
Secondo Petraeus, "deve esserci una risposta", ma non necessariamente "nucleare contro nucleare", per evitare appunto una "escalation nucleare".
https://www.ansa.it/sito/notizie/mo...na-_5f0eefa2-bdfb-4305-99f0-e0e852287984.html
Petraeus: 'Nucleare? distruggeremmo truppe russe in Ucraina'
Ex capo Cia a Abc, 'Usa guiderebbero risposta Nato'. L'Alleanza avvisa Putin: 'Reazione dura se userà il nucleare'
Se tira atomiche in Ucraina, le radiazioni arrivano anche da noi. Hai presente Chernobyl ed i morti che ha fatto anche da noi con i tumori alla tiroide soprattutto? Probabilmente sarebbe anche peggio.
Che dici? Ci riguarda o no? Lo lasciamo fare o lo fermiamo?
per fortuna nostra credo che la nube vada verso la russia, al massimo andra' verso la scandinavia prima di scendere da noi....
quanti bambini ucraini attorno a cernobil abbiamo preso da noi per cambiare aria,almeno x qualche mese?
e comunque vado a chiedere lumi a mia madre che e' morta da vent'anni, che quel giorno in cui arrivo' la nube non volle sentire ragioni per non andare in campagna a lavorare...
credo fosse di sabato e c'era un sole incredibile e lei per un paio di volte di chiese....allora sta nube dov'e'?
il generale Petraeus, ha detto che se la Russia userà qualsiasi tipo di arma atomica(tattica o arma standard) contro il territorio ucraino, IMMEDIATAMENTE le forze NATO si cimenteranno nell'annientare totalmente con armi CONVENZIONALI (per evitare escalation NUCLEARE) le forze armate presenti nel territorio ucraino, le navi militari russe nel mar nero, e le ff.aa russe in Crimea.
Per sbilanciarsi così, significa che esiste già un piano collaudato, studiato e approntato, in base a continue esercitazioni, per un'operazione militare del genere.
E si sa, che le forze armate NATO, nell'ambito di una guerra aerea sono decisamente superiori alle forze armate russe.
le parole di Petraeus
"Solo per darvi un'ipotesi, risponderemmo guidando uno sforzo della Nato - un sforzo collettivo - che eliminerebbe ogni forza convenzionale russa che possiamo vedere e identificare sul campo di battaglia in Ucraina e anche in Crimea e ogni nave nel Mar Nero": lo ha detto l'ex generale David Petraeus, gia' capo della Cia, in una intervista ad Abc rispondendo ad una domanda su cosa accadrebbe se Putin usasse l'arma nucleare.''
Secondo Petraeus, "deve esserci una risposta", ma non necessariamente "nucleare contro nucleare", per evitare appunto una "escalation nucleare".
https://www.ansa.it/sito/notizie/mo...na-_5f0eefa2-bdfb-4305-99f0-e0e852287984.html
Petraeus: 'Nucleare? distruggeremmo truppe russe in Ucraina'
Ex capo Cia a Abc, 'Usa guiderebbero risposta Nato'. L'Alleanza avvisa Putin: 'Reazione dura se userà il nucleare'
Bene a sapersi.
Quindi se Putin fa esplodere bomba in Ucraina la Nato si "limita" ad annientare l'esercito russo in Ucraina, in Crimea e la flotta nel baltico.
E putin poi chiede scusa e se ne sta tranquillo...
Ma roba da matti...
La cosa più preoccupante delle armi nucleari sono le attuali persone che ne possono disporre.
Matti scatenati.
Dillo a Putin...e' lui che minaccia.....
Bene a sapersi.
Quindi se Putin fa esplodere bomba in Ucraina la Nato si "limita" ad annientare l'esercito russo in Ucraina, in Crimea e la flotta nel baltico.
E putin poi chiede scusa e se ne sta tranquillo...
Ma roba da matti...
La cosa più preoccupante delle armi nucleari sono le attuali persone che ne possono disporre.
Matti scatenati.