BITCOIN-thread-ufficiale-road-to-140k-vol-XVI

[JenaPlissken]

Servono dei tuoi fischi...siamo troppo fiacchi da un po' di tempo

Dobbiamo aspettare il nuovo ATH per una nuova stagione di fischi

 

[bomba84]

Che qualcuno minti un fiskio nft da usare all’occorrenza

 

[zigomi]

Goldman Sachs: l’interesse dei grandi investitori per il mondo crypto è TORNATO. Ecco i dati! - Criptovaluta.it®

 

[RobyUp]

Bene bene..... sempre il mio unico rimpianto e di non averne mai comprati abbastanza.....

 

[bomba84]

Bene bene..... sempre il mio unico rimpianto e di non averne mai comprati abbastanza.....

Beh dai pensa a quelli che hanno venduto pensando che scendesse

 

[il Libertario]

Zerohedge l'aveva chiamata ieri...

https://twitter.com/x/status/1772265056446668985

 

[Naka]

Bene bene..... sempre il mio unico rimpianto e di non averne mai comprati abbastanza.....

"Bitcoin: hai sempre la sensazione di non averne comprati abbastanza e hai sempre la sensazione di essere entrato troppo tardi". (Mark Yusko)

E' così per tutti, Michael Saylor incluso!

 

[ezra stone]

Zerohedge l'aveva chiamata ieri...

https://twitter.com/x/status/1772265056446668985

c'erano anche altri segnali

 

[grinder]

Bene bene..... sempre il mio unico rimpianto e di non averne mai comprati abbastanza.....

Sopra I 75k non metterti a piangere .
Basta saperlo in anticipo, almeno si soffre metà

 

[JacksonT]

c'erano anche altri segnali

Soprattutto quando c'era una bella divergentza sulle 4h con retest delle medie (mi pare fosse la 200) giusto ieri

 

[the volture]

Sopra I 75k non metterti a piangere .
Basta saperlo in anticipo, almeno si soffre metà

BTC quindi che ha fatto??

PARERI Grinder??

 

[il Libertario]

c'erano anche altri segnali

Comunque il fatto delle "entrate passive" é un ragionamento che sento anche da alcuni dei miei conoscenti che hanno una parte dei soldi investiti in bitcoin...semplicemente molti piú si fanno grandi, piú aumentano l'avversione al rischio.
Per me vale il contrario, piú aumento gli anni, piú vado a rischiatutto e aumento la tolleranza a sbalzi di volatilità anche in termini assoluti

 

[grinder]

BTC quindi che ha fatto??

PARERI Grinder??

Triangoletto bruciato
E le medie?

72/73 area massimi per questo giro, poi dovrebbe arrivare il solito sciacquone per rilasciare un pò di melma.

Nel frattempo.. godo.

 

[the volture]

Triangoletto bruciato
E le medie?

Nel 4h tutte messe bene.....

Nel Daily la exp 10 spinge sulla SMA 20(MEZZERIA DI BOLLINGER)

QUINDI IL PATTERN eventuale in Daily??

Un FLAT running correction???

 

[RobyUp]

70 k.........

 

[grinder]

Massimo raggiunto, dobbiamo far estendere quella b/x!
Al momento sarebbe un running flat bullish chiudendo di nuovo con triangolo broadening a scendere come a 63000.

Vedi l'allegato 2998833

Vedi l'allegato 2998831

Siamo già in area target

 

[Naka]

Comunque il fatto delle "entrate passive" é un ragionamento che sento anche da alcuni dei miei conoscenti che hanno una parte dei soldi investiti in bitcoin...semplicemente molti piú si fanno grandi, piú aumentano l'avversione al rischio.
Per me vale il contrario, piú aumento gli anni, piú vado a rischiatutto e aumento la tolleranza a sbalzi di volatilità anche in termini assoluti

Più che altro secondo me è un enorme equivoco, per non dire un errore madornale, considerare bitcoin un asset "rischioso". Volatile certamente, ma il rischio proprio non riesco a vederlo. Da nessun punto di vista.

 

[Yoori]

Elliott non segue proprio questo principio, le certezze non esistono come sempre in un andamento caotico ma quì è un pò diverso.

Non è come rompere un canale al rialzo ma che può comunque scendere (falsa rottura) col principio che se non rientra dentro il canale allora sale, ciò che il tuo teorema (banale dimostrazione) asserisce.

Con Elliott si assume che il precedente sia correttamente conteggiato, il futuro è tutto da sviluppare e non si conosce ma si ha una mappa sul dove dovrà andare.

Assumere che l'ipotesi di conteggio del precedente sviluppo sia corretta non è proprio la stessa cosa del dire se non rientra nel canale allora sale. Almeno io non la penso così.

Premesso che dal post mio sopra, non era intenzione entrare nel merito o nella metodoligia di Elliot e valutarla né giudicarla. Valida/non valida. Post prettamente ironico. Tant'è che ho stigmatizzato pure sull'AT che io seguo ed uso da sempre. Detto ciò, ad Elliot mi avvicinai più di vent'anni fa. Agli inizi del mio percorso. Interessante lì lì, ma da subito complesso e con molteplici variabili. Non proprio adatto per un trader attivo/compulsivo - di allora - con multi operazioni di breve/brevissimo. Per quello che dovevo fare, non era quello che volevo. Non faceva al caso mio. Non rientrava praticamente in quello che doveva essere il mio ordinario operativo. Per il suo modo di essere, per la sua com,plessità, per la sua "attesa".Quindi cercai un qualcosa di più semplice, snello, intuibile e rapido. Scelsi l'AT basic. Più semplice, più chiara. Con i suoi successi/insuccessi. Ma questo è un altro discorso.

Intanto il tutto sta andando come doveva andare. Youtubers o meno Bene!

 

[e_lm_70]

Comunque il fatto delle "entrate passive" é un ragionamento che sento anche da alcuni dei miei conoscenti che hanno una parte dei soldi investiti in bitcoin...semplicemente molti piú si fanno grandi, piú aumentano l'avversione al rischio.
Per me vale il contrario, piú aumento gli anni, piú vado a rischiatutto e aumento la tolleranza a sbalzi di volatilità anche in termini assoluti

ne riparliamo quando metti su familia e compri 4 mura con una tettoia

 

[e_lm_70]

70 k.........

ma dove ?

max 69.775

come gia' detto .. conta solo Binance con btc-usdt ... tutti gli altri danno numeri da giocarsi al lotto