JenaPlissken
speculator vulgaris
- Registrato
- 2/3/08
- Messaggi
- 16.940
- Punti reazioni
- 4.411
Servono dei tuoi fischi...siamo troppo fiacchi da un po' di tempo
Dobbiamo aspettare il nuovo ATH per una nuova stagione di fischi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Servono dei tuoi fischi...siamo troppo fiacchi da un po' di tempo
Bene bene..... sempre il mio unico rimpianto e di non averne mai comprati abbastanza.....
"Bitcoin: hai sempre la sensazione di non averne comprati abbastanza e hai sempre la sensazione di essere entrato troppo tardi". (Mark Yusko)Bene bene..... sempre il mio unico rimpianto e di non averne mai comprati abbastanza.....
c'erano anche altri segnali
Sopra I 75k non metterti a piangere .Bene bene..... sempre il mio unico rimpianto e di non averne mai comprati abbastanza.....
Soprattutto quando c'era una bella divergentza sulle 4h con retest delle medie (mi pare fosse la 200) giusto ieric'erano anche altri segnali
BTC quindi che ha fatto??Sopra I 75k non metterti a piangere .
Basta saperlo in anticipo, almeno si soffre metà
Comunque il fatto delle "entrate passive" é un ragionamento che sento anche da alcuni dei miei conoscenti che hanno una parte dei soldi investiti in bitcoin...semplicemente molti piú si fanno grandi, piú aumentano l'avversione al rischio.c'erano anche altri segnali
Triangoletto bruciatoBTC quindi che ha fatto??
PARERI Grinder??
Triangoletto bruciato
E le medie?
Siamo già in area targetMassimo raggiunto, dobbiamo far estendere quella b/x!
Al momento sarebbe un running flat bullish chiudendo di nuovo con triangolo broadening a scendere come a 63000.
Vedi l'allegato 2998833
Vedi l'allegato 2998831
Più che altro secondo me è un enorme equivoco, per non dire un errore madornale, considerare bitcoin un asset "rischioso". Volatile certamente, ma il rischio proprio non riesco a vederlo. Da nessun punto di vista.Comunque il fatto delle "entrate passive" é un ragionamento che sento anche da alcuni dei miei conoscenti che hanno una parte dei soldi investiti in bitcoin...semplicemente molti piú si fanno grandi, piú aumentano l'avversione al rischio.
Per me vale il contrario, piú aumento gli anni, piú vado a rischiatutto e aumento la tolleranza a sbalzi di volatilità anche in termini assoluti
Elliott non segue proprio questo principio, le certezze non esistono come sempre in un andamento caotico ma quì è un pò diverso.
Non è come rompere un canale al rialzo ma che può comunque scendere (falsa rottura) col principio che se non rientra dentro il canale allora sale, ciò che il tuo teorema (banale dimostrazione) asserisce.
Con Elliott si assume che il precedente sia correttamente conteggiato, il futuro è tutto da sviluppare e non si conosce ma si ha una mappa sul dove dovrà andare.
Assumere che l'ipotesi di conteggio del precedente sviluppo sia corretta non è proprio la stessa cosa del dire se non rientra nel canale allora sale. Almeno io non la penso così.
Comunque il fatto delle "entrate passive" é un ragionamento che sento anche da alcuni dei miei conoscenti che hanno una parte dei soldi investiti in bitcoin...semplicemente molti piú si fanno grandi, piú aumentano l'avversione al rischio.
Per me vale il contrario, piú aumento gli anni, piú vado a rischiatutto e aumento la tolleranza a sbalzi di volatilità anche in termini assoluti
ma dove ?70 k.........