plum
Member
- Registrato
- 26/9/13
- Messaggi
- 8.428
- Punti reazioni
- 558
Anche oggi le quote si alternano tra il RQFI e il XCHA a volte è più alto il valore di una a volta del altro. Il 000300.ss indice di riferimento ( benchmark) da dove lo hai preso? Del Yuan rispetto a cosa?Non mi sembra che ci siano differenze nei prospetti dei due ETF, se non per i dividendi.
http://www.borsaitaliana.it/etf/prospettietf/dbx-trackers/xchakiid.pdf
http://www.rmb-business.com/downloa...-10-en-00-2014-01-10-lu0875160326-2419019.pdf
Il benchmark su Yahoo si chiama 000300 in Yuan. Con diverso fuso orario, però.
Come ipotizza consindip in base alle richieste o al trading indipendententemente dall'indice.Non vorrei dire stupidaggini, ma possono intervenire fattori di breve periodo, di sicuro nell'intraday può essere una maggior domanda.
Ad avere la certezza che performa sempre meglio, si potrebbe sorvolare su un 1,1% di TER . Ora che ho switchato sul XCHA non vorrei pentirmi, credo, anche se sintetico alla fine di un periodo dovrebbe perforare meglio avendo il rendimento composto.La differenza fondamentale tra i due è che il più vecchio è sintetico quindi compri di fatto dei derivati sull'indice, mentre il secondo è nato per poter offrire la vera replica fisica (maggiormente richiesta dal mercato) da qui la necessità di allearsi con un gestore locale autorizzato Harvest e i costi più elevati.
Come DB hanno fatto anche ETFS e Source alleandosi con partner locali.