Qui ci sarà senza dubbio una class action Usa contro E&Y, speriamo di recuperare ancora qualcosa.
Ma vista l'entità dei crediti temo avanzi poco, come Arthur Andersen che, se non ricordo male, fallì dopo la vicenda Enron.
esatto. la firma, un colosso del settore e dell'establishment, sparì proprio e non ci furono poteri forti o congiure che poterono salvarla. dalle ceneri nacque, più o meno, accenture che però aveva già un'altra storia.
secondo me, se ne ricavano diverse considerazioni paradossali: dal punto di vista dei creditori di enron, non credo che aver provato la colpa di a.Andersen sia stato un gran sollievo, cioè il loro ristorno sarà stato aumentato di molto poco! certo, un colpevole in più ha pagato, se uno si accontenta del principio...
parallelamente, se saltasse fuori la pistola fumante, quella che prova la colpa diretta delle agenzie, per noi sarebbe una cattiva notizia. esse salterebbero subito come è saltata a.andersen, mettendo a disposizione tutto il loro patrimonio ma con effetti sul nostro ristorno che, credo, non valgano una frazione ad es. della revocatoria con barclays.
diversamente, se
noi e solo noi ricorrenti alla periferia dell'impero, provassimo una qualche limitata responsabilità civile delle stesse,magari per peculiari caratteristiche della nostra legislazione, il ristorno aggiuntivo sarebbe a valere solo per noi, quantitativamente interessante e sicuramente nella capienza di rimborso delle agenzie stesse.
è un crinale sottile, assomiglia molto a "se tutto va bene, siamo rovinati!", però è tutta la vicenda che è "fuori scala", imprevedibile anche negli sviluppi.
