Domine Dirige Nos: alla scoperta della City of London Corporation

Fra un mese esatto comincia il Giubileo.
Le quattro Porte Sante verranno aperte e ogni fedele è invitato ad attraversarle per ottenere l'indulgenza plenaria.
"Porta" sembra essere il significato stesso antico della parola "Papa". A supporto, ad es., una porta è sostenuta dai cardini, il Papa è eletto dai cardinali.
Altro termine per indicare il Papa è Pontefice, che significa "costruttore di ponti". Entrambe le parole hanno in comune il significato di mettere in comunicazione due mondi diversi e divisi: la porta collega due stanze o una casa con l'esterno, un ponte collega due zone divise da un fiume o da un burrone.
Se guardiamo la banconota Euro, notiamo che nel recto vi sono delle porte, nel verso vi sono dei ponti. Capito? ;)
 

Allegati

  • euros-cash_1431091b.jpg
    euros-cash_1431091b.jpg
    49,4 KB · Visite: 295
... quando Saturno illuminava la Terra, la sua luce veniva deviata in otto raggi dalla sovrapposizione di Marte e Venere. Sulla Terra arrivavano cioè otto raggidi luce, e di notte gli otto raggi sparivano, la notte era quindi un “non –otto” (notte, nacht, nuit, ecc). .

Otto è pertanto il numero dell'Autorità, del capo, che comanda (e nella nostra dimensione è il Tempo: ce lo dicono anche in Lucy). Il Capo è l'Inibitore, colui che proibisce, colui che trattiene le persone dal fare qualcosa (di sbagliato). Per non sbagliare, nel Satur-day, gli ebrei scelsero di non fare nulla, ed ancor oggi questa tradizione è pienamente osservata.
Nelle strade, il massimo ordine inibitore è costituito dal segnale stradale di STOP, che ordina a chi è in strada di fermarsi completamente. Non è certo un caso allora che il segnale di STOP sia costituito da un cartello ad otto lati.
 

Allegati

  • segnale-altezza-uomo-300x238.jpg
    segnale-altezza-uomo-300x238.jpg
    22,1 KB · Visite: 306
Fra un mese esatto comincia il Giubileo.
Le quattro Porte Sante verranno aperte e ogni fedele è invitato ad attraversarle per ottenere l'indulgenza plenaria.
"Porta" sembra essere il significato stesso antico della parola "Papa". A supporto, ad es., una porta è sostenuta dai cardini, il Papa è eletto dai cardinali.
Altro termine per indicare il Papa è Pontefice, che significa "costruttore di ponti". Entrambe le parole hanno in comune il significato di mettere in comunicazione due mondi diversi e divisi: la porta collega due stanze o una casa con l'esterno, un ponte collega due zone divise da un fiume o da un burrone.
Se guardiamo la banconota Euro, notiamo che nel recto vi sono delle porte, nel verso vi sono dei ponti. Capito? ;)

Beh, si può anche aggiungere che le stelle dorate della bandiera sono come quelle della corona della Madonna, come pure il blu è il colore del suo mantello.

E si potrebbe continuare notando che l'Europa è un progetto di cui sentiamo spesso dire che è stato dirottato, ergo che ci sia un collegamento iniziale è sicuro, che il progetto sia ancora quello no.
 
che ci sia un collegamento iniziale è sicuro, che il progetto sia ancora quello no.

Certo che è ancora quello. Questa gente quando fa programmi di lungo termine non sbaglia, mio caro. Euro e l'attuale Unione Europea sono nati nei primi anni '90, giusto quando stavamo per essere invasi da popoli di tutto il mondo, e la Chiesa anche recentemente ha ribadito forte e chiaro il suo punto di vista in materia. Cosa c'è che non torna? Euro ed UE non sono mai stati concepiti per il nostro bene.
 
Certo che è ancora quello. Questa gente quando fa programmi di lungo termine non sbaglia, mio caro. Euro e l'attuale Unione Europea sono nati nei primi anni '90, giusto quando stavamo per essere invasi da popoli di tutto il mondo, e la Chiesa anche recentemente ha ribadito forte e chiaro il suo punto di vista in materia. Cosa c'è che non torna? Euro ed UE non sono mai stati concepiti per il nostro bene.

Euro ed UE sono stati inizialmente realizzati come progetto cristiano, dai democristiani del continente in prima linea, ma il tutto ha preso poi la piega del progetto laico e massonico di Spinelli, o meglio della Fabian society, che ha agito davvero furbescamente, ben più della Chiesa stessa. I primi più e più volte si sono espressi col termine dirottamento (e non parlo della Chiesa, ma della politica). Euro ed UE sono stati concepiti anche come terza via, e ora sono diventati USE, la cui traduzione dall'inglese calza a pennello, altro dirottamento (questo in verità è avvenuto praticamente subito, d'altronde i Paese fondanti non avevano sovranità dalla fine della seconda guerra mondiale, non poteva essere diversamente).

Il disegno totalizzante non traspare oggi come poteva invece chiaramente essere solo 20 anni fa, appaiono invece varie fazioni che si contendono aspramente, e tanti doppio/triplo giochisti. Quest'ultima è una situazione tipica di quando non è più chiaro chi sia il più forte, cosa che generalmente non può durare a lungo prima di essere chiarita. Ecco perchè il rischio di conflitti è più alto che mai, a tutti i livelli (politici, sociali, nazionali, internazionali e anche massonici).

ps. l'Europa vuole l'immigrazione per deflazionare fino in fondo il mercato del lavoro e poter rafforzare il controllo sulla società, impoverendola e diminuendo le libertà con la scusa delle ovvie situazioni violente che si presenteranno; pensano anche di poter cancellare nazionalismi e tradizioni col meticciamento, e alcuni pensano di poter porre limiti al cristianesimo stesso, nel momento in cui le altre religioni rappresenteranno un problema (vedi in Francia dove hanno proibito anche di indossare i crocifissi, insieme al velo).
La Chiesa invece la vuole, soprattutto se selezionata da Africa e sudamerica, per rafforzare le proprie fila in un continente secolarizzato (cosa che pure gli funziona, le nostre Chiese iniziano ad essere frequentate da immigrati che sono anche ben più partecipi degli autoctoni). C'è una convergenza di convenienze, gli intenti sono diversi, ma, parere personale, entrambi sbagliano i propri conti.
 
Ultima modifica:
La moneta in rame e acciao da 5 centesimi di Euro
(quella che raffigura il Colosseo attorniato dalle 12 stelle della massoneria).


it_5cents.jpg


Secondo le fonti più accreditate il nome Colosseo deriva da "Colossus" una grande statua di Nerone posta nelle sue vicinanze. A causa dell'avversione dei romani verso Nerone, il Colossus fu in seguito dedicato al Apollo, dio del Sole, da Vespasiano, dopo averne sostituito il volto e fatto aggiungere 7 raggi di sole, e poi prese le sembianze di diversi imperatori sino a quando Adriano lo fece spostare vicino all'anfiteatro.
Il dibattito tra gli esperti è ancora aperto, poiché alcuni osservano che: 1) non vi sono prove sostanziali della presenza della statua vicino all'anfiteatro; 2) la denominazione dell'anfiteatro come Colosseo appare solo a partire dal XI secolo, quando la statua doveva essere ormai scomparsa da tempo.

Un'altra teoria sostiene che il nome potrebbe provenira da Collis Iseum, un colle nelle vicinanze dove vi era un tempio dedicato ad Iside. In contrapposizione ai passati cristiani va anche ricordato che l'anfiteatro, il più grande simbolo dei templi pagani rimasto dopo la cristianizzazione di Roma, fu la sede preferita dei demoni e dei riti ad essi rivolti.

Lo stesso nome del monumento sarebbe derivato, secondo le memorie medioevali, dal fatto che i sacerdoti pagani mostravano al popolo il principale fra i loro idoli-diavoli e chiedevano ai presenti: "Colis eum?", ossia "Lo adori?", donde il nome di Coliseum. D'altra parte nel mondo anglosassone il Colosseo è noto appunto come Coliseum e non Colosseum. La storia dei demoni durò a lungo poichè anche Benvenuto Cellini ne parla in un suo racconto.

Infine va ricordata la famosa profezia del venerabile anglosassone Beda (VII secolo): "Quamdiu stat Colysaeum stat et Roma, quando cadet et Colysaeum cadet et Roma, quando cadet et Roma cadet et mundus", ossia "Fin quando esisterà il Colosseo esisterà Roma; quando cadrà il Colosseo cadrà Roma e tutto il mondo".
 
Certo che è ancora quello. Questa gente quando fa programmi di lungo termine non sbaglia, mio caro. Euro e l'attuale Unione Europea sono nati nei primi anni '90, giusto quando stavamo per essere invasi da popoli di tutto il mondo, e la Chiesa anche recentemente ha ribadito forte e chiaro il suo punto di vista in materia. Cosa c'è che non torna? Euro ed UE non sono mai stati concepiti per il nostro bene.

Probabilmente il concept degli stati uniti d'Europa parte molto ma molto prima....

 
Probabilmente il concept degli stati uniti d'Europa parte molto ma molto prima....


:eek::eek::eek::eek::eek:
anche quì,parola mia, mai sentite così tante cag*ate tutte insieme.
sempre il solito giochetto di incolpare il capitalismo dei disastri del socialismo.
:confused: cosa c'è di capitalismo quando tedeschi e italiani pagano i debiti dei greci me lo deve spiegare :D
e visto che cita il 'compagno lenin la metto io una bella frase del 'personaggio':

Lenin (Vladimir Ilyich Ulyanov) disse:”l’istituzione di una banca centrale rende comunista una nazione al 90%” .

così andiamo avanti a credere che la bce sia un'istituzione capitalista come dice questo qui.

:D ahhhahhhahhhhhahahhaaahhahaaaaahahhaa

scusa John,ma quando sento ste vaccate non riesco piu' a trattenermi :yes::yes:
 
scusa John,ma quando sento ste vaccate non riesco piu' a trattenermi :yes::yes:

Premesso che ognuno ha le sue opinioni e fa le sue valutazioni, il video secondo me da qualche spunto di riflessione.

Queste sono le mie considerazioni:
1) non è questione di capitalismo vs socialismo, la questione è che sotto il capitalismo soggiace la sostanza 1% vs 99% (ti dice qualcosa?)
2) di stati uniti d'Europa si parlava in tempi non sospetti, solo 100 anni fa....
3) l'Europa non ha una governance democratica, ma tecnocratica
4) sul tema dell'usurocrazia mi astengo dal commentare perché si aprirebbe una querelle piuttosto lunga che ha implicazioni su diversi livelli anche ideologici
 
Onestamente, hai messo un link abbastanza tragico, capisco l'entusiasmo del giovanotto ma uno più studia sui libri mainstream e più avrà in testa confusione sul pensiero politico, perchè alimentare confusione in materia è uno dei modi migliori per imbrogliare la massa.
Per schiarirti le idee, ti faccio una guida semplice e facile, ti prego di prender nota e non rispondere perchè non sono disposto a negoziare sulla materia:
- "Internazionale" è il nome dell'associazione comunista e della sua rivista. La sinistra odia le nazioni, le bandiere ed in generale le barriere. La destra invece le mette. Nessuna delle due cose è giusta o sbagliata a prescindere, dipende sempre da cosa si fa. Sostenere che il comunismo ha fallito come fanno spesso certi pseudo-intellettuali rinco glioniti vuol dire non aver capito niente. Dal 1989, tutto il mondo occidentale non ha fatto che rimuovere barriere, di tipo morale, etnico, sociale, doganale, monetario, politico.
Questo è ciò che conviene proprio all'odiato nemico del comunista, il cosiddetto "capitalista" (oggi chiamiamolo "multinazionale). O no?? Perchè ? Perchè la multinazionale che deve vendere il suo prodotto standardizzato in cento nazioni ha bisogno che nessuno gli rompa le balle. E infatti il grande capitale, dopo il 1989, si è tutto schierato a sinistra. Questo vale anche per le medie imprese, gli imprenditori più ambiziosi non aspettavano altro che venissero rimosse barriere doganali, valutarie, contingenti, per cercare mercati di lavoro fatti da schiavi cui assegnare la produzione delle loro merci al 10% del costo.

1) non è questione di capitalismo vs socialismo, la questione è che sotto il capitalismo soggiace la sostanza 1% vs 99% (ti dice qualcosa?)
Mi dice che per il comunismo è un grande successo. Il 99% che non possiede niente, praticamente tutti, non è questo uno degli obiettivi del comunismo?

3) l'Europa non ha una governance democratica, ma tecnocratica
E' esattamente la stessa cosa. Primo esempio: la democrazia nacque con la Rivoluzione Francese, che però era giacobina e portava avanti ideali comunisti, quelli degli Illuminati. Quando senti o sentivi parlare di Repubblica Democratica Tedesca, Repubblica Democratica di Cuba, e ce ne sono altre, ti trovi davanti ad un regime comunista. Perchè? Perchè democrazia=comunismo.
Metti una società di mille persone che si mettono a vivere insieme. Cosa fanno per sopravvivere? Scelta n. 1: ognuno per sè, ci si arrangia. Questo significa grande responsabilità individuale ma anche tanta fatica. Ognuno avrà i suoi risultati in base al suo operato. Scelta n.2: ci si dividono i compiti. In questo modo, si realizza una economia di scala (uno produce l'orto e fa solo quello), uno fa solo il medico, uno fa solo il boscaiolo,ecc. Così si va meglio, ma: 1) serve un organo centrale che decide per tutti, chi fa cosa e quindi le libertà individuali vengono represse (Sparta o Urss, ti dice niente? Le bambine ginnasta mica lo facevano per scelta). 2) Uno può fare del suo meglio ma sconterà comunque il menefreghismo di altri. Qui la deresponsabilizzazione è evidente. Al centro della società, l'organo centrale dei privilegiati che decidono per tutti (in base al bene proprio, soprattutto). Sono i tecnocrati, o democratici. Non c'è alcuna contrapposizione.

In conclusione, perchè Urss o Cina hanno la bandiera tutta rossa? Perchè sono una creazione dei Rothschild, ovvero il "Capitalismo" con la C maiuscola. Socialismo e grande capitale sono esattamente la stessa cosa, nel caso rimangano i dubbi chiedi a Tronchetti Provera, Agnelli, De Benedetti, vedrai che loro non fanno confusione.
 
La sinistra odia le nazioni, le bandiere ed in generale le barriere. La destra invece le mette. Nessuna delle due cose è giusta o sbagliata a prescindere, dipende sempre da cosa si fa.

Dimenticavo: la sinistra, per la sua propensione a rimuovere le barriere, i muri, è più aperta alle novità, per questo è "progressista"; in America, per quanto già detto, abbiamo i "democratici". I destri invece sono "conservatori", non amano le novità, preferiscono tenere i vincoli.
La caduta del muro di Berlino, lungi dall'essere la caduta del comunismo, rivela invece nel suo profondo simbolismo non certo casuale la vera essenza dell'evento: la caduta di un muro, la rimozione di una barriera rappresenta il trionfo dell'ideale socialista.
 
qui un bellissimo articolo che conferma le tue tesi:
L’ASSALTO CATTOLICO-ROMANO AL CAPITALISMO | Movimento Libertario

ripropongo l'intero articolo a conferma.
'loro' sono gli Alti come li chiama Orwell e noi i 'bassi'.
la grande farsa di capitalismo e socialismo ci è stata messa davanti agli occhi per NON farci capire la nostra condizione di sfruttati.
noi siamo 'batterie' che forniscono energia al ''SISTEMA'
th
'.




wake up Neo.... because Matrix has you
 
Socialismo e grande capitale sono esattamente la stessa cosa,


Diciamo che sono la stessa cosa in una società dove i loro referenti politici hanno il potere, graziosamente concesso loro dal popolo, di favorirne la crescita ed il potere assoluto.
Se il grande capitale fosse divenuto tale esclusivamente per propri meriti allora si potrebbe tranquillamente parlare solo di Capitalismo con la C maiuscola.
Giusto per puntualizzare, perchè l'accostamento tra comunismo e capitalismo mi fa comunque storcere la bocca: capitale = risparmio, anche il più piccolo, capitalisti siamo tutti quanti noi.
 
capitalismo vuol dire soltanto profitto

ha ragione chi dice che capitalismo e socialismo sono solo ombre

è il potere che agisce veramente, e il potere è sempre lo stesso dovunque, agisce sempre con le stesse regole e le stesse modalità

se l'attuale sistema di sfruttamento consumista non dovesse essere più praticabile (innovazioni tecnologiche impreviste, sommovimenti sociali, epidemie, riscaldamento globale ecc) semplicemente si sgancerebbero e lascerebbero tutti gli altri, il resto del mondo, al loro destino

in caso di emergenza hanno già delle basi a prova di (quasi) tutto pronte in nuova zelanda
 
Diciamo che sono la stessa cosa in una società dove i loro referenti politici hanno il potere, graziosamente concesso loro dal popolo, di favorirne la crescita ed il potere assoluto.
Se il grande capitale fosse divenuto tale esclusivamente per propri meriti allora si potrebbe tranquillamente parlare solo di Capitalismo con la C maiuscola.
Giusto per puntualizzare, perchè l'accostamento tra comunismo e capitalismo mi fa comunque storcere la bocca: capitale = risparmio, anche il più piccolo, capitalisti siamo tutti quanti noi.

Precisazione più che pertinente, infatti io parlo di "grande capitale". Il punto è che, se il grande capitale fosse di proprietà di veri capitalisti, essi avrebbero diritto di gestirlo come meglio credono. In realtà, il "grande capitale" è in mano a "capitalisti senza capitale" che gestiscono colossi aziendali mettendo poco o nulla di proprio, ed i fondi in realtà i fondi sono messi a disposizione dal sistema bancario senza limiti di tempo e di importo. Siamo capaci tutti, così. Cito due casi lampanti, uno è quello dell'Ikea che ha distrutto il settore del mobile italiano, un altro è quello di Autostrade. In entrambi i casi dietro il "successo imprenditoriale" c'è solo un sistema che ha trovato i soldi digitandoli sulla tastiera e senza mai chiedere il rimborso. E' evidente che questi comportamenti, dietro lo specchietto del profitto, nascondono progetti politici e sociali ben più profondi, con taglio drastico dei posti di lavoro, riduzione dei salari ed esproprio delle infrastrutture, il tutto a colpi di tastiera!
 
capitalismo vuol dire soltanto profitto
ha ragione chi dice che capitalismo e socialismo sono solo ombre

è il potere che agisce veramente, e il potere è sempre lo stesso dovunque, agisce sempre con le stesse regole e le stesse modalità

se l'attuale sistema di sfruttamento consumista non dovesse essere più praticabile (innovazioni tecnologiche impreviste, sommovimenti sociali, epidemie, riscaldamento globale ecc) semplicemente si sgancerebbero e lascerebbero tutti gli altri, il resto del mondo, al loro destino

in caso di emergenza hanno già delle basi a prova di (quasi) tutto pronte in nuova zelanda


Ecco un altro vetero socialista.

Ma tu lavori gratis (se lavori) ?

La ricerca del profitto è insita nell'essere umano ed è quanto di più positivo ci possa essere.
Rappresenta la ricerca di miglioramento delle proprie condizioni di vita e senza il senso del profitto nessuno farebbe più niente, il mondo si fermerebbe e finirebbe.
Anche il computer che stai utilizzando per scrivere nel forum è stato creato da qualcuno che era alla ricerca del profitto e senza di questo saresti a fare i segnali di fumo.
 
Ecco un altro vetero socialista.

Ma tu lavori gratis (se lavori) ?

La ricerca del profitto è insita nell'essere umano ed è quanto di più positivo ci possa essere.
Rappresenta la ricerca di miglioramento delle proprie condizioni di vita e senza il senso del profitto nessuno farebbe più niente, il mondo si fermerebbe e finirebbe.
Anche il computer che stai utilizzando per scrivere nel forum è stato creato da qualcuno che era alla ricerca del profitto e senza di questo saresti a fare i segnali di fumo.

OK! :clap:
 
Ecco un altro vetero socialista.

Ma tu lavori gratis (se lavori) ?

La ricerca del profitto è insita nell'essere umano ed è quanto di più positivo ci possa essere.
Rappresenta la ricerca di miglioramento delle proprie condizioni di vita e senza il senso del profitto nessuno farebbe più niente, il mondo si fermerebbe e finirebbe.
Anche il computer che stai utilizzando per scrivere nel forum è stato creato da qualcuno che era alla ricerca del profitto e senza di questo saresti a fare i segnali di fumo.

io non lavoro, non cerco il profitto ma il divertimento che eventualmente il denaro può dare

se il mondo "si fermasse e finisse" come dici sarebbe la cosa migliore in assoluto, vorrei veramente vedere il mondo fermarsi e finire, è una speranza nel medio termine, una certezza nel lungo termine

lascio voi "contasoldi" a continuare a far di conto.. finché durate.. finché draghi finanzia i vostri maneggi..
 
leggevo sul sole 24 ore che un tipo del governo ha detto che il quantitative easing vale più di un punto di pil

di quanto deve aumentare il pil il prox anno? appunto, altro che riforme..

senza anabolizzanti il sistema crolla altro che capitalismo/socialismo

è come una partita di tennis in cui la city interpreta entrambi i giocatori
 
leggevo sul sole 24 ore che un tipo del governo ha detto che il quantitative easing vale più di un punto di pil

di quanto deve aumentare il pil il prox anno? appunto, altro che riforme..

senza anabolizzanti il sistema crolla altro che capitalismo/socialismo

è come una partita di tennis in cui la city interpreta entrambi i giocatori

esatto,senza 'liquidità' creata dal nulla il Truffone/il Matrix col la regia della City vien giu' e crolla su se' stesso
 
Indietro