Come ho scritto è una demolizione e ricostruzione quindi direi di si ..ma te l'hanno rifatta ex-novo la casa?...
ECOBONUS 110% fino al 2022 - Volume IV
- Creatore Discussione er cash
- Data di inizio
Ma secondo voi chiedere un parere all'ordine degli ingegneri facendo appello al mancato rispetto del loro codice deontologico è una via praticabile? Non dico di recuperare soldi ma almeno sputtanarli un po'...
Alternative?
Alternative?
Credo che dovresti trovare un ingegnere disposto a darti una mano ma dubito che cane mangi cane, forse sarebbe più utile un intervento del Gabibbo, una volta portato alla ribalta il primo caso vedrai sollevarsi un maremoto di casi, al quel punto si vedranno i rimborsi e i giusti sputtanamenti. La gogna è la migliore alleata, secondo me.
ah! scusa ...non avevo letto bene e pensavo fosse solo ristrutturazione...
tuttavia rimangono invariate le considerazioni mie personali che l'onorario del tecnico risulta alto...(ps sono un tecnico anche io ma in altri campi), se 80k sono il 10% (percentuale circa del mio tecnico applicata sulla mia ristrutturazione e già mi pareva altissimo...) il valore della casa dovrebbe aggirarsi almeno attorno agli 800k
facendo un po' i conti della serva...Quindi comprendo pienamente la tua amarezza, per quanto riguarda la strada delle reazioni, io al posto tuo mi concentrerei sul completamento del progetto...e si! anche io ho avuto da ridire sugli onorari del mio tecnico (quarto professionista ad accettare il progetto) col risultato di avere una minaccia (con raccomandata) di dimissioni 4 gg prima del termine in cui cedere il primo SAL...e la prospettiva concreta di una caduta del mondo addosso a me...
Se dovessi scrivere una biografia, tutto questo rappresenterebbe un intero capitolo tristissimo della mia vita
Ovviamente sto facendo buon viso a cattivo gioco perché voglio prima portare a casa il risultato... E la tipa è assai suscettibile...ah! scusa ...non avevo letto bene e pensavo fosse solo ristrutturazione...
tuttavia rimangono invariate le considerazioni mie personali che l'onorario del tecnico risulta alto...(ps sono un tecnico anche io ma in altri campi), se 80k sono il 10% (percentuale circa del mio tecnico applicata sulla mia ristrutturazione e già mi pareva altissimo...) il valore della casa dovrebbe aggirarsi almeno attorno agli 800k
Quindi comprendo pienamente la tua amarezza, per quanto riguarda la strada delle reazioni, io al posto tuo mi concentrerei sul completamento del progetto...e si! anche io ho avuto da ridire sugli onorari del mio tecnico (quarto professionista ad accettare il progetto) col risultato di avere una minaccia (con raccomandata) di dimissioni 4 gg prima del termine in cui cedere il primo SAL...e la prospettiva concreta di una caduta del mondo addosso a me...
Se dovessi scrivere una biografia, tutto questo rappresenterebbe un intero capitolo tristissimo della mia vita
Poi arriverà anche il momento di fare casino....
Anche per me (e la mia famiglia) periodo bruttissimo...
Mai più!
...e come noi ci sono molte altre persone e famiglie anche in situazioni anche molto peggiori delle mie (io ne sono quasi uscito da quest'incubo), ma qualcosa è cambiato e io ho il problema di non saper dimenticare purtroppo.
ah! scusa ...non avevo letto bene e pensavo fosse solo ristrutturazione...
tuttavia rimangono invariate le considerazioni mie personali che l'onorario del tecnico risulta alto...(ps sono un tecnico anche io ma in altri campi), se 80k sono il 10% (percentuale circa del mio tecnico applicata sulla mia ristrutturazione e già mi pareva altissimo...) il valore della casa dovrebbe aggirarsi almeno attorno agli 800k
Quindi comprendo pienamente la tua amarezza, per quanto riguarda la strada delle reazioni, io al posto tuo mi concentrerei sul completamento del progetto...e si! anche io ho avuto da ridire sugli onorari del mio tecnico (quarto professionista ad accettare il progetto) col risultato di avere una minaccia (con raccomandata) di dimissioni 4 gg prima del termine in cui cedere il primo SAL...e la prospettiva concreta di una caduta del mondo addosso a me...
Se dovessi scrivere una biografia, tutto questo rappresenterebbe un intero capitolo tristissimo della mia vita
Azz... stra-ennesima conferma di quanto il mondo edilizio/impiantistico sia popolato da personaggi che non meritavano certo di ricevere un sussidio dallo stato. Esorto anche te a rivolgerti al Gabibbo, sono convinto che sia l'unico modo per smuovere le acque. La gente e tutta l'opinione pubblica deve sapere ed allontanarsi da qualsiasi lavoro di edilizia/impiantistica, quel settore economico è potenzialmente dannoso almeno quanto il vino al metanolo.
... prima devo chiudere il capitolo...
...poi cerco di essere oggettivo e salvo l'impresa che ha fatto il cappotto e le opere murarie con cui mi son trovato bene, ottimo lavoro entro i termini stabiliti, non posso dire lo stesso degli altri attoriIo nonostante aver speso un patrimonio in tecnici non ho avuto un servizio degno di questo nome. Approssimazione nella progettazione, lavori fatti male da imprese da lei consigliate e che diceva che va tutto bene (ma lì è un po' anche colpa mia...)
In cantiere si sarà vista 3-4 volte in croce e solo dopo mie insistenze...
Devo riconoscere però l'assoluta puntualità nell'inviare fatture e presentare costose varianti progettuali...
Una voracità senza fine e senza vergogna.
Concordo con chi mi ha preceduto, i beneficiari maggiori del 110 dovevano essere cittadini e imprese. Invece lo sono stati ingegneri, architetti e geometri.
In cantiere si sarà vista 3-4 volte in croce e solo dopo mie insistenze...
Devo riconoscere però l'assoluta puntualità nell'inviare fatture e presentare costose varianti progettuali...
Una voracità senza fine e senza vergogna.
Concordo con chi mi ha preceduto, i beneficiari maggiori del 110 dovevano essere cittadini e imprese. Invece lo sono stati ingegneri, architetti e geometri.
Ricorderò per sempre le parole del tecnico che, nel lontano 2021 prese in carico il mio intervento di ristrutturazione. Mi disse: "guarda, è un intervento importante, ma non ti preoccupare, io sarò in cantiere non dico tutti i giorni ma almeno 4 giorni a settimana" e io guardando mia moglie risposi: "accidenti, un bell'impegno!", rispose: "beh oltre alle tante carte vanno coordinate tutte le ditte è un lavoro oneroso". Risultato: visto 4 volte in 1 anno di lavori, tutte le ditte le ho coordinate da me. Tariffa? Immaginatevela.
Maledetti... tutti così... Forse li formano in questo modo all'università.
La mancanza di professionalità, approssimazione, attaccamento al solo denaro che ho trovato nell'edilizia, a tutti i livelli, non l'ho mai riscontrata in nessun altro settore...
yumatu
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/6/14
- Messaggi
- 2.581
- Punti reazioni
- 485
ispuligidenie
Nuovo Utente
- Registrato
- 17/3/14
- Messaggi
- 3.081
- Punti reazioni
- 645
purtroppo hai già pagato...
ti hanno fatto il preventivo?
Si ma non lo hanno rispettato. L'alternativa era pagare o bloccare i lavori e rischiare di restituire quanto ceduto...
ispuligidenie
Nuovo Utente
- Registrato
- 17/3/14
- Messaggi
- 3.081
- Punti reazioni
- 645
Che significa non L hanno rispettato ? Io mi fpriferisco al preventivo delle parcelle…
Hai fatto molte varianti?
se non hanno rispettato il preventivo ci sono buone ragioni per spuntarla…
i lavori tutti perfetti o ci sono sbavature sensibili?
Le va
Sbavature? Magari! Direi errori sesquipedali! Ma per dimostrarli dovrei incaricare un altro tecnico quindi altre spese...
Le varianti sono stato obbligato a farle perché il primo progetto era molto approssimativo.
Sbavature? Magari! Direi errori sesquipedali! Ma per dimostrarli dovrei incaricare un altro tecnico quindi altre spese...
gdufinance
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/8/07
- Messaggi
- 3.914
- Punti reazioni
- 194
Se qualcuno ha voglia di sapere la verità sul superbonus e non la propaganda di un governo che non riesce a giustificare gli aumenti delle tasse e così ha trovato un capro espiatorio, si legga questo articolo, che è un sunto di relazioni di altre organizzaioni:
I veri numeri sul Superbonus, l’antidoto alla propaganda del governo Meloni
I veri numeri sul Superbonus, l’antidoto alla propaganda del governo Meloni
eusebio
Fratta tocca a te
- Registrato
- 2/11/05
- Messaggi
- 20.115
- Punti reazioni
- 813
sicuramente ha portato enormi vantaggi anche per lo stato ( entrate dirette e indirette se non sono quelle evidenziate credo ci si arrivi vicino ).
Il problema sta nel fatto che han messo in moto un bonus dove :
- speso 100 ti restituivano 110 e poco te ne fregava se il prezzo era ai minimi di capitolato o sui massimi ( o se come spesso ho sentito dire ti ci han messo dentro anche lavori che non ci rientravano sotto altre vesti )
- le aziende a cui affidavi i lavori si dicevano esperte con manodopera specializzata quando anche dall'articolo si evince ci son stati in un amen 150.000 nuovi occupati.... cosa gli han messi a fare ? Togliere la polvere sul cantiere?? Ragion per cui molti lavori sono stati eseguiti da manodopera inadeguata..... e ora che finiranno sti bonus questi in buona parte torneranno disoccupati ...)
- giustamente questo bonus ha portato a una crescita poderosa e immediata del PIL, mentre le detrazioni e quindi tasse che non entreranno nei bilanci statali le vedremo ancora per 3/4 anni. Nei prossimi anni mancheranno anche parte di questi lavori già fatti e che i proprietari avrebbero comunque fatto negli anni a venire.
un saluto a tutti
se posso intervenire sul superbonus 110
con un esempio
vicino a casa mia un paio di anni fa circa ( vado a memoria ) hanno messo in vendita una villa a schiera a un milione e mezzo di euro con cartello attaccato al cancello di superbonus importo 100000 euro per cui a carico della collettività 110000
1) ma noi regaliamo 110000 euro a chi ha una casa da un milione e mezzo ? ma allora cosa dobbiamo dare a chi non ha una casa?
e meno male che davano del robin hood all'incontrario a qualcun altro
altro che robin hood all'incontrario qui si battono tutti i record
2) non erano state escluse le seconde ( e terze e quarte ecc. ) case, mi risulta anche un castello.
ma scusate non potevano metterci dei paletti inizialmente sia di reddito che di capitale?
di tutta la massa di parlamentari che hanno avuto nella passata legislatura nessuno che ci è arrivato?
3) l'importo iniziale previsto era per fare circa l'1% del totale ( qui non sono sicuro chi ha un dato preciso lo metta )
quindi già a priori si sapeva che il 99% dei proprietari sarebbe stato escluso e quindi ............?
bel modo di fare le cose, alla faccia del siamo tutti uguali.
oppure pensavano di estenderlo a tutti spendendo cento volte di più ?
4) i bonus in genere squilibrano il mercato creando una forte domanda durante il bonus e poi una mancanza di domanda negli anni successivi alla fine del bonus,
inoltre sono iniqui perché destinati solo a una piccola parte degli aventi diritto.
ma obiettano ..... "si è fatto PIL"
5) ma perchè se i 100 miliardi li mettevano nell'efficientamento delle scuole e edifici pubblici non si faceva PIL ?
ma il PIl si fa solo regalando soldi ai privati? e non invece anche con opere pubbliche?
almeno adesso il risparmio sull'energia dato dall'efficientamento non se lo cuccherebbero chi ha già cuccato la ristrutturazione a gratis
ma il risparmio energetico delle scuole ecc. sarebbe stato del pubblico cioè tutti noi.
Invece il risparmio dato dai NOSTRI 100 MILIARDI di spesa se li cuccherà ulteriormente quelli che già hanno avuto i lavori di ristrutturazione a gratis
se posso intervenire sul superbonus 110
con un esempio
vicino a casa mia un paio di anni fa circa ( vado a memoria ) hanno messo in vendita una villa a schiera a un milione e mezzo di euro con cartello attaccato al cancello di superbonus importo 100000 euro per cui a carico della collettività 110000
1) ma noi regaliamo 110000 euro a chi ha una casa da un milione e mezzo ? ma allora cosa dobbiamo dare a chi non ha una casa?
e meno male che davano del robin hood all'incontrario a qualcun altro
altro che robin hood all'incontrario qui si battono tutti i record
2) non erano state escluse le seconde ( e terze e quarte ecc. ) case, mi risulta anche un castello.
ma scusate non potevano metterci dei paletti inizialmente sia di reddito che di capitale?
di tutta la massa di parlamentari che hanno avuto nella passata legislatura nessuno che ci è arrivato?
3) l'importo iniziale previsto era per fare circa l'1% del totale ( qui non sono sicuro chi ha un dato preciso lo metta )
quindi già a priori si sapeva che il 99% dei proprietari sarebbe stato escluso e quindi ............?
bel modo di fare le cose, alla faccia del siamo tutti uguali.
oppure pensavano di estenderlo a tutti spendendo cento volte di più ?
4) i bonus in genere squilibrano il mercato creando una forte domanda durante il bonus e poi una mancanza di domanda negli anni successivi alla fine del bonus,
inoltre sono iniqui perché destinati solo a una piccola parte degli aventi diritto.
ma obiettano ..... "si è fatto PIL"
5) ma perchè se i 100 miliardi li mettevano nell'efficientamento delle scuole e edifici pubblici non si faceva PIL ?
ma il PIl si fa solo regalando soldi ai privati? e non invece anche con opere pubbliche?
almeno adesso il risparmio sull'energia dato dall'efficientamento non se lo cuccherebbero chi ha già cuccato la ristrutturazione a gratis
ma il risparmio energetico delle scuole ecc. sarebbe stato del pubblico cioè tutti noi.
Invece il risparmio dato dai NOSTRI 100 MILIARDI di spesa se li cuccherà ulteriormente quelli che già hanno avuto i lavori di ristrutturazione a gratis
2) non erano state escluse le seconde ( e terze e quarte ecc. ) case, mi risulta anche un castello.
ma scusate non potevano metterci dei paletti inizialmente sia di reddito che di capitale?
di tutta la massa di parlamentari che hanno avuto nella passata legislatura nessuno che ci è arrivato?
Non hanno messo alcun limite alla prima, seconda o terza casa, perchè probabilmente ne hanno approfittato anche i parlamentari e i senatori della repubblica e tutti i loro amici e parenti più stretti a cui hanno potuto comunicare la notizia con un po di anticipo, dando il tempo necessario per organizzarsi.
Ricordiamoni che la cosa più difficile era fermare un' impresa in anticipo, e soprattutto che una volta fermata, mantenesse la parola data. Non era proprio una cosa per tutti....
ma scusate non potevano metterci dei paletti inizialmente sia di reddito che di capitale?
di tutta la massa di parlamentari che hanno avuto nella passata legislatura nessuno che ci è arrivato?
Non hanno messo alcun limite alla prima, seconda o terza casa, perchè probabilmente ne hanno approfittato anche i parlamentari e i senatori della repubblica e tutti i loro amici e parenti più stretti a cui hanno potuto comunicare la notizia con un po di anticipo, dando il tempo necessario per organizzarsi.
Ricordiamoni che la cosa più difficile era fermare un' impresa in anticipo, e soprattutto che una volta fermata, mantenesse la parola data. Non era proprio una cosa per tutti....
Ultima modifica: