Ecuador non paga i suoi debiti...

non mi risulta che Berlusconi avesse nel suo programma il default sul debito pubblico. se però non ho letto con sufficiente attenzione il suo programma ditemelo. potrei rivalutare quell'uomo...
 
non mi risulta che Berlusconi avesse nel suo programma il default sul debito pubblico. se però non ho letto con sufficiente attenzione il suo programma ditemelo. potrei rivalutare quell'uomo...

Guarda che una parte del debito lo dovete anche a me.... :yes:

Questo e' fino a prova contraria un sito di finanza dove la gente aspira non dico ad arricchirsi in borsa, ma almeno a preservare i propi risparmi :rolleyes:
 
chi non vuole preservare i propri redditi e i propri risparmi? penso tutti gli abitanti del mondo...persino gli ecuadoriani
 
le obbligazioni le hanno emesse dei pupazzi del FMI. questo governo è stato eletto proprio con alla base del programma il ripudio del FMI e del suo schema liberista che ha annientato per 15 anni il Latinoamerica.

Gli ecuadoriani volevano Correa in funzione anti-FMI e se lo sono eletto. Hanno fatto benissimo.

Se i "piccoli risparmiatori" che hanno investito "inconsapevolmente" in bond Ecuador vogliono lamentarsi, se la prendano con i governi ecuadoriani precedenti

Ascolta è inutile che cerchi di difendere un dittatore che fa solo i suoi interessi
tanto il popolo ecuadorenio continuera a morire di fame
e noi ci rimettiamo i nostri soldi
E poi la politica non c'entra il FMI presta i soldi e li rivuole indietro
come se tu metti i soldi in banca e poi li richiedi indietro
e quelli ti dicono che non te li vogliono più ridare.
 
Ascolta è inutile che cerchi di difendere un dittatore che fa solo i suoi interessi
tanto il popolo ecuadorenio continuera a morire di fame
e noi ci rimettiamo i nostri soldi
E poi la politica non c'entra il FMI presta i soldi e li rivuole indietro
come se tu metti i soldi in banca e poi li richiedi indietro
e quelli ti dicono che non te li vogliono più ridare.

L'esempio è totalmente sbagliato e fa ridere in un sito di finanza. Persino i bambini sanno che se il rendimento è maggiore il rischio è più elevato. Se non vuoi rischi devi lasciare i soldi in banca e non comprarci bond ad alto rendimento.

Che il popolo ecuadoriano muoia di fame è un lascito del FMI e dei suoi pupazzi locali.
 
L'esempio è totalmente sbagliato e fa ridere in un sito di finanza. Persino i bambini sanno che se il rendimento è maggiore il rischio è più elevato. Se non vuoi rischi devi lasciare i soldi in banca e non comprarci bond ad alto rendimento.

Che il popolo ecuadoriano muoia di fame è un lascito del FMI e dei suoi pupazzi locali.

Te lo ripeto: I soldi li hanno per pagare... :yes: Si tratta di una scelta "politica" per fare una ripicca alla comunita' internazionale che se ne e' fregata del raid Colombiano contro i terroristi della FARC :rolleyes:
 
L'esempio è totalmente sbagliato e fa ridere in un sito di finanza. Persino i bambini sanno che se il rendimento è maggiore il rischio è più elevato. Se non vuoi rischi devi lasciare i soldi in banca e non comprarci bond ad alto rendimento.

Che il popolo ecuadoriano muoia di fame è un lascito del FMI e dei suoi pupazzi locali.

Fa ridere un corno io ti presto i soldi e tu me li devi ridare e basta
altrimenti sei un farabutto e correa e un ladro quello pensa solo ai suoi interessi del popolo se ne fotte come tutti i dittatori.
Ricordati che quei popoli sono sempre stati alla fame e solo grazie al FMI che mangiano se fosse solo per gente come correa sarebbero gia morti tutti.
E se pensi che esistano ancora degli ideali politici ti auguro di non finire mai sotto un dittatore.
 
Fa ridere un corno io ti presto i soldi e tu me li devi ridare e basta
altrimenti sei un farabutto e correa e un ladro quello pensa solo ai suoi interessi del popolo se ne fotte come tutti i dittatori.
Ricordati che quei popoli sono sempre stati alla fame e solo grazie al FMI che mangiano se fosse solo per gente come correa sarebbero gia morti tutti.
E se pensi che esistano ancora degli ideali politici ti auguro di non finire mai sotto un dittatore.

Credo che tu non sappia neppure come si sia originato il debito di quei paesi...
 
Credo che tu non sappia neppure come si sia originato il debito di quei paesi...

Hai ragione a quei paesi il FMI non deve piu dare i soldi e cosi da mangiare glielo danno i loro "presidenti".
E adesso quando chiederanno di nuovo soldi il FMI alzera al 20% le cedole
e cosi saranno ancor di piu nella *****.
Complimenti è stato un presidente proprio furbo.
Hanno fatto bene ad eleggerlo
 
Hai ragione a quei paesi il FMI non deve piu dare i soldi e cosi da mangiare glielo danno i loro "presidenti".
E adesso quando chiederanno di nuovo soldi il FMI alzera al 20% le cedole
e cosi saranno ancor di piu nella *****.
Complimenti è stato un presidente proprio furbo.
Hanno fatto bene ad eleggerlo

Effettivamente lo ignori totalmente...
Ti informo che a contrarre una parte consistente del debito è stata sì una dittatura, ma di destra.

Sapevi ad esempio che il primo prestito in assoluto fatto dalla Banca Mondiale ha avuto come beneficiaria l'Olanda, che lo ha utilizzato per fare la guerra all'Indonesia?
Lo sapevi che i cordoni della borsa della Banca Mondiale sono sempre stati aperti per tutte le dittature di destra, più gentilmente: anti-comuniste, in giro per il mondo? (Fonte, un ex-alto popavero della Banca medesima, W. Easterly, nel suo The Elusive Quest for Growth).
 
In altri tempi, l'Equador sarebbe stata "gestita" dagli amiricani come gli altri paesi latino americani e quindi sarebbero stati messi in condizione di onorare il debito o molto più probabilmente di farne dell'altro. Purtroppo però gli stati latino amiricani ricominciano ad alzare la testa e questo non piace a noi "occidentali gente per bene". Non siamo abituati alla libertà altrui. Areranno la terra, miglioreranno i servizi turistici e troveranno qualche paese "amico" che li aiuterà. Di certo il FMI sa soltanto affossare gli stati, è stato creato all'uopo no?
 
In altri tempi, l'Equador sarebbe stata "gestita" dagli amiricani come gli altri paesi latino americani e quindi sarebbero stati messi in condizione di onorare il debito o molto più probabilmente di farne dell'altro. Purtroppo però gli stati latino amiricani ricominciano ad alzare la testa e questo non piace a noi "occidentali gente per bene". Non siamo abituati alla libertà altrui. Areranno la terra, miglioreranno i servizi turistici e troveranno qualche paese "amico" che li aiuterà. Di certo il FMI sa soltanto affossare gli stati, è stato creato all'uopo no?

quindi secondo te è meglio la strada che hanno preso l'argentina e l'ecuador ( dare default sul debito estero) piuttosto che quella del brasile (paese che onora i suoi debiti e si è tolto il fmi di mezzo liquidandolo in anticipo...)?
 
quindi secondo te è meglio la strada che hanno preso l'argentina e l'ecuador ( dare default sul debito estero) piuttosto che quella del brasile (paese che onora i suoi debiti e si è tolto il fmi di mezzo liquidandolo in anticipo...)?

Meglio o peggio in un sistema internazionale sostanzialmente anarchico non significa nulla, secondo me.
Sono scelte politiche e basta. Il brasile ha ripagato il debito perchè l'ha potuto fare in quanto in buona crescita economica e soprattutto per non avere quelle iene del FMI in casa.
Personalmente preferisco chi onora i debiti ma quando si parla di rapporti tra stati o enti sovranazionali il discorso si butta in politica ed i ragionamenti cambiano perchè si ha a che fare con milioni di vite umane.
Questo il mio modesto parere.
 
Meglio o peggio in un sistema internazionale sostanzialmente anarchico non significa nulla, secondo me.
Sono scelte politiche e basta. Il brasile ha ripagato il debito perchè l'ha potuto fare in quanto in buona crescita economica e soprattutto per non avere quelle iene del FMI in casa.
Personalmente preferisco chi onora i debiti ma quando si parla di rapporti tra stati o enti sovranazionali il discorso si butta in politica ed i ragionamenti cambiano perchè si ha a che fare con milioni di vite umane.
Questo il mio modesto parere.

parlì così xkè nn avevi bond ecuador! :rolleyes:

il politically correct va bene finkè nn tocca il portafoglio personale....
 
parlì così xkè nn avevi bond ecuador! :rolleyes:

il politically correct va bene finkè nn tocca il portafoglio personale....

Ma certo tutti quelli che difendono correa non hanno bond se no non parlerebbero cosi.
L'unica cosa che non capisco e come in sito di finanza dove si parlan di soldi che stiamo perdendo ci sia qualcuno che faccia morali sulla politica.
ma a noi cosa ce ne frega.
Volevo piuttosto chiedere se qualcuno sa qualcosa sulla ristrutturazione del debito come annunciato da correa????
 
Meglio o peggio in un sistema internazionale sostanzialmente anarchico non significa nulla, secondo me.
Sono scelte politiche e basta. Il brasile ha ripagato il debito perchè l'ha potuto fare in quanto in buona crescita economica e soprattutto per non avere quelle iene del FMI in casa.
Personalmente preferisco chi onora i debiti ma quando si parla di rapporti tra stati o enti sovranazionali il discorso si butta in politica ed i ragionamenti cambiano perchè si ha a che fare con milioni di vite umane.
Questo il mio modesto parere.

Ecuador: la nuova Costituzione non salva il Paese dal rischio concreto di bancarotta

L’Ecuador è sull’orlo della bancarotta mentre il Presidente Correa è votato a perseguire il suo progetto di “Socialismo del Ventunesimo secolo”. Sebbene la popolazione supporti abbondantemente il Presidente, la realtà è drammatica: negli ultimi due anni gli indicatori sociali sono peggiorati e la morsa del Governo si è fatta più stringente; la crisi economica mondiale e la dichiarata insolvenza nel pagamento degli interessi sul debito nazionale potrebbero essere il fattore per far precipitare la situazione. Correa sembra puntare molto su una nuova Costituzione per scongiurare la crisi economica e ammodernare lo Stato ma la popolazione probabilmente vedrà perdere, per la terza volta in pochi anni, tutti i propri risparmi.
 
In altri tempi, l'Equador sarebbe stata "gestita" dagli amiricani come gli altri paesi latino americani e quindi sarebbero stati messi in condizione di onorare il debito o molto più probabilmente di farne dell'altro. Purtroppo però gli stati latino amiricani ricominciano ad alzare la testa e questo non piace a noi "occidentali gente per bene". Non siamo abituati alla libertà altrui. Areranno la terra, miglioreranno i servizi turistici e troveranno qualche paese "amico" che li aiuterà. Di certo il FMI sa soltanto affossare gli stati, è stato creato all'uopo no?

Come non quotarti ed aggiungere:
"Ma quanto pensavate di incassare?"
"Lo sapete che ci puo' essere sempre un rischio da un'obbligazione o no?"
Sono degli Stati con delle persone(non proprietà privata) quindi ci si regola con la politica o la guerra.Punto.
Tutto il resto e' fuffa.
Io non ci avrei mai investito come non investirei mai in titoli di stato di nessun stato, ma questa e' una mia scelta.
 
Indietro