Un ottimo video che spiega bene la questione e il perchè NON ESISTE, nè ora nè mai, una risposta "giusta" o "definitiva" tra le due scelte:
Dipende se esiste la versione ad accumulo, non sempre c'è o è accessibile... inoltre incrementare usando ANCHE i dvd insieme alla liquidità può essere utile in caso si voglia (o si possa) ulteriormente migliorare e più velocemente i propri pmc, che significa garantirsi per il lungo termine più quote accumulate a prezzi più bassi, quindi yield potenzialmente maggiori e dvd più abbondanti... insomma grandi benefici per chi cerca rendite, di fronte ai quali l'inefficienza del pagare la tassazione a ogni dvd è ben poca cosa (o magari non gli interessa a prescindere).
Teoricamente sì... nel caso della Russia però, ad esempio, con le sanzioni mi pare che hanno bloccato tutto, anche il pagamento dei dvd/cedole agli investitori.
@ForseSiForseNo scusami ma questo discorso per i dividendi vale anche per etf su indici tipo
Ovvio che più bassi sono i dvd, meno incidono in tutti i sensi... e quindi in quel caso tantovale passare direttamente all'accumulazione, se possibile.
@ForseSiForseNo mi puoi consigliare qualche etf ad alto dvd?
Non posso permettermi di dare consigli così a freddo o in base alle mie preferenze/necessità che potrebbero essere anni luce distanti dalle tue, solo tu puoi capire e sapere quelli potenzialmente adatti a te.
Lato mio ci sono tre considerazioni che faccio:
La scelta di un ETF ad accumulazione o a distribuzione dipende essenzialmente dall'età di colui che investe.
@Master grazie per le considerazioni, per me la n.1 e 3 sono le più importanti.
Gli etf a basso dividendo (a parità di performance) sono degli etf che si comportano quasi del tutto come etf ad accumulo tranne per la piccola parte che ti danno come dividendo quindi sono più efficienti da un punto di vista fiscale nella parte ad accumulo e lo sono poco per quella piccola parte che ti danno indietro come dividendo.
Curiosità... quali sono i due etf?
LU1812092168 (SEL) sull'europeo (dividendo alto prezzo più o meno stabile, sto valutando se sostituirlo con la versione iShares, visto che sono molto simili... ma avendo iniziato con questo non sono convinto di voler cambiare)
insomma, in un caso sono io ad avere le quote aggiuntive, nell'altro caso è il sottostante che teoricamente dovrebbe comprarle... ma in fondo del sottostante bisogna fidarsi quindi diciamo che il problema non è neanche questo...vediamo il vero problema: una quota di SEL per dire si compra con 15€ più o meno sempre (possono essere 14 o 16 più o meno) il che significa che se devo investire piccole cifre non è un problema e se voglio investire una cifra fissa più grande è più semplice perché ci sarà sempre uno scarto minimo, nel caso dell'accumulo in generale il valore sale nel tempo quindi se inizio ad investire oggi su un vecchio ETF ad accumulo magari una quota singola vale più di quel che voglio investire o può essere a metà strada tra quello che vorrei investire ed essere fuori budget... può anche essere che negli anni diventi più difficile comprare quote perché la singola quota diventa più costosa dell'investimento mensile usuale.
Grazie per la risposta. Quello che ho capito finora è che mi interessano ETF molto grandi, niente di piccolo e settoriale, quindi c'è più speranza che sopravvivano a lungo.
