FIX FORUM MANUTENZIONE - SEGNALAZIONI QUI

ma questo avviene già se clicchi su Nuovi Messaggi e metti i 2 filtri (che puoi salvare come predefiniti)

Vedi l'allegato 2891444
OK non lo sapevo grazie!

Però - si lo so che sono menoso - il menu "nuovi messaggi" a me piace così, senza filtri.
E lo uso molto... quindi mettere/togliere ogni volta i filtri risulterebbe laborioso.

Proprio perchè di fatto la query esiste già - basterebbe quindi replicarla - perchè non gli date una dignità dedicandogli una voce di menu ad hoc?
 
Aggiungo che, nel vecchio FOL, il menu "discussioni seguite" era filtrato sui nuovi messaggi.

Se poi volevi, da quella pagina, potevi estendere a tutti i messaggi seguiti.

Lavorava con logica opposta a quella attuale, che secondo me era meglio.
 
Che poi guardando bene i filtri applicabili a "nuovi messaggi":
1680264026644.png

molte opzioni di spunta sono già state messe "a se stanti" come voce di menu nel "Trova discussioni" o nel "contenuti seguiti":
1680264077064.png

1680264222796.png

Quindi basterebbe aggiungere la nuova voce "discussioni seguite con nuovi messaggi" in una di queste.

... nel caso barattiamola con "Discussioni senza risposte" che credo non se la fili nessuno :D :clap: :clap: :clap:
 
ho chiesto, al momento non c'è spazio per sviluppi in real time ma il ticket resta cmq aperto per quando ci sarà tempo. Ciò nonostante giustamente si fa notare che ci sarebbe una ridondanza (e mi trovo d'accordo in questo).
Se ci sono i filtri, andrebbero utilizzati quelli e non sia i filtri che un link dedicato. Sarebbe da tenere un sistema o l'altro, ma il sistema dei filtri è assai funzionale sia lato pratico che tecnico, non penso sia facilmente scartabile. Secondo me è questione di abitudine.Si potrebbe aprire un sondaggio ma dubito che ci saranno i numeri sufficienti per decidere.
Che poi guardando bene i filtri applicabili a "nuovi messaggi":
molte opzioni di spunta sono già state messe "a se stanti" come voce di menu nel "Trova discussioni" o nel "contenuti seguiti":
Ma suppongo proprio che i filtri siano stati concepiti per essere utilizzati in combinazioni e creare quella "ricerca" che singolarmente non è predisposta.
 
ho chiesto, al momento non c'è spazio per sviluppi in real time ma il ticket resta cmq aperto per quando ci sarà tempo. Ciò nonostante giustamente si fa notare che ci sarebbe una ridondanza (e mi trovo d'accordo in questo).
Se ci sono i filtri, andrebbero utilizzati quelli e non sia i filtri che un link dedicato. Sarebbe da tenere un sistema o l'altro, ma il sistema dei filtri è assai funzionale sia lato pratico che tecnico, non penso sia facilmente scartabile. Secondo me è questione di abitudine.Si potrebbe aprire un sondaggio ma dubito che ci saranno i numeri sufficienti per decidere.

Ma suppongo proprio che i filtri siano stati concepiti per essere utilizzati in combinazioni e creare quella "ricerca" che singolarmente non è predisposta.
A me la "discussione senza risposte" e quella in nuovi messaggi filtrata su "discussioni senza risposte" pare proprio la stessa (come risultato intendo, il link è diverso):
1680341644474.png


1680341696224.png

Quindi certi filtri sono già ridondanti. E peraltro proprio sulla ricerca meno importante rispetto a quella che suggerivo io "Discussioni seguite con nuovi messaggi".

Ripeto, io le baratterei.
 
Quindi certi filtri sono già ridondanti. E peraltro proprio sulla ricerca meno importante rispetto a quella che suggerivo io "Discussioni seguite con nuovi messaggi".
Ripeto, io le baratterei.
i filtri usati singolarmente sono ridondanti certo, penso che siano stati concepiti solamente per essere usati in modo combinato e creare quindi delle ricerche customizzate.
Sì sì comunque mi hanno detto di aprirgli un ticket e così ho fatto, quindi attendiamo una risposta appena hanno qualcuno libero. in coda ce n'è anche uno più importante (l'autolocking delle discussioni a 2k messaggi) in attesa da un mese... speriamo riescano a smaltire presto.
 
i filtri usati singolarmente sono ridondanti certo, penso che siano stati concepiti solamente per essere usati in modo combinato e creare quindi delle ricerche customizzate.
Sì sì comunque mi hanno detto di aprirgli un ticket e così ho fatto, quindi attendiamo una risposta appena hanno qualcuno libero. in coda ce n'è anche uno più importante (l'autolocking delle discussioni a 2k messaggi) in attesa da un mese... speriamo riescano a smaltire presto.
Ok grazie mille!

Allora attendiamo - è proprio il caso di dirlo - gli sviluppi :D
 
Segnalo un comportamento "anomalo", facendo un esempio.
Thread di 20 pagine, mi trovo a pagina 10.
Vedo un messaggio che mi interessa e rispondo cliccando il tasto "Replica": in seguito alla citazione inserisco il mio commento e pubblico il nuovo messaggio.

A quel punto il forum mi chiede "Ci sono altri messaggi da leggere. Vuoi Vederli?"
Se clicco su "Vuoi Vederli?" invece di riportarmi a pagina 10, mi riporta a pagina 11 (insomma alla successiva, perché in qualce modo memorizza che ho letto anche tutti i messaggi successivi nella stessa pagina di quello a cui ho riposto).

Non è un vero e proprio bug, ma è un po' fastidioso, perché se non se ne è consapevoli si perdono alcuni messaggi nel thread
 
Segnalo un comportamento "anomalo", facendo un esempio.
Thread di 20 pagine, mi trovo a pagina 10.
Vedo un messaggio che mi interessa e rispondo cliccando il tasto "Replica": in seguito alla citazione inserisco il mio commento e pubblico il nuovo messaggio.

A quel punto il forum mi chiede "Ci sono altri messaggi da leggere. Vuoi Vederli?"
Se clicco su "Vuoi Vederli?" invece di riportarmi a pagina 10, mi riporta a pagina 11 (insomma alla successiva, perché in qualce modo memorizza che ho letto anche tutti i messaggi successivi nella stessa pagina di quello a cui ho riposto).

Non è un vero e proprio bug, ma è un po' fastidioso, perché se non se ne è consapevoli si perdono alcuni messaggi nel thread
Si in effetti è fastidioso... io in genere clicco sulla freccina blu del messaggio che ho appena citato

1680772299271.png


ma non ho ancora capito se è meglio o peggio rispetto al "vuoi vederli?" :D
 
Visto che raggiunto il limite le discussioni si chiudono da sole, e' possibile crearne una nuova ma tenerla chiusa per evitare che qualcuno inizi a scriverci?

Poi appena la precedente si chiude in automatico, si blocca quella nuova
 
Sulle reazioni c'è uno storico che va indietro di due pagine (in questo momento), ma in passato in certi momenti erano tre.
È un problema settare un numero di pagine maggiori di storico, cioè poter andare indietro di un mese, per esempio ?
 
Visto che raggiunto il limite le discussioni si chiudono da sole, e' possibile crearne una nuova ma tenerla chiusa per evitare che qualcuno inizi a scriverci?

Poi appena la precedente si chiude in automatico, si blocca quella nuova
No non si può
Sulle reazioni c'è uno storico che va indietro di due pagine (in questo momento), ma in passato in certi momenti erano tre.
È un problema settare un numero di pagine maggiori di storico, cioè poter andare indietro di un mese, per esempio ?
No nemmeno.
 
Scusate forse mi è sfuggito qualche post, ma sbaglio o è stata recentemente implementata la notifica anche per le menzioni (@nomeutente) che prima mi pare non fosse stata inserita nel nuovo fol?
 
Indietro