fra 5 anni l'AI ci sopraffarà se non troveremo rimedi

[jump st. man]

per come la vedo io, nella Genesi è già descritto tutto. la costruzione di una creatura da parte di un'intelligenza superiore è il leitmotiv di ogni mitologia religiosa. gli esiti, più o meno catastrofici, li abbiamo tutti sotto gli occhi. non occorre scomodare Blade Runner, Matrix o altre contemporanee amenità, basta e avanza la Bibbia. il problema non sta tanto nella genetica, ma nella relazione che qualsiasi tipo di organismo (artificiale, naturale, ibrido) intrattiene con l'ambiente dentro cui evolve. filosoficamente, sappiamo già che l'ambiente è il frutto di tale relazione, che l'ibridazione è l'orizzonte dentro il quale ogni energia sviluppa vita, conoscenza, coscienza. non sarà da meno l'intelligenza cosiddetta artificiale. che siamo già noi umani, se non un certo tipo d'intelligenza, un certo tipo d'ibridazione? crearne una nuova significa semplicemente duplicare un modello che è già di per sè essenzialmente artificiale. l'evoluzione è solo il meccanismo attraverso cui una creatura biologicamente duplicabile, biologicamente replicabile, fonda un proprio provvisorio dominio sul mondo. è tale dominio che l'evoluzione mette in moto e sviluppa in molteplici forme. aggiungere un competitor alla già vasta platea delle specie in competizione tra loro pare solo uno stralunato esperimento di robot francamente assai mal assemblati. in ogni caso, che questa nuova forma d'ibridazione possa disporsi a diventare migliore del proprio già imperfettissimo creatore rimane inevitabilmente una pia, contaminata illusione

 

[vinkor]

Sull’ia si legge di tutto, ma alcuni aspetti che vorrei fossero approfonditi non si affrontano.

Ti ricordi l’ingresso delle calcolatrici e i registratori all’universita a basso costo e poi i tomtom.
La tecnologia ha messo dei freni alle capacità, di calcolo di memoria, di orientamento. Oggi i lavori devono esser procedura ti secondo schemi compatibili col mezzo e l’adeguamento è dell’uomo.
Con la capacità di calcolo dell’IA la scuola diventa superflua, il nozionismo inutile quanto la capacità di confronto dati.

Questo si ripercuote sulla capacità di discernimento. Le persone sono procedurali negli atti che fanno e nei comportamenti, lo si legge anche qui, non si discosta dal dettato iniziale sovvertendo i paradigmi.
Non vorrei parlare di idiocracy, ma il rischio nell’adattamento all’uso dell’IA e in quella tendenza passando da essere a creatura.
Noi siamo asserì molto più complessi ed articolati di una ia con capacità infinitamente superiori, ma la narrativa e il sistema stanno vincolando all’essere strumento della macchina. A pensare in modo funzionale dei limiti della macchina assecondando le sue qualità invece delle nostre.

Persino quando si pensa ai lavori che spariranno, non si tiene conto della centralità dell’uomo che diventa funzionale ad una redditività costruita attorno alla macchina.

Un esempio che sentii tempo fa è che noi mangiamo spaghetti e sogniamo bikini. Domani una macchina potrà stampare qualunque oggetto. Potrà prendere della materia, anche spaghetti e trasformarla in qualunque forma ma non potrà sognare bikini.

Noi siamo molto di più di quel che viene narrato, ma la maggioranza sta cadendo nella narrativa che mette al centro la macchina sterile, diventando sterile esso stesso.

oramai l'AI è capace di creare ogni cosa,
noi umani abbiamo perso ogni prerogativa se non quella che l'AI ha imparato tutto da noi e poi ci ha superati
come i giapponesi che negli anni 70 fotografavano tutti i prodotti occidentali, li compravano, li smontavano e poi ne facevano di migliori

 

[persicaccio]

Dopo Alan Turing con il cognitivismo e la cibernetica si trassero le stesse conclusioni dell'utente Vinkor, la paura del sorpasso dell'AI.
Ipotesi poi abbandonata per l'impossibilità delle macchine di essere come l'uomo. Siamo cognizione incarnata, mente e corpo che "lavora" per creare emozioni, narrazioni, sogni, fantasie ecc ecc. Un mucchio di silicio può fare il lavoro brutale, avere miliardi di dati ma non sarà mai coscienza.
Il vero problema, e qui il titolo del tread è fuorviante, è che bisogna controllare chi ha le " chiavi " di questi computer e che uso vuole farne.

 

[AceVentura]

Cosa potrebbe accadere se AI sostituisse i magistrati.
Migliaia di processi arriverebbero a sentenza definitiva in tempi brevissimi e con margini di errore del 0,000001%.
Sarebbe il panico per politici e colletti bianchi.

Non ci arriveremo mai, qualcuno la ucciderà prima.

 

[benjamin_linus]

non vi sorprende che un CEO di una techno-corporation diventi più potente del presidente degli USA o della Cina?

assolutamente no, anzi lo ritengo auspicabile.
Sicuramente ritengo infinitamente più pericoloso che personaggi come Di Maio, Salvini e Speranza abbiano avuto la possibilità ed il potere di imporre regole e comportamenti a tutti gli altri.

 

[vinkor]

assolutamente no, anzi lo ritengo auspicabile.
Sicuramente ritengo infinitamente più pericoloso che personaggi come Di Maio, Salvini e Speranza abbiano avuto la possibilità ed il potere di imporre regole e comportamenti a tutti gli altri.

i politici che hai citato tu han dettato regole in ambito nazionale
i CEO delle techno-company comanderanno l'intero pianeta, forse esclusa la Cina che non si è fatta penetrare dall'occidente

 

[artevaria]

Di sicuro l'AI dara' una bella spazzolata ai contenuti social, e forse ai social stessi, e a tutti i media in generale, per come li conosciamo. Se qualcosa diventa non piu' credibile, perche' suscettibile di essere artefatta alla perfezione, e per giunta pure prodotta e riprodotta a volonta' in grandi quantita, subira' un drastico calo di interesse, finira' per non attrarre piu' nessuno. Tutto l'universo mediatico diventera' un gigantesco cartone animato iperrealistico, una fiaba. Una tv perenne che sforna serie a ciclo continuo, dove puoi scegliere tu la realta' che preferisci. Secondo la fede, ovviamente. Che diverra' l'unico criterio di selezione ancora individuale.

 

[Funditus]

assolutamente no, anzi lo ritengo auspicabile.
Sicuramente ritengo infinitamente più pericoloso che personaggi come Di Maio, Salvini e Speranza abbiano avuto la possibilità ed il potere di imporre regole e comportamenti a tutti gli altri.

perchè quelli prima di loro e + famoediosi

 

[Giamp]

Tutte stupidaggini, almeno nei tempi.
Nel 2012 facevo discussioni con persone che sostenevano che entro il 2025 ci sarebbero stte tutte auto a guida automatica.......
Eccoci, ci siamo, dove sono tutte queste auto autonome.......?

 

[vinkor]

credo che sottovalutate AI, magari non siete informati delle ultime evoluzioni e capacità cha AI ha raggiunto
certo l'uomo possiede alcune prerogative difficilmente replicabili, ma queste possono diventare poco significanti
in un mondo in cui prendesse il sopravvento la macchina intelligente e dotata di capacità che noi umani non abbiamo
e questa evenienza è oramai alle porte e dubito che gli uomini saranno capaci di impedirla perchè troppo divisi e troppo
interessati a immediati guadagni con la conseguenza che poi le macchine sfuggano di mano

 

[cocorito]

...
l'oratore conclude dicendo che quando finì gli studi nel 1989 gli USA erano il principale esportare di democrazia anche se non perfetto
( e noi europei a differenza sua sappiamo bene che questa è una falsità in quanto hanno esportato solo conflitti per i loro fini )
oggi invece sono il principale esportatore di strumenti che possono distruggere la democrazia

e i miliardari che posseggono e controllano le tecno-corporation non sono solo i ricchi citati nelle liste Forbes ma quelli che hanno in mano il nostro futuro e dobbiamo sapere se con lo sviluppo dell'AI si comporteranno in modo affidabile e cosa faranno dell'enorme quantità di dati che stanno raccogliendo su di noi e sull'ambiente, dobbiamo proprio saperlo!

verissimo
gli usa degli anni 80 hanno esportato un mucchio di democrazia, il problema è che adesso l'hanno finita e sono rimasti senza

 

[plutino]

Tutte stupidaggini, almeno nei tempi.
Nel 2012 facevo discussioni con persone che sostenevano che entro il 2025 ci sarebbero stte tutte auto a guida automatica.......
Eccoci, ci siamo, dove sono tutte queste auto autonome.......?

Usa, ha infarto e la sua Tesla lo porta in ospedale: gli salva la vita

 

[vinkor]

Di sicuro l'AI dara' una bella spazzolata ai contenuti social, e forse ai social stessi, e a tutti i media in generale, per come li conosciamo. Se qualcosa diventa non piu' credibile, perche' suscettibile di essere artefatta alla perfezione, e per giunta pure prodotta e riprodotta a volonta' in grandi quantita, subira' un drastico calo di interesse, finira' per non attrarre piu' nessuno. Tutto l'universo mediatico diventera' un gigantesco cartone animato iperrealistico, una fiaba. Una tv perenne che sforna serie a ciclo continuo, dove puoi scegliere tu la realta' che preferisci. Secondo la fede, ovviamente. Che diverra' l'unico criterio di selezione ancora individuale.

che i social perdano di interesse mi sembra poco significante, piuttosto con AI saran possibile truffe di ogni tipo e aumenteranno in ordine esponenziale dato che oramai si può replicare anche la voce di ogni persona e anche i video facendo apparire come vera una copia falsa dell'originale

 

[vinkor]

in un mondo globalizzato e digitalizzato Elon Musk, Jeff Bezos e Bill Gates potrebbero diventare più potenti di USA, Cina e Russia messe assieme, forse la Cina si salverebbe perchè furbescamente si è tenuta fuori dai sistemi tecnologici occidentali
nel 2021 google sosteneva:

Who will be the king of world in 2050?


No one will rule the world in 2050. No one has ever “ruled the world”. “World powers” should be defined, However, there is general agreement that the US, Russia, China, Britain, and France are states with global influence and the ability to project military power globally, including nuclear force.30 lug 2021

ma dopo quasi tre anni credo che saran le techno-company a dominare il pianeta + la Cina

 

[plutino]

io penso che le macchine non possono e non devono prendere il controllo sull'uomo...sarebbe la fine ma pensare di poter schiacciare un pulsante sull'auto a guida autonoma e dirgli "portatami a casa perchè sono stanco oppure non sto bene" non ha prezzo
chissa quanti incidenti si potrebbero evitare

 

[vinkor]

questa previsione di google più recente ma comunque all'antica, cioè basata sul PIL che secondo me perderà importanza in futuro

Who will dominate the world in 2100?


According to the forecast by Fathom Consulting, Asian economies such as China and India are expected to lead the global economy with the highest GDP share. The report forecasts China to have a share of 22.68% and reach $101 trillion by 2100.
22 feb 2024

Chi dominerà il mondo nel 2100?


Secondo le previsioni di Fathom Consulting, le economie asiatiche come Cina e India dovrebbero guidare l’economia globale con la quota più elevata del PIL. Il rapporto prevede che la Cina avrà una quota del 22,68% e raggiungerà i 101 trilioni di dollari entro il 2100.
22 febbraio 2024

 

[vinkor]

sempre basata sul PIL ma con termine più vicino:

Who will lead the world in 2030?

Taken together, these two developments mean that in 2030, China is expected to become the world's largest economy, surpassing the United States. As a result, Europe will be the third global economy.
Chi guiderà il mondo nel 2030?

Nel loro insieme, questi due sviluppi significano che nel 2030 la Cina dovrebbe diventare la più grande economia del mondo, superando gli Stati Uniti. Di conseguenza, l’Europa sarà la terza economia globale.

 

[vinkor]

e le previsioni sul pil entro il prossimo anno

Which country will be most powerful in 2025?


By 2025, the United States would still be the most powerful country of the world, but it would have a little over 18% of the global power. The US would be closely followed by China (nearly 16%), European Union (14%) and India (10%).

 

[vinkor]

io penso che le macchine non possono e non devono prendere il controllo sull'uomo...sarebbe la fine ma pensare di poter schiacciare un pulsante sull'auto a guida autonoma e dirgli "portatami a casa perchè sono stanco oppure non sto bene" non ha prezzo
chissa quanti incidenti si potrebbero evitare

si, una buona cosa, ma niente rispetto a quello che potrebbero fare le macchine
per esempio potrei ordinare: elaborami un prodotto, prepara il marketing, contatta i fornitori di materie prime, trovami la forza lavoro, i mezzi finanziari e poi lancialo sul mercato
tutto senza alcun intervento umano
ma questo è ancora un piccolo esempio
la mia mente non riesce a immaginare ancora prove maggiori, magari ci proverò aiutandomi con la rete

 

[vinkor]

ho chiesto a google what can do AI in the future? ed ecco la risposta
AI in the future is likely to replace routine and repetitive tasks across various industries. This includes manufacturing jobs involving monotonous assembly line work, customer service roles that require scripted responses, data entry positions, and even certain aspects of healthcare like medical data analysis.29 set 2023

preferisco l'inglese perchè si ottengono risposte più esaurienti, comunque ecco la traduzione

È probabile che in futuro l’intelligenza artificiale sostituisca le attività di routine e ripetitive in vari settori. Ciò include lavori di produzione che comportano lavori monotoni in catena di montaggio, ruoli di servizio clienti che richiedono risposte programmate, posizioni di inserimento dati e persino alcuni aspetti dell'assistenza sanitaria come l'analisi dei dati medici.29 set 2023