Ma l'arte serve proprio a fornire esempi e modelli, cioè a essere "applicata" nelle varie faccende della vita.
Questo avviene a vari livelli e con diverse modalità.
Si va da utilizzi banali (quelli stigmatizzati del kitsch), ad altri dal contesto più accettabile, come per esempio la moda. Pensa alla Marucelli con Alviani, ma anche a Lagerfeld, Miyake, Valentino, Armani…
Però l'esempio di applicazione migliore e più alto è dato dal fornire – da parte dell'arte – i prototipi delle strutture culturali, sociali e comportamentali. Mi riferisco a un esempio illuminante: noi continuiamo a guardare alla natura, a cinquecento anni di distanza, con i modi che ci ha indicato (ed esemplificato) Leonardo da Vinci.
Quindi, come vedi, questa deriva dell'arte è parte integrante del suo statuto, della sua ragion d'essere e non c'è proprio da scandalizzarsi.
Infine, la moda non è né meglio né peggio di altre cose.
