Il Debito Pubblico nuovo Covid-19 dell'Italia - Mai più mezzo di consenso elettorale.

[Blue Ray]

l'idea della concessione si scontra con due fatti incontrovertibili:

1) questo governo ha dimostrato di esser un forte sostenitore dell'intervento pubblico e contrario alle concessioni a privati (vedi il caso di Autostrade)

2) nessun privato finanzierebbe o si prenderebbe in concessione il ponte sullo stretto.
E' già stato più volte dimostrato (ricordo una bella analisi di Gianfilippo Cuneo tra l'altro fatto ai tempi in cui in pratica non esistevano le low cost) che è un progetto in perdita a prescindere.
Solo il pubblico lo finanzierebbe e sarebbe l'ennesimo spreco.

Grazie per l'intervento.


Il punto 1) che indichi pone una questione di principio fondamentale :

è evidente che una infrastruttura finanziariamente impegnativa come il Ponte sullo Stretto, per giunta in questo momento di massima crisi delle finanze pubbliche, è realizzabile solo con un'iniziativa "a costo zero" per lo Stato, come quella che ho proposto
(e sottolineo che l'ho proposta non per alimentare una boutade, ma al contrario perchè in questi giorni ho letto più volte di un rinnovato interesse da parte di alcuni esponenti governativi per tale infrastruttura : e proprio perchè, come ogni cittadino minimamente responsabile, non voglio che il nostro Stato sprechi un solo euro, ho suggerito una proposta a costo zero).

Se poi, come tu temi, d'ora in avanti il nostro Governo ritenesse a priori che affidare una concessione a privati equivale sempre e comunque a gettarsi in pasto ai "Benetton" di turno, allora la questione finisce quì prima ancora di iniziare.



E per quanto riguarda il punto 2) "Nessun privato finanzierebbe o si prenderebbe in concessione il ponte sullo stretto, è stato più volte dimostrato che è un progetto in perdita a prescindere" :

per rendere attraente il progetto si tratterebbe di estendere la concessione per alcuni decenni, e iniziative come la fiscalità di vantaggio in tutto il Sud, o solo in alcune aree del Sud, aiuterebbero sia l'Impresa/Ente costruttore del Ponte, sia tutta l'area geografica interessata, aumentandone lo sviluppo e quindi, in ultima analisi, aumentando anche la profittabilità del Ponte.
Come nota a margine, mi chiedo poi se un'Infrastruttura tanto importante possa anche ricevere un' adeguata sovvenzione UE : inutile dire che ciò faciliterebbe notevolmente questa Iniziativa.



Chiaramente e giustamente ci sono aspetti da approfondire e soppesare, ma io non definirei la questione già chiusa prima ancora di intraprendere uno studio di fattibilità da parte del governo (e verosimilmente comprensivo di un feedback preliminare da parte di aziende/Enti anche solo genericamente interessati a questa Iniziativa).



Blue Ray

 

[orbok]

Ho poi letto, non tua, l'idea della Sicilia come Silicon valley. Ecco, scusate ma la trovo un'idea naif anche se già meglio di quando sento qualcuno suggerire che il sud potrebbe prosperare di agricoltura e turismo (detto evidentemente da qualcuno che non ha alcuna base di economia e politica economica).
Non bastano sussidi o fiscalità agevolata per far nascere un distretto industriale o terziario. Ci vogliono risorse umane (intese come lavoratori ma anche tessuto sociale) e servizi di vario genere. In sti giorni si è molto discusso delle aziende italiane che vanno in Olanda. Ci si è dimenticati di evidenziare che in Olanda hanno la sede legale, non fiscale. Quindi non vanno là per le tasse. Infatti il motivo sono i servizi offerti in particolare l'efficiente burocrazia pubblica e la veloce giustizia civile . Guarda caso burocrazia e giustizia civile sono da anni indicati ai primi due posti tra i motivi per cui le aziende straniere non investono in Italia.

Se leggi quello che ho scritto, ho fatto notare anche io che ci vorrebbe una istruzione generalizzata.
Se vuoi un pochino un dettaglio della mia idea:
creazione di una università con una fortissima facoltà di informatica con nomi famosi per attrarre persone non solo locali ma anche internazionali
fare corsi specifici per creare personale richiesto nel mondo (io so che c'è una carenza fissa di data analist, e hacker "bianchi" per esempio. benissimo, formiamo con corsi specifici, per queste due figure).
Per i poco dotati allo studio corso di tre/sei mesi per fare gli web designer, front developer, insomma gli schiavetti che scrivono righe di codice che non hanno bisogno di molta formazione.
E questo lavoro di formazione accompagnato spalla a spalla con le aziende che si devono far venire.

Guarda so per esperienza personale, che ci sono riusciti benissimo a Belgrado in Serbia e a Budapest in Ungheria nel giro di 5/10 anni. L'unico vero motivo perchè tutte queste aziende si sono spostate in quei posti è il prezzo della mano d'opera bassissimo (lavoratori e servizi sono arrivati man mano). E' triste dirlo, ma purtroppo con gli stipendi in Italia e ancor di più nel sud Italia, stiamo diventando competitivi con quei paesi. Burocrazia e giustizia civile almeno per la Serbia fanno veramente schifo,non penso davvero che vadano la per quello
L'idea non è così ingenua e balzana come possa sembrare, forse il mio bonus content lo è:

creerei una città senza automobili, e pagherei migliaia di euro per pubblicizzarla. Se scrivi su google "città senza automobili" esce poco o nulla. Io voglio che le prime 5 pagine del motore di ricerca abbiano Catania (o chi per essa) come risultato. Al grido: della prima città verde del mondo, noi cerchiamo la sostenibilità, non può esserci progresso con automobili, prenderci una nicchia, che tanto nicchia non è di freelancer e in generale persone che odiano le auto, di farli reinvestire nel immobiliare, in questo caso, catanese

poi posso sbagliare, ma io ci scommetterei su una proposta del genere. Tanto peggio di così quei posti non possono diventare

 

[Benjamin_Malaussène]

Quì la mia proposta di revisione/ottimizzazione dell'attuale calendario delle Festività (messaggio n.169 di questo Thread) :
Il Debito Pubblico nuovo Covid-19 dell'Italia - Mai più mezzo di consenso elettorale.

4 giorni di lavoro in più = paghe orarie più basse (ancora) per i dipendenti

Ancora a pensare di competere con Cina sul costo del lavoro ?

 

[Blue Ray]

4 giorni di lavoro in più = paghe orarie più basse (ancora) per i dipendenti

Per quanto riguarda i lavoratori dipendenti, si ridurrebbe di 3 o 4 giorni (avevo scelto questo numero, 3 o 4 giorni, perchè rappresenta un mero 1% circa della durata di 1 anno, 365 giorni) il numero totale dei giorni festivi, comunque retribuiti in busta paga, commutandoli in giorni di normale attività lavorativa
[edit. Osservazione : come da testo sottostante, è interessante notare che, facendo la media di tutti i contratti nazionali, la paga oraria nei giorni festivi retribuiti è, in media , leggermente inferiore -e comunque certamente mai superiore- a quella dei giorni di normale attività lavorativa] :



Festivita in busta paga: scopri cosa c’e da sapere | Randstad Italia


Festività in busta paga: definizione

Le festività retribuite all’interno della busta paga sono tutte quelle giornate festive come la domenica e le feste nazionali, anche infrasettimanali, che sono previste dalla legge italiana.

Bisogna fare subito una precisazione.
Il nostro ordinamento non ha una nozione generale e onnicomprensiva di retribuzione, è per questo motivo che è data la possibilità ai contratti collettivi e all’accordo tra le parti di cambiare la base di calcolo per la retribuzione della festività. Quindi, è necessario fare riferimento al CCNL di riferimento.


I giorni festivi durante i quali i dipendenti non devono recarsi in ufficio, percependo comunque la normale retribuzione , sono :

1° Gennaio: Capodanno
6 Gennaio: Epifania
Lunedì di Pasqua: Giorno dell’Angelo
25 Aprile: Anniversario della Liberazione d’Italia
1° Maggio: Festa dei Lavoratori
2 Giugno: Festa della Repubblica
15 Agosto: Assunzione della Beata Vergine
1° Novembre: Ognissanti
8 Dicembre: Immacolata Concezione
25 Dicembre: Santo Natale
26 Dicembre: Santo Stefano

A queste festività va aggiunto anche il giorno di riposo in onore del Santo Patrono del Comune in cui ha sede il lavoro, indipendentemente dal luogo di residenza del lavoratore, che varia ovviamente da Comune a Comune.


Blue Ray

 

[Benjamin_Malaussène]

Per quanto riguarda i lavoratori dipendenti, si ridurrebbe di 3 o 4 giorni (avevo scelto questo numero, 3 o 4 giorni, perchè rappresenta un mero 1% circa della durata di 1 anno, 365 giorni) il numero totale dei giorni festivi, comunque retribuiti in busta paga, commutandoli in giorni di normale attività lavorativa
[edit. Osservazione : come da testo sottostante, è interessante notare che, facendo la media di tutti i contratti nazionali, la paga oraria nei giorni festivi retribuiti è, in media , leggermente inferiore -e comunque certamente mai superiore- a quella dei giorni di normale attività lavorativa] :



Festivita in busta paga: scopri cosa c’e da sapere | Randstad Italia


Festività in busta paga: definizione

Le festività retribuite all’interno della busta paga sono tutte quelle giornate festive come la domenica e le feste nazionali, anche infrasettimanali, che sono previste dalla legge italiana.

Bisogna fare subito una precisazione.
Il nostro ordinamento non ha una nozione generale e onnicomprensiva di retribuzione, è per questo motivo che è data la possibilità ai contratti collettivi e all’accordo tra le parti di cambiare la base di calcolo per la retribuzione della festività. Quindi, è necessario fare riferimento al CCNL di riferimento.


I giorni festivi durante i quali i dipendenti non devono recarsi in ufficio, percependo comunque la normale retribuzione , sono :

1° Gennaio: Capodanno
6 Gennaio: Epifania
Lunedì di Pasqua: Giorno dell’Angelo
25 Aprile: Anniversario della Liberazione d’Italia
1° Maggio: Festa dei Lavoratori
2 Giugno: Festa della Repubblica
15 Agosto: Assunzione della Beata Vergine
1° Novembre: Ognissanti
8 Dicembre: Immacolata Concezione
25 Dicembre: Santo Natale
26 Dicembre: Santo Stefano

A queste festività va aggiunto anche il giorno di riposo in onore del Santo Patrono del Comune in cui ha sede il lavoro, indipendentemente dal luogo di residenza del lavoratore, che varia ovviamente da Comune a Comune.


Blue Ray

Come la metti la metti, le aziende non hanno bisogno di gente che produca, ma di gente che consumi.

In Italia la manodopera è a bassissimo costo e spesso pure in attesa di impiego...se chiedi a 100 aziende, vedrai che la maggior parte preferirebbe abbassare stipendi e monte ore dei dipendenti anziché aumentarle

 

[Blue Ray]

le aziende non hanno bisogno di gente che produca ma di gente che consumi .

In Italia la manodopera è a bassissimo costo e spesso pure in attesa di impiego...se chiedi a 100 aziende, vedrai che la maggior parte preferirebbe abbassare stipendi e monte ore dei dipendenti anziché aumentarle

Ciao,


a ben vedere, non siamo tanto in disaccordo :

l'obiettivo della mia proposta (cioè ridurre di 3 o 4 il numero dei giorni di festività elencati nel mio precedente messaggio, che attualmente sono 11+1) è proprio quello di dare impulso all'economia nazionale/PIL annuale, riducendo sensibilmente i giorni di "semi-lockdown" economico (e quì voglio proprio usare il termine "lockdown", in analogia con quei periodi di lockdown che hanno azzerato la nostra economia durante la pandemia da Covid-19), sostituendoli con altrettante giornate di piena attività/consumo .


Ad esempio, partendo dalla famosa lista dei giorni di festività, si tratterebbe di individuare, ed eliminare, i 3-4 giorni più improduttivi ai fini del PIL italiano ;

con una nota a parte per quanto riguarda la festività del Santo Patrono : ci sono pochi Comuni in cui è effettivamente molto sentita (vedi Napoli/San Gennaro), e tanti altri in cui francamente non interessa a nessuno ; in questo caso, ragionevolmente si potrebbe concedere una giornata festiva solo a chi la richiede per (veri) motivi religiosi, cioè -al giorno d'oggi- assai pochi praticanti ( = eventuali furbi si espongono a rischio sanzioni o licenziamento).

1° Gennaio: Capodanno
6 Gennaio: Epifania
Lunedì di Pasqua: Giorno dell’Angelo
25 Aprile: Anniversario della Liberazione d’Italia
1° Maggio: Festa dei Lavoratori
2 Giugno: Festa della Repubblica
15 Agosto: Assunzione della Beata Vergine
1° Novembre: Ognissanti
8 Dicembre: Immacolata Concezione
25 Dicembre: Santo Natale
26 Dicembre: Santo Stefano

A queste festività va aggiunto anche il giorno di riposo in onore del Santo Patrono del Comune in cui ha sede il lavoro, indipendentemente dal luogo di residenza del lavoratore, che varia ovviamente da Comune a Comune.




E per quanto riguarda l'argomento che sottolinei, cioè il numero totale di ore di lavoro per anno, numerosi studi dimostrano che con una riduzione mirata del numero di ore di lavoro per dipendente, la produttività finale aumenta : quindi -come osservavo all'inizio- mi trovo anche d'accordo con te ,
si potrebbero benissimo implementare entrambe le soluzioni (cioè la riduzione del numero di giorni festivi "poco produttivi" per il PIL italiano, sostituendoli con altrettanti giorni di pieno consumo/piena attività ; e contestualmente anche una lieve mirata riduzione del numero totale di ore di lavoro dipendente per anno, nel comune interesse di Aziende e Sindacati ).


Blue Ray

 

[Maestr]

Io sono assolutamente contrario a diminuire i giorni di festa, detto francamente preferirei si facesse l'esatto contrario.
Lavorare oltre una certa soglia è controproducente, si finisce per non essere concentrati sul lavoro, produrre meno e peggio (e questo vale ancora di più in lavori dove va messo il cervello). Senza contare che i giorni di mutua salirebbero vertiginosamente in questo modo (il che sarebbe ovviamente un problema).
Le classiche 8 ore di lavoro sono già molte sotto questo punto di vista, sarebbe di gran lunga preferibile un orario di 6 ore giornaliere distribuite in modo da coprire solo il mattino o solo il pomeriggio (evitando quindi la pausa pranzo ma facendo comunque una breve pausa dopo 3 ore in modo da restare concentrati per tutto il tempo di lavoro). Considerando anche il fatto che tra pausa pranzo e viaggio con le classiche 8 ore la giornata di lavoro diventa una giornata in cui non si fa altro che lavorare.
Penso inoltre che un paio di giorni alla settimana (proprio grazie ad un orario di questo genere) dovrebbero essere investiti nella formazione continua, in modo da restare al passo con le nuove tecnologie ed aumentare quindi il valore di quanto prodotto.
A questo ovviamente vanno aggiunti i due giorni di pausa settimanale (non necessariamente il weekend) e le feste, perché fa bene alla salute e all'umore staccare di tanto in tanto.

Lavorare di più non significa produrre di più... bisogna lavorare bene, dovrebbe essere questo l'obbiettivo principale. Il Covid ha costretto le aziende a velocizzare il processo di smart working e posso assicurare a tutti (lavorando e avendo lavorato da casa proprio dall'inizio di questo periodo) che lavorare da casa non significa lavorare meno. Il lavoro è quello e si porta a termine come al solito, c'è anche, tra i miei colleghi, chi si stressa e lavora più di prima perché non abituato a gestire il suo tempo. Per chi però, come me, sa sfruttarlo a dovere è un modo come un altro per evitare lo stress del viaggio ed un modo per risparmiare sul dover mangiare tutti i giorni fuori (i buoni pasto da 5,29€ non sono sufficienti per un pasto al ristorante, ed è anche poco salutare).

PS. Leggendo il tuo intero messaggio vedo che sei d'accordo con me sull'orario ma a questo punto non capisco l'idea di diminuire i giorni di festa. Non penso proprio che quei pochi giorni l'anno farebbero davvero la differenza.

 

[Blue Ray]

Leggendo il tuo intero messaggio vedo che sei d'accordo con me sull'orario ma a questo punto non capisco l'idea di diminuire i giorni di festa.
Non penso proprio che quei pochi giorni l'anno farebbero davvero la differenza.

Ciao, la questione è interessante e merita approfondimenti da parte del nostro Governo :

fra quei 11 giorni di festività, oggettivamente alcuni hanno un impatto positivo sul PIL (Natale su tutti, chiarissimo), mentre altri verosimilmente si meritano in pieno quel soprannome di giorni di "semi-lockdown" che gli ho attribuito, con un impatto negativo sul PIL ( la festività della Befana ? o altre ?)

Sarebbe quindi opportuno studiare quei 11 giorni di festività uno a uno , per individuare e cancellare i 3-4 giorni di festività da me definiti giorni di "semi-lockdown", che hanno un impatto negativo sul PIL. (Ricordo anche in questo messaggio che 3-4 giorni rappresentano circa l'1% della durata di un anno, 365 giorni : quindi l'impatto positivo sul PIL annuale risulterebbe verosimilmente interessante)

Fatto questo -come scrivevo alla fine del mio messaggio precedente- poi si potrà procedere ad una compensazione oraria, per non sovraccaricare i lavoratori dipendenti : cioè in modo che alla fine il numero di ore di lavoro annuali per dipendente resti lo stesso.

Detto questo, alla fine anche le aziende ci guadagneranno in quanto una buona riforma del calendario delle festività, eliminando cioè i 3-4 cosiddetti giorni di "semi-lockdown", darà impulso alla domanda e al PIL .


Blue Ray

 

[Ottolino88]

Ciao, la questione è interessante e merita approfondimenti da parte del nostro Governo :

fra quei 11 giorni di festività, oggettivamente alcuni hanno un impatto positivo sul PIL (Natale su tutti, chiarissimo), mentre altri verosimilmente si meritano in pieno quel soprannome di giorni di "semi-lockdown" che gli ho attribuito, con un impatto negativo sul PIL ( la festività della Befana ? o altre ?)

Sarebbe quindi opportuno studiare quei 11 giorni di festività uno a uno , per individuare e cancellare i 3-4 giorni di festività da me definiti giorni di "semi-lockdown", che hanno un impatto negativo sul PIL. (Ricordo anche in questo messaggio che 3-4 giorni rappresentano circa l'1% della durata di un anno, 365 giorni : quindi l'impatto positivo sul PIL annuale risulterebbe verosimilmente interessante)

Fatto questo -come scrivevo alla fine del mio messaggio precedente- poi si potrà procedere ad una compensazione oraria, per non sovraccaricare i lavoratori dipendenti : cioè in modo che alla fine il numero di ore di lavoro annuali per dipendente resti lo stesso.

Detto questo, alla fine anche le aziende ci guadagneranno in quanto una buona riforma del calendario delle festività, eliminando cioè i 3-4 cosiddetti giorni di "semi-lockdown", darà impulso alla domanda e al PIL .


Blue Ray

E il tutto per guadagnare un 1% di PIL e basta? Ahahahah
Queste non sono riforme serie: le riforme serie sono quelle che generano una crescita del PIL pluriennale.

 

[Maestr]

penso anch'io che sarebbe un po' assurdo fare una legge del genere per così poco.
Molto meglio sarebbe puntare sull'istruzione dei disoccupati in modo da portare al minimo la disoccupazione

 

[Blue Ray]

La proposta è lanciata, ora gli Enti interessati potranno calcolarne gli effetti, in modo meno "spannometrico" di quanto possiamo fare noi limitandoci a parlarne quì sul Forum.

L'importante è cercare, e suggerire, anche più di una sola proposta costruttiva : poi magari si scoprirà che, sommandole insieme,
gli effetti positivi sul PIL annuale sono "piuttosto interessanti ".


Blue Ray

 

[Blue Ray]

Aggiornamenti dalla Germania a proposito dell'annosa questione della sentenza della Corte Costituzionale tedesca : al contrario di quanto temevamo, la sentenza è favorevole all'operato della BCE, quindi l'Unione Europea è "salva".


il testo che segue è tratto da : Sentenza Corte tedesca su Bce: Euro salvo (per ora)/ Bundesbank ok, resta un ricorso…

"L’Euro, l’Unione monetaria e la Bce per il momento sono “salve”: dopo che l’ultimatum imposto dalla sentenza della Corte tedesca è di fatto scaduto ieri, stamattina i media in Germania riportano del sostanziale silenzio-assenso “raggiunto” ieri nel triangolo Bundesbank-Corte Karlsruhe-Bundestag che dovrebbe non imporre alcun blocco al programma di acquisti dei titoli di Stato da parte della banca centrale europea. Secondo quanto riportato sulla Faz (tradotto in italiano dal portale L’Antidiplomatico, ndr) la Bce avrebbe presentato tutti i documenti necessari per confermare i requisiti di “proporzionalità” alla Corte Costituzionale di Germania, con la stessa Bundesbank che ieri ha fatto sapere di aver prodotto anch’essa tutti i dati soddisfacenti per le richieste della sentenza.

Per ora dunque la Banca Centrale tedesca non interromperà alcun piano d’acquisto della Bce anche se tanto sul piano PSPP quanto sul nuovo PEPP (piano di acquisti anti-crisi Covid) pesa ancora un nuovo ricorso di alcuni parlamentari tedeschi che potrebbe portare nei prossimi mesi a nuovi, eventuali, pronunciamenti della Corte di Karlsruhe sulla legittimità dei piani di acquisti di obbligazioni ".



In conclusione : con questo pronunciamento favorevole della Corte tedesca, c'è una preoccupazione in meno, ora però è imperativo procedere con massima decisione sul fronte delle riforme economiche italiane, altrimenti sarà tutto inutile.


Voglio terminare con una storica immagine-monito, e soprattutto con una nota di speranza :





La finale nota di speranza è in questa mia riflessione che avevo postato in altro Thread, ma che è particolarmente pertinente con gli argomenti di questo Thread :


Una cosa che ho osservato della nostra Storia, come Italia, è che molto spesso i progressi italiani avvengono in modo non-lineare, "a balzi".
Probabilmente il detto secondo cui "gli Italiani danno il meglio nei momenti di crisi", è una giusta percezione a livello popolare di questo concetto di non-linearità nella nostra evoluzione storica.

Alcuni esempi di questa non-linearità positiva : il Rinascimento, il Risorgimento (già il nome è particolarmente eloquente), con particolare riferimento alla velocissima "non lineare" impresa di Garibaldi ; lo spettacolare capovolgimento di fronte dopo Caporetto nella 1a guerra mondiale, il boom economico dopo la 2a guerra mondiale (e a proposito di 2a guerra mondiale anche lì un opportunissimo, "non lineare", capovolgimento di fronte con l'abbandono della sciagurata alleanza con la Germania nazista).


Ora sta per terminare il periodo degli abusi della credulità popolare commessi negli ultimi decenni (dagli anni '80 ad oggi) da una classe politica che ha alimentato i propri consensi elettorali attraverso la creazione di Debito Pubblico.


Nuovi segnali di quella nostra storica non-linearità si stanno già affacciando all'orizzonte da qualche anno :
partiti politici che dal nulla balzano di colpo al 20-30% , e che altrettanto velocemente vengono ridimensionati non appena iniziano a deludere le aspettative dell'elettorato : il quale, con la crisi montante dal 2008, si sta chiaramente rendendo conto dei ripetuti abusi di credulità popolare subìti negli ultimi decenni.


Adesso vedremo se, dopo la Caporetto economica che stiamo già subendo senza ipotetici Default, riusciremo di nuovo a stupire il mondo.


Blue Ray

 

[Blue Ray]

Arpanet-Italia : un Network PERMANENTE tra tutte le Università italiane, avente come unico tema la massimizzazione dell'Efficienza dello Stato Italiano (riduzione del Debito Pubblico in primis).



Come molti di voi sanno, Arpanet, l'antenata di Internet, era il nome di una rete di Comunicazione in stile-Internet tra Enti governativi americani.

Attualmente i vari Governi italiani hanno il seguente approccio nella soluzione dei problemi di efficientamento dello Stato (con il Debito Pubblico come primo problema fra tutti) :
i nostri Governi si rivolgono alla loro rete di esperti interni, e quando non ce la fanno da soli chiedono aiuto per qualche settimana/mese a pool di Consulenti esterni quasi sempre super-pagati. Spesso con risultati dubbi.



Prendendo spunto dal Progetto-Arpanet, ma anche da Siti Web di discussione/confronto su Temi Finanziari (come i Forum di Finanzaonline), e dalle varie Iniziative di Programmazione Open-Source aperte a Coders volontari ,

ho pensato che analogamente per lo Stato Italiano sarebbe solo utile la creazione di un Network Permanente attivo 24/7, aperto ai soli Professori e Ricercatori Universitari italiani, su base assolutamente volontaria : questo Network-Universitario avrebbe come solo e unico tema/obbiettivo l'individuazione di soluzioni per massimizzare l'efficienza dello Stato Italiano, puntando in primis ad una drastica riduzione del Debito Pubblico.


La partecipazione a tale Network Universitario sarebbe assolutamente volontaria e totalmente libera :
ogni Professore/Ricercatore iscrittosi come volontario Partecipante, potrà contribuire -quando e come vorrà- con sue Proposte, oppure con contributi alle discussioni sulle varie Proposte già esistenti entro tale Arpanet-Universitaria : il tutto, come detto, incentrato sull' UNICO TEMA /OBBIETTIVO di individuare proposte efficaci per massimizzare l'efficienza dello Stato Italiano. Riduzione del Debito Pubblico in primis.



Quindi, in alternativa agli attuali Pool composti da POCHI esperti, ingaggiati e pagati per qualche settimana/mese dai nostri Governi, si costruirebbe una mega "Arpanet" permanente volontaria, aperta a decine di migliaia di Professori e Ricercatori Universitari, e focalizzata su un unico tema : fornire proposte costruttive allo Stato Italiano per massimizzarne l'efficienza.



Da notare che questa iniziativa "Arpanet-Universitaria", in questo caso aperta a soli Professori e Ricercatori Universitari italiani, potrebbe essere replicata da altri Enti, mantenendo sempre lo stesso e unico tema (fornire proposte costruttive allo Stato Italiano per massimizzarne l'efficienza) : penso ad esempio a Confindustria, che ha sì un proprio Centro-Studi ma non ha una vera "Arpanet" tra Aziende, come quella tra Università italiane che ho quì proposto.



Blue Ray

 

[Julius67]

Arpanet-Italia : un Network PERMANENTE tra tutte le Università italiane, avente come unico tema la massimizzazione dell'Efficienza dello Stato Italiano (riduzione del Debito Pubblico in primis).



Come molti di voi sanno, Arpanet, l'antenata di Internet, era il nome di una rete di Comunicazione in stile-Internet tra Enti governativi americani.

Attualmente i vari Governi italiani hanno il seguente approccio nella soluzione dei problemi di efficientamento dello Stato (con il Debito Pubblico come primo problema fra tutti) :
i nostri Governi si rivolgono alla loro rete di esperti interni, e quando non ce la fanno da soli chiedono aiuto per qualche settimana/mese a pool di Consulenti esterni quasi sempre super-pagati. Spesso con risultati dubbi.



Prendendo spunto dal Progetto-Arpanet, ma anche da Siti Web di discussione/confronto su Temi Finanziari (come i Forum di Finanzaonline), e dalle varie Iniziative di Programmazione Open-Source aperte a Coders volontari ,

ho pensato che analogamente per lo Stato Italiano sarebbe solo utile la creazione di un Network Permanente attivo 24/7, aperto ai soli Professori e Ricercatori Universitari italiani, su base assolutamente volontaria : questo Network-Universitario avrebbe come solo e unico tema/obbiettivo l'individuazione di soluzioni per massimizzare l'efficienza dello Stato Italiano, puntando in primis ad una drastica riduzione del Debito Pubblico.


La partecipazione a tale Network Universitario sarebbe assolutamente volontaria e totalmente libera :
ogni Professore/Ricercatore iscrittosi come volontario Partecipante, potrà contribuire -quando e come vorrà- con sue Proposte, oppure con contributi alle discussioni sulle varie Proposte già esistenti entro tale Arpanet-Universitaria : il tutto, come detto, incentrato sull' UNICO TEMA /OBBIETTIVO di individuare proposte efficaci per massimizzare l'efficienza dello Stato Italiano. Riduzione del Debito Pubblico in primis.



Quindi, in alternativa agli attuali Pool composti da POCHI esperti, ingaggiati e pagati per qualche settimana/mese dai nostri Governi, si costruirebbe una mega "Arpanet" permanente volontaria, aperta a decine di migliaia di Professori e Ricercatori Universitari, e focalizzata su un unico tema : fornire proposte costruttive allo Stato Italiano per massimizzarne l'efficienza.



Da notare che questa iniziativa "Arpanet-Universitaria", in questo caso aperta a soli Professori e Ricercatori Universitari italiani, potrebbe essere replicata da altri Enti, mantenendo sempre lo stesso e unico tema (fornire proposte costruttive allo Stato Italiano per massimizzarne l'efficienza) : penso ad esempio a Confindustria, che ha sì un proprio Centro-Studi ma non ha una vera "Arpanet" tra Aziende, come quella tra Università italiane che ho quì proposto.



Blue Ray

Non sono un prof o un ricercatore ma se vuoi ti do il mio semplice contributo

1. Tutte le pensione passano al sistema contributivo. così riduciamo anche una notevole discriminazione sociale italiani
2. La corruzione diventa un reato permanente
3. Ripulire la PA da tutti quelli che han passano concorsi perchè legati/amici di politici, sindacalsti etc.
4. Introdurre parametri di merito e licenziare gli incapaci
5. Chi sbaglia paga nel privato. Dovrebbe essere anche così nel pubblico

 

[Blue Ray]

Do il mio semplice contributo [...]

Grazie Julius per l'esempio.

 

[Blue Ray]

Una notizia interessante, e una riflessione sull' Intelligenza Artificiale "in via di sviluppo" e sull' Intelligenza Naturale, immediamente disponibile :


Il supercomputer per l'IA piu veloce al mondo sara costruito a Bologna | DDay.it

" Il supercomputer più potente d’Europa, che sarà anche uno dei cinque più potenti al mondo, sarà costruito a Bologna da Atos e Nvidia e si chiamerà Leonardo.
A detta di Nvidia, Leonardo sarà addirittura il supercomputer per l'intelligenza artificiale più veloce al mondo "


Una notizia positiva per l'Italia, mentre prosegue il trend mondiale, ormai inarrestabile, inteso a dotare l'Uomo di Problem-Solver Artificiali ad elevatissime prestazioni.
Un' Intelligenza Artificiale "in via di sviluppo" : e i risultati in questo campo sono sempre più interessanti.



Mentre aspettiamo che questa Intelligenza Artificiale "in via di sviluppo" ci sorprenda sempre più, ricordiamoci che abbiamo già a disposizione un IMMENSO patrimonio di Intelligenza Naturale che aspetta solo di essere coordinato (mi piace usare questo termine, coordinato, in analogia con l'attività dei neuroni del nostro cervello) e SFRUTTATO molto meglio di come stiamo facendo oggi.


Se ripensiamo all'idea del Network tra decine di migliaia di Professori e Ricercatori Universitari italiani che ho proposto nel mio penultimo messaggio ("Costruzione di un Network permanente tra Ricercatori Universitari Italiani per fornire proposte costruttive allo Stato Italiano, per massimizzarne l'efficienza") e lo paragoniamo ad un Computer , ci ritroviamo a disposizione una 'Macchina' dalle potenzialità di calcolo e di Problem Solving IMMENSE , che finora non è mai stata ne sfruttata ma nemmeno presa in considerazione...


Da notare che le proposte costruttive prodotte da questa immensa Macchina di Intelligenza Naturale, potrebbero anche portare a Proposte di Legge di Iniziativa Popolare, spontanee e "apartitiche" ( Legge di iniziativa popolare - Wikipedia ).



Blue Ray