Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ho appena detto che ho contato anche i Pippi. Aggiungendo pure un pattern. Tre barre di trend seguite da un calicetto (come lo chiama mister s) ho fatto il conto dei Pippi. Soliti risultato, 54%per l'esattezza
Ho appena detto che ho contato anche i Pippi. Aggiungendo pure un pattern. Tre barre di trend seguite da un calicetto (come lo chiama mister s) ho fatto il conto dei Pippi. Soliti risultato, 54%per l'esattezza
Ti chiedo una cortesia, perdonami ma non riesco a capire la sigla "hft". Cosa intendi?
Grazie per la pazienza.
Salve, premetto che non ho mai creduto all'analisi tecnica. Ho sempre visto il mercato finanziario (qualsiasi tipo di derivato o indice) come un sottoinsieme fluttuante e scollegato dall'economia reale durante la maggior parte del tempo; immaginate due insiemi fluttuanti in modo casuale non vincolati ma vicini tra loro e qualche volta qualche fluttuazione più ampia del solito riesce a toccare l'insieme vicino e lo condiziona.
l'unica maniera in cui ho guadagnato col trading è l'arbitraggio. qualcuno forse si ricorda delle opzioni personal che ig market aveva pubblicizzato qualche anno fa (poi sono sparite...). costruivo con ig delle opzioni in cui il prezzo doveva rimanere entro un certo range e poi mi coprivo con un bookmaker (bet365) o betonmarket che usava quote variabili in base allo spostamento del prezzo. Non se po più fa...
per tornare in tema, st' estate un amico mi ha chiesto di sviluppare una strategia per il forex e siccome avevo il sospetto che il valutario fosse un random walk ho fatto una semplice ricerca: ho contato quante volta il mercato inverte la rotta dopo una candela, quante dopo due,tre,quattro e via così...
inversione dopo n candele
52,903% 1 candela
26,264% 2
11,754% 3
5,105% 4
2,397% 5
0,980% 6
0,319% 7
0,207% 8
0,048% 9
0,008% 10
0,008% 11
0,008% 12
dopo il 52% inverte dopo una candela ecc..
Sono le stesse percentuali che si trovano in un random walk.
Forse ho altro da dire ma adesso non mi viene altro in mente,se volete si può discutere.
io non so se qualcuno si sente stupido,se è così mi dispiace per lui,io non ho studiato anni analisi tecnica. io ho cominciato a fare backtest per appurare la sua efficacia,non l'incontrario... sta storia della psicologia, della disciplina del tocco magico del trader a me non convincono.
Se uno mette i soldi su un conto broker lo fa sapendo che quei soldi possono essere persi,non è che sono tutti cretini da metterci i soldi che hanno da parte per il mutuo... quindi uno già entra a mercato con un forma mentis adeguato (senza ansia e stress) ma siccome uno entra a mercato per guadagnare già si autodisciplinerà in automatico,altrimenti gli conveniva andare al casinò,che magari vedeva anche qualche bella passera... quindi sta disciplina del samurai e sto zen della cippa non mi convincono. Il fatto che l'at non sia riproducibile fa rima con:"il tocco magico", "sensibilità del trader", "indicatori creati con formule mistiche trovate nelle piramidi egizie da trader con esperienza centennale e così via...
Per altro dimitry mi ha fatto notare lo studio di larry williams,oggi mi sono fatto prestare il libro e ho visto che pure lui ha fatto uno studio simile al mio, adesso al di là delle interpretazioni che uno da; bravi tutti quelli che fatto commenti sull'inutilità di questo thread... se lo studio lo faccio io sono un ******** se lo fa larry williams è un genio. (e magari lo è anche,che ne so io...)
i paragoni con chitarristi,cuochi, trombettisti, giocolieri, imbianchini e benzinai non sono appropriati. se io mi metto a cucinare l'anatra all'arancia seguendo la ricetta pensate un po' cosa viene fuori....?ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo(suspence)
Anatra all'arancia!!! ebbene si, seguendo la ricetta( ingredienti+ metodologia per mescolarli e cuocerli insieme) posso anch'io RIPRODURRE l'anatra all'arancia, che poi non sia buona come quella che fa uno chef su questo non c'è dubbio. però, non è che seguendo la ricetta per cucinare il polpettone mi viene fuori una melma radioattiva. se fosse così anche con l'at si verrebbero a formare statistiche differenti su la percentuale dei trader vincenti, ce ne sarebbero tanti che guadagnano poco e qualche eccellenza che guadagna molto. come i chitarristi,tanti sanno suonare la chitarra (perchè esiste una metodologia riproducibile per imparare a suonarla) però solo pochi diventano keith richards.
Comunque rilancio la sfida, sono disposto ad analizzare qualsiasi pattern per verificarlo con backtest a 5 anni (mi sento generoso) che sconfigga le commissioni, che batta gli indici (perché altrimenti tanto vale...)lo slippage e l'aleatorietà nonché l'inflazione (vi è andata bene,siamo in deflazione perpetua...).
poi n'altra idea, per tutti quelli che si dicono trader pro, che cavalcano il mercato da settecento anni ecc... perché non fanno firmare a qualche ricercatore indipendente o a qualche scettico super partes (c'è solo l'imbarazzo della scelta) un bel contratto di riservatezza con tanto di penale multimilionaria.
Se hanno ragione di cosa hanno paura? di farsi pubblicità positiva e quindi di guadagnare ancora più soldi con i corsi che vendono?
Comunque rilancio la sfida, sono disposto ad analizzare qualsiasi pattern per verificarlo con backtest a 5 anni (mi sento generoso) che sconfigga le commissioni, che batta gli indici (perché altrimenti tanto vale...)lo slippage e l'aleatorietà nonché l'inflazione (vi è andata bene,siamo in deflazione perpetua...).
i paragoni con chitarristi,cuochi, trombettisti, giocolieri, imbianchini e benzinai non sono appropriati. se io mi metto a cucinare l'anatra all'arancia seguendo la ricetta pensate un po' cosa viene fuori....?ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo(suspence)
Anatra all'arancia!!! ebbene si, seguendo la ricetta( ingredienti+ metodologia per mescolarli e cuocerli insieme) posso anch'io RIPRODURRE l'anatra all'arancia, che poi non sia buona come quella che fa uno chef su questo non c'è dubbio. però, non è che seguendo la ricetta per cucinare il polpettone mi viene fuori una melma radioattiva. se fosse così anche con l'at si verrebbero a formare statistiche differenti su la percentuale dei trader vincenti, ce ne sarebbero tanti che guadagnano poco e qualche eccellenza che guadagna molto. come i chitarristi,tanti sanno suonare la chitarra (perchè esiste una metodologia riproducibile per imparare a suonarla) però solo pochi diventano keith richards.
Comunque rilancio la sfida, sono disposto ad analizzare qualsiasi pattern per verificarlo con backtest a 5 anni (mi sento generoso) che sconfigga le commissioni, che batta gli indici (perché altrimenti tanto vale...)lo slippage e l'aleatorietà nonché l'inflazione (vi è andata bene,siamo in deflazione perpetua...).
poi n'altra idea, per tutti quelli che si dicono trader pro, che cavalcano il mercato da settecento anni ecc... perché non fanno firmare a qualche ricercatore indipendente o a qualche scettico super partes (c'è solo l'imbarazzo della scelta) un bel contratto di riservatezza con tanto di penale multimilionaria.
Se hanno ragione di cosa hanno paura? di farsi pubblicità positiva e quindi di guadagnare ancora più soldi con i corsi che vendono?
no no..io uso un solo nick da sempre.piuttosto che nick avevi prima di questo??non e' che sei lapoz che non si vede da un po'???
continui a non capire che esiste anche il trading discrezionale e quello non lo puoi testare con nessun backtest,se poi non credi che si possa guadagnare in maniera costante sono problemi tuoi,non e' facile ma e' possibile purche' si prendano le cose seriamente
se pensi di essere il primo a venire a fare questi discorsi caschi male,si apriranno almeno 10 thread all'anno con questi toni e dubbi,la cosa ridicola e' che chi confuta i possibili guadagni in genere il trading in senso stretto non sa neanche cosa sia,ti dico solo che quando parlo con trader tipo uzzis o blak ci si capisce subito,per il resto con gli altri utenti sono solo le solite polemiche
se poi credi che uno debba farti vedere l'estratto bancario per provare le cose caschi ancora peggio
ti dico solo che trado da 15 anni ed i guadagni non sono stati istantanei ma e' stato un percorso lungo e faticoso partendo dal nulla e facendo pure altri lavori fino ad anni fa,poi i frutti o l'esperienza o quel che vuoi sono maturati
molti mollano o per vari motivi non ci riescono,quelli intelligenti si fanno autocritica o dicono non fa per me,gli stupidi invece passano ancora anni a cercare di provare che non sia possibile,quindi randomwalk,testa o croce e baggianate varie
il tuo esempio di partenza con statistiche basate su inversioni di candele ne e' un esempio lampante ed ha pure meno valore dei miei esempi con chitarristi o cuochi che parlano per somiglianza al percorso che un trader deve fare per poter essere definito tale
piuttosto che nick avevi prima di questo??non e' che sei lapoz che non si vede da un po'???
un'altra cosa che non capisci e' che non a tutti interessa il guadagno esponenziale(che comunque non e' possibile,si arriva sempre ad un limite psicologico di size a mercato,piu' aumenti il capitale e piu' abbassi la leva,e' fisiologico),la prima cosa che un trader deve avere e' la passione per quello che fa,invece l'approccio dei piu' e' "voglio fare soldi in fretta"
ed il mercato punisce sempre questi approcci sbagliati
Comunque rilancio la sfida, sono disposto ad analizzare qualsiasi pattern per verificarlo con bacK test
Dow theory di Base senza niente altro già dovresti battere il benchmark
Oro.
Dow Jones
S&P500
Petrolio.
Poi pubblica i risultati.
1)Anche miracoli sono discrezionali? sono una realtà ma capitano a caso su un piccola percentuale di persone,se ti viene un tumore vai a farti curare con terapie scientificamente provate,quindi riproducibili, o vai a Lourdes? ( il tuo è un parere soggettivo non obiettivo).
2)Non mi interessa essere il primo o l'ultimo,non so neanche cosa c'entri questo discorso...?
3)non è necessario mostrare l'estratto conto,ci sono altri modi per dimostrare le proprie performance,l'ho già detto, ma naturalmente tu non devi dimostrare niente a nessuno però vieni a scrivere su questo thread;ma allora devi dimostrare qualcosa o no?
4)Mandelbrot,Taleb per citarne alcuni che conoscete tutti,sono proprio dei deficienti totali eh? o forse volevi dare dello stupido a me? beh, caschi male tu, io non guardo grafici da mille anni e poi quanto vuoi che pesi un insulto fatto da uno sconosciuto ad un altro sconosciuto (io non so chi sei tu non sai chi sono io).
5)Lo studio che ho fatto (ricerca preliminare) l'ha fatto anche un trader strafamoso, quindi piantala di mungere sta vacca... (ah, è vero, sono tutti cretini tranne te...)
6)non sono lapoz,che cosa c'entra poi...? (15 gocce aloperidolo 2 volte al dì e la paranoia passa...)
7)mai parlato di guadagni esponenziali né di fare soldi in fretta altrimenti aprivo un thread su come spacciare metanfetamina.
Ma qual è il valore aggiunto che hai dato a questo thread? Continui a parlare di cose impalpabili mescolandole con paranoia e velati insulti.