l'orso
proud to be a babyboomer
- Registrato
- 4/1/01
- Messaggi
- 4.232
- Punti reazioni
- 403
Ma siamo assolutamente d'accordo! A tendere spero che sarà così, ma la tua soluzione non è applicabile dall'oggi al domani. Per indirizzare il TFR alla previdenza complementare ci vuole la mano del Signore. Io sono stato in ufficio fino a due anni fa e ti assicuro che non c'era nessun collega disposto a convertirlo. Qui si tratta di continuare a mettere pezze al sistema fin quando non sarà come dici tu: ma con gradualità. Per questo ti avevo già chiesto se la manovra di procrastinare l'uscita volontaria di qualche anno dal mondo lavorativo con il beneficio dei contributi come aveva fatto Berlusconi vent'anni fa poteva portare benefici al sistema (tranquillo che non sono berlusconiano: lo vedo come il fumo per gli occhi). Con il 150% dello stipendio riesci a mandare in pensione le persone anche a settant'anni! (specie quando si rendono conto che la pensione non arriva nemmeno al 70% dell'ultimo stipendio)Ragioniamo.
Se quasi tutte le gestioni sono in deficit, perchè insistere con aliquote contributive fuori dal mondo terracque per usare una locuzione della sorella. Perchè far pesare tutto sul primo pilastro e non rendere obbligatoria la PC , avulsa dal contesto Previdenza ed usata in chiave esclusivamente fiscale. Perchè non convertire il tfr o tfs in rendita attraverso i fondi pensione o trasformarlo in pensione diretta , per superare le follie del :
. arcaico tfr
. per aggiungere rendimenti finanziari alla pensione
. per ripanare i deficit crescenti delle varie gestioni
A noi vecchi sta bene cosi, ai nostri figli e nipoti ed ai patrioti no
Ultima modifica: