no è cambiata per CTS e AIFA, cioè lo dice la scienza che non va più dato sotto i 60 anni (dopo che è morta una ragazza di 18 e dopo altre sospette morti di donne di 30-40 anni).
La stessa scienza (EMA) dice invece che si può continuare a dare dai 12 anni in su. La scienza però (FDA) dice che non va dato a nessuno.
chissà cosa dirà la scienza fra 1-2-12 mesi del vaccino che hai fatto tu, però l'hai già fatto, peccato non puoi più tornare indietro
So benissimo che è così, ma l'alternativa qual è sarebbe? Dire sempre comunque che qualsiasi versione della scienza ufficiale è una cavolata e quindi fare che cosa? So benissimo che la scienza diceva che il talidomide andava benissimo per le donne incinte, poi si è rivelato un danno per il nascituro. Ma gli errori sono umani. Il problema è che se la scienza ufficiale a volte sbaglia, ciò non significa che tu abbia ragione.
E alla fine una scelta bisogna farla e si fa la scelta migliore in quel momento.
Di sicuro non posso scegliere in base a quello che dici tu o in base a quello che leggo su Twitter, o prendendo alcuni dati a caso come se tu avessi il tempo di analizzare milioni di dati, incrociarli, fare dei modelli matematici e poi darmi una risposta migliore di altri. Non puoi farlo, quindi vai semplicemente a intuito e soprattutto cerchi le cose con un bias bestiale, cioè vai solo la ricerca delle cose che confermano la visione che hai già.
Quindi che cosa faccio? Se vado dal mio medico e il mio medico mi dice di fare una radiografia al ginocchio e poi di farmi operare al menisco, comincio a cercare su Twitter diagnosi alternative? O magari chiedo un secondo parere a un altro medico? Di sicuro non vengo a chiedere su Arena Politica. Tu come prendi le decisioni mediche solitamente? Vai sempre a cercare quei pochi medici che dicono il contrario di quello che c'è sui protocolli ufficiali? Chiedo seriamente.
Non so, ci sono anche teorie secondo cui la chemioterapia fa solo male, che mangiando certe cose i tumori si riducono naturalmente eccetera. Io se avessi una diagnosi di tumore seguirei la scienza ufficiale, non andrei a cercare l'unico medico che mi dice di fare diversamente.
Per quanto sia imperfetta, per quanto ci siano errori, per quanto alcune cose vengono poi provate sbagliate, la scelta alternativa non è detto che sia quella giusta. Perché si possono anche fare due *******... Cioè, non è che se la scienza ufficiale ha torto, allora hai ragione tu punto potrebbero essere sbagliate entrambe le cose.
Ora, la scienza ufficiale ci dice che questi vaccini imperfetti sono per ora l'arma migliore che abbiamo, che se ci va ci andiamo tutti le cose andranno meglio. Quindi io lo faccio. Siccome non è obbligatorio, ma solo fortemente incentivato, tu non farlo e sei a posto. Non ti sei vaccinato, no?