Juve Lazio , 3 D

[freseniusright]

Assolutamente si, ieri credo che sia una cosa limitata e parziale.

PS
Non ho visto la partita e non so se ci sono altri episodi.

 

[freseniusright]

Bisogna dire anche che i nostri giocano con intensità e concentrazione 0

Cosa che tra l'altro risponde all'ennesima visione surreale del Sir.
Come fai ad ammonire 11 castrati con la grinta di un bradipo sotto ecstasy?
I nostri vengono ammoniti solo per proteste (tra l'altro gli unici in Italia visto che gli altri possono fare e dire quello che vogliono; ieri durante il derby avrò visto 5-6 reazioni nevrasteniche e l'arbitro muto, a noi ce ne avrebbernespulsi un paio)

Concentrazione zero in difesa. Casale e Marusic assurdi. Post nazionale è normale per i mediocri. Vediamo se recuperiamo intensità in mediana con Guendouzi e Rovella

 

[Sir Wildman]

stigrancaxxi. Delitto d lesa maestà per un cartellno giallo? In 4 partite abbiamo collezionato 2 rigori a favore non concessi 2 gol annullati per frame e interpretazioni assurde, un gol contro concesso sul quale a 24 ore non ci è dato di vedere nulla se non l'erba tra la palla e la riga. C'era pure una trattenuta in area vostra contro molto dubbia. Ma va beh. Taciamo. La logica deve essere quella che voi dovete avere l'arbitraggio a favore come contro il bologna per sempre?

Ah, perche' ora l'annullamento per frame e' qualche complotto contro di voi? Ce ne hanno annullati a pacchi per 5cm, fammi una cortesia.
Dici, per un giallo .... sta ceppa, controlla il tabellino ... 5 ammoniti a 1. Dopo 16 minuti avevamo gia' due gialli.
E non mi venire a raccontare che non c'erano situazioni da giallo per voi, ce n'erano almeno 3 o 4.

 

[Sir Wildman]

Bisogna dire anche che i nostri giocano con intensità e concentrazione 0

Cosa che tra l'altro risponde all'ennesima visione surreale del Sir.
Come fai ad ammonire 11 castrati con la grinta di un bradipo sotto ecstasy?
I nostri vengono ammoniti solo per proteste (tra l'altro gli unici in Italia visto che gli altri possono fare e dire quello che vogliono; ieri durante il derby avrò visto 5-6 reazioni nevrasteniche e l'arbitro muto, a noi ce ne avrebbernespulsi un paio)

Non mi rompete le pelotas se no ti faccio un moviolone su tutti i falli e falletti e gialli non dati che stiamo qua un mese.

 

[Gate68]

Silenzio stampa a mio parare fuori luogo. Ieri il campo ha detto bella juve e brutta lazio. Sarri dovrebbe riflettere su questo. Campanelli di allarme ne ha avuti tanti dopo 4 giornate. Tre sconfitte e sette gol presi. C'e' qualcosa che non funziona, altro che la palla e linea.

 

[harley-law]

Quindi preferite quelli che fanno proteste sguaiate e fanno interrogazioni parlamentari andando avanti per me se non addirittura anni a parlare dei complotti?

PS
Per adesso Rovella é un punto interrogativo e comunque verrà pagato bei soldoni

Ohddeo!
Le signorine sono risentite dell'affronto....
Un silenzio stampa.
Delitto di lesa maestà.
P.S. attendo ancora il frame di ieri sera.
Per ora vi attaccate a marelli che ha blaterato contro di noi come ogni volta che esce dal tombino.

Non è questione di offendersi, è questione di non far teatro... ogni società che fa teatro la eliminerei da trattative di calciomercato futuro...

Un conto è aver dubbi su un episodio arbitrale, il che è più che legittimo (in generale)... altro discorso è mettersi in silenzio stampa per una partita che anche la gazzetta (non certo amica della juve) ha giudicato non arbitrata a favore della juve...

Moviola Gazzetta - Sul gol decide il Var, mancano ammonizioni alla Lazio

Nello scorso Aprile, in lazio-juve, la juve subi' il primo gol di milinkovic savic dopo un contatto dubbio (dubbio tanto quanto il dubbio se il pallone ieri pomeriggio era uscito o no) con sandro, ma la juve, la società juve non fece teatro...non fece silenzio stampa...

Se la juve fosse un club con le palle depennerebbe tutte queste società (che sfruttano la risonanza mediatica data dalla juve per far teatro) dal fare operazioni di calciomercato future e poi non starebbe sempre zitta... se fosse un club con le palle...

 

[freseniusright]

Non è questione di offendersi, è questione di non far teatro... ogni società che fa teatro la eliminerei da trattative di calciomercato futuro...

Un conto è aver dubbi su un episodio arbitrale, il che è più che legittimo (in generale)... altro discorso è mettersi in silenzio stampa per una partita che anche la gazzetta (non certo amica della juve) ha giudicato non arbitrata a favore della juve...

Moviola Gazzetta - Sul gol decide il Var, mancano ammonizioni alla Lazio

Nello scorso Aprile, in lazio-juve, la juve subi' il primo gol di milinkovic savic dopo un contatto dubbio (dubbio tanto quanto il dubbio se il pallone ieri pomeriggio era uscito o no) con sandro, ma la juve, la società juve non fece teatro...non fece silenzio stampa...

Se la juve fosse un club con le palle depennerebbe tutte queste società (che sfruttano la risonanza mediatica data dalla juve per far teatro) dal fare operazioni di calciomercato future e poi non starebbe sempre zitta... se fosse un club con le palle...

La gazzetta non è pro juve ma è sicuramente anti lazio. E questo è un dato di fatto.

 

[Ugo Slavia]

La gazzetta non è pro juve ma è sicuramente anti lazio. E questo è un dato di fatto.

Il giorno che vi renderete conto che i vostri nemici non sono quelli che andate inseguendo ovunque ma altri, e spesso anche fuori del campo da gioco sarà sempre troppo tardi. Anche le squadre che chiamate "amiche" o che per lo meno sopportate o stimate sono quelle che finora vi hanno fatto piu' male e hanno avuto meno riguardi. La Roma per voi potrebbe essere non dico un alleato ma per lo meno una sponda molto meno nemica di quello che immaginate. Peraltro lo testimonia la gente. Si vive assieme, stessa citta' e tranne il giorno della partita si va sempre a braccetto assieme spesso dalla stessa parte dei problemi. La Roma non vi ha mai rubato nulla. Quando doveva perdere (anche dolorosamente - Coppa Italia) ha perso. Quando vi doveva chiedere forte "scusa" (Paparelli) l'ha fatto sempre. In cambio avete moltiplicato l'ostilità. E non vado dicendo che siamo stinchi di santo o che non abbiamo le nostre colpe, ma solo che l'unione servirebbe molto di piu' della contrapposizione forzata. Spesso sguaiata e improduttiva, anzi controproducente. Da entrambe le parti.

 

[Cholo Simeone]

Vedi l'allegato 2935958

Azz. Questa non l'avevo vista.

Ovviamente Marelli ne avrá parlato attentamente e con dovizia di particolari

 

[Cholo Simeone]

Il giorno che vi renderete conto che i vostri nemici non sono quelli che andate inseguendo ovunque ma altri, e spesso anche fuori del campo da gioco sarà sempre troppo tardi. Anche le squadre che chiamate "amiche" o che per lo meno sopportate o stimate sono quelle che finora vi hanno fatto piu' male e hanno avuto meno riguardi. La Roma per voi potrebbe essere non dico un alleato ma per lo meno una sponda molto meno nemica di quello che immaginate. Peraltro lo testimonia la gente. Si vive assieme, stessa citta' e tranne il giorno della partita si va sempre a braccetto assieme spesso dalla stessa parte dei problemi. La Roma non vi ha mai rubato nulla. Quando doveva perdere (anche dolorosamente - Coppa Italia) ha perso. Quando vi doveva chiedere forte "scusa" (Paparelli) l'ha fatto sempre. In cambio avete moltiplicato l'ostilità. E non vado dicendo che siamo stinchi di santo o che non abbiamo le nostre colpe, ma solo che l'unione servirebbe molto di piu' della contrapposizione forzata. Spesso sguaiata e improduttiva, anzi controproducente. Da entrambe le parti.

Tutto giusto ma l'ostilità é reciproca, la storia che i romanisti Nun ce se engulano é una sonora invenzione e lo sai.

Sulle scuse per Paparelli lascerei perdere proprio e eviterei stendendo un velo pietoso, per decenni la curva sud ha cantato cori ignobili e per Roma sono apparse scritte infami.

 

[Ugo Slavia]

Marelli ha purtroppo l'inguaribile difetto di essere del nord e quindi inevitabilmente di parte quando giudica qualunque altra squadra e i suoi falli, mentre questa gioca contro una squadra strisciata.
E' più forte di lui. Quando vede la bandiera di Roma città (e anche del Napoli) perde tutta la sua obiettività. Come del resto il telecronista "Borghi" di DAZN.

 

[Cholo Simeone]

Aggiungo che recentemente uno pseudo giornalista sedicente intellettuale tifoso romanista ha detto che "Paparelli é stato ucciso da un razzo", chi ha orecchie per capire capisca.

 

[Ugo Slavia]

Tutto giusto ma l'ostilità é reciproca, la storia che i romanisti Nun ce se engulano é una sonora invenzione e lo sai.

Sulle scuse per Paparelli lascerei perdere proprio e eviterei stendendo un velo pietoso, per decenni la curva sud ha cantato cori ignobili e per Roma sono apparse scritte infami.

Devi togliere quel centinaio di beceri da entrambe le parti che hanno sostenuto mantenendole vive le cose che hai appena scritto. Sono sempre quelli e lo sai benissimo! Anzi non lo sai perchè non stai a Roma.......

 

[Cholo Simeone]

Devi togliere quel centinaio di beceri da entrambe le parti che hanno sostenuto mantenendole vive le cose che hai appena scritto. Sono sempre quelli e lo sai benissimo! Anzi non lo sai perchè non stai a Roma.......

Secondo me sono più di un centinaio, in ogni caso condivido il tuo discorso ma non parlerei di un ostracismo unilaterale atteso che é reciproco.

 

[Ugo Slavia]

Qua dentro l'unico che ha scritto che ieri Chiesa non doveva giocare se non altro che per rispetto per la maglia azzurra sono stato io. E mi hanno ovviamente tirato le orecchie. Ma hanno torto. Anche Pellegrini ha abbandonato la Nazionale per "precauzione", ma oggi il capitano non sta nemmeno in tribuna.....

 

[Ugo Slavia]

Secondo me sono più di un centinaio, in ogni caso condivido il tuo discorso ma non parlerei di un ostracismo unilaterale atteso che é reciproco.

Ti assicuro che beceri a parte, il giorno di Paparelli, romanisti e laziali li ho visti uscire dallo stadio a braccetto assieme piangendo.

Adesso pero' esco da questo thread perche' riguarda la juve e sono andato troppo OT. Scusate

 

[Cholo Simeone]

Qua dentro l'unico che ha scritto che ieri Chiesa non doveva giocare se non altro che per rispetto per la maglia azzurra sono stato io. E mi hanno ovviamente tirato le orecchie. Ma hanno torto. Anche Pellegrini ha abbandonato la Nazionale per "precauzione", ma oggi il capitano non sta nemmeno in tribuna.....

Se lo avesse fatto immobile (come é successo l'anno scorso) la Caz.ze.tta ci faceva dieci editoriali

 

[Cholo Simeone]

Ti assicuro che beceri a parte, il giorno di Paparelli, romanisti e laziali li ho visti uscire dallo stadio a braccetto assieme piangendo.

Adesso pero' esco da questo thread perche' riguarda la juve e sono andato troppo OT. Scusate

Questo é molto bello in un giorno tristissimo, ti credo e preciso che ho amici, fratelli e persino una madre, tutti romanisti.
Sono sicuro che se ti incontrassi faremmo a gara ad offrirci qualcosa da bere e parleremmo serenamente.

Quindi non parlavo della tifoseria sana dei Romanisti che é sicuramente la grande maggioranza.

 

[Moroboshi]

Questo é molto bello in un giorno tristissimo, ti credo e preciso che ho amici, fratelli e persino una madre, tutti romanisti.
Sono sicuro che se ti incontrassi faremmo a gara ad offrirci qualcosa da bere e parleremmo serenamente.

Quindi non parlavo della tifoseria sana dei Romanisti che é sicuramente la grande maggioranza.

Ti credo sulla parola.....anzi mi basta guardare il tuo avatar

 

[Mat Trad]

Assolutamente si, ieri credo che sia una cosa limitata e parziale.

PS
Non ho visto la partita e non so se ci sono altri episodi.

Non c'è proprio nulla credimi, anzi mancano tre cartellini ai laziali...