La Fine è Vicina!
- Creatore Discussione amartya78
- Data di inizio
PGiulia
Sveglia, polli!
- Registrato
- 11/11/00
- Messaggi
- 8.981
- Punti reazioni
- 646
Soldi buttati.
Il sud è un colabrodo.
Prima tappare buchi, poi mettere acqua.
(cit.)
mander
Nuovo Utente
- Registrato
- 4/2/15
- Messaggi
- 26.433
- Punti reazioni
- 1.040
Ritengo che buona parte degli intervenuti non siano edotti sul federalismo fiscale e lo stato dell'arte.
https://www.altalex.com/documents/n...i-tributi-locali-tra-centralismo-ed-autonomia.
L’art. 1 della L. 42/2009 stabilisce che: “la presente legge costituisce attuazione dell’art. 119 della Costituzione, assicurando autonomia di entrata e di spesa di comuni, province, città metropolitane e regioni e garantendo i principi di solidarietà e di coesione sociale, in maniera da sostituire gradualmente, per tutti i livelli di governo, il criterio della spesa storica e da garantire la loro massima responsabilizzazione e l’effettività e la trasparenza del controllo democratico nei confronti degli eletti.”
Emerge da una prima lettura che uno dei principi fondanti di questo progetto di federalismo è il superamento della c.d. spesa storica in favore di un criterio di finanziamento ritenuto più responsabilizzante per gli enti locali, ossia il criterio dei fabbisogni standard
Il nuovo sistema di ripartizione delle risorse nei confronti degli enti locali dovrà basarsi sull’individuazione dei fabbisogni standard necessari a garantire sull’intero territorio nazionale il finanziamento integrale dei livelli essenziali delle prestazioni riguardanti i diritti civili e sociali e delle funzioni fondamentali degli enti locali.
Viene a tal fine stabilito dalla legge delega un periodo transitorio dal 2011 al 2013 per l’applicazione del criterio di finanziamento basato sui fabbisogni standard a tutte le funzioni fondamentali.
Dal punto di vista attuativo, la legge prevede, all’art. 2, la delega al Governo per l’emanazione, entro ventiquattro mesi dall’entrata in vigore della legge stessa (quindi entro il 21 maggio 2011), di uno o più decreti in attuazione dell’art. 119 della Costituzione, prevedendo, altresì, a tal fine, specifici principi e criteri direttivi
Non c'entrano nulla i colabrodo e gli scolapasta.
Ora sempre come italiani poniamoci un dubbio atroce.Nel 2009 i dati macro erano:
. debito... 1769
. pil.........1543
. deficit .- 5,30
. disocc... 7,7
Nel 2019 prima della pandemia
. debito...2409
. pil....... 1787
. deficit...-1,60
. disocc....10
Questi dati mostrano un paese che non tira,e che va sempre peggio sia senza che con il federalismo in salsa padana leghista e regionalista.l motivo è sempre quello centro sud in panchina, il sud non convocato
https://www.altalex.com/documents/n...i-tributi-locali-tra-centralismo-ed-autonomia.
L’art. 1 della L. 42/2009 stabilisce che: “la presente legge costituisce attuazione dell’art. 119 della Costituzione, assicurando autonomia di entrata e di spesa di comuni, province, città metropolitane e regioni e garantendo i principi di solidarietà e di coesione sociale, in maniera da sostituire gradualmente, per tutti i livelli di governo, il criterio della spesa storica e da garantire la loro massima responsabilizzazione e l’effettività e la trasparenza del controllo democratico nei confronti degli eletti.”
Emerge da una prima lettura che uno dei principi fondanti di questo progetto di federalismo è il superamento della c.d. spesa storica in favore di un criterio di finanziamento ritenuto più responsabilizzante per gli enti locali, ossia il criterio dei fabbisogni standard
Il nuovo sistema di ripartizione delle risorse nei confronti degli enti locali dovrà basarsi sull’individuazione dei fabbisogni standard necessari a garantire sull’intero territorio nazionale il finanziamento integrale dei livelli essenziali delle prestazioni riguardanti i diritti civili e sociali e delle funzioni fondamentali degli enti locali.
Viene a tal fine stabilito dalla legge delega un periodo transitorio dal 2011 al 2013 per l’applicazione del criterio di finanziamento basato sui fabbisogni standard a tutte le funzioni fondamentali.
Dal punto di vista attuativo, la legge prevede, all’art. 2, la delega al Governo per l’emanazione, entro ventiquattro mesi dall’entrata in vigore della legge stessa (quindi entro il 21 maggio 2011), di uno o più decreti in attuazione dell’art. 119 della Costituzione, prevedendo, altresì, a tal fine, specifici principi e criteri direttivi
Non c'entrano nulla i colabrodo e gli scolapasta.
Ora sempre come italiani poniamoci un dubbio atroce.Nel 2009 i dati macro erano:
. debito... 1769
. pil.........1543
. deficit .- 5,30
. disocc... 7,7
Nel 2019 prima della pandemia
. debito...2409
. pil....... 1787
. deficit...-1,60
. disocc....10
Questi dati mostrano un paese che non tira,e che va sempre peggio sia senza che con il federalismo in salsa padana leghista e regionalista.l motivo è sempre quello centro sud in panchina, il sud non convocato
Ultima modifica:
uuu
ˌ
- Registrato
- 2/3/04
- Messaggi
- 2.025
- Punti reazioni
- 54
anni fa ascoltai uno che diceva lo stato deve investire nel nasdaq ed entrare nelle big
aveva ragione, visto che nel 21 arriverà (forse) un fiume di soldi la metà li metterei nel nasdaq...
lo so che non si può fare ma andrebbe fatto
aveva ragione, visto che nel 21 arriverà (forse) un fiume di soldi la metà li metterei nel nasdaq...
lo so che non si può fare ma andrebbe fatto
PGiulia
Sveglia, polli!
- Registrato
- 11/11/00
- Messaggi
- 8.981
- Punti reazioni
- 646
$titortrader
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/6/18
- Messaggi
- 841
- Punti reazioni
- 29
chi era questo genietto?purtroppo gran parte del mondo e' in mano a teste fine come questa.....
la conosci la storia dei tulipani olandesi?
Bolla dei tulipani - Wikipedia
siamo piu' o meno in una situazione simile,il P.E. dei titoli americani e' totalmente disconnesso dalla realta',basta guardare tesla
aldila' del fatto che uno stato non e' un fondo d'investimento speculativo,ci mancherebbe pure quello......
PGiulia
Sveglia, polli!
- Registrato
- 11/11/00
- Messaggi
- 8.981
- Punti reazioni
- 646
Nasdaq (Amazon, Facebook, Google, Microsoft, ecc.ecc.) ... e tulipani, taleqquale!!!
Nuovi geni della finanza crescono, tutto grazie a TikTok!
Se ogni casa un giorno avrà una batteria Tesla, come il mercato "teme", altro che Microsoft del 1980 e 300% in un anno!
Conoscere la realtà, ogni uomo lo po'ffà!
Dai tituccio, tu che ne sai mooolto più del mercato, shorta Tesla (sai che significa, vero?
)!!! P.S. Il mio brokerino mi ha appena comunicato lo split di apple (1:4) e tesla (1:5). Che sfizio!
Investire? Il Fondo Sovrano Norvegese ci spiega come fare | WSI
Appositamente cercato in Itagliano, leggilo tutto tutto tutto. L'anquisce.
PGiulia
Sveglia, polli!
- Registrato
- 11/11/00
- Messaggi
- 8.981
- Punti reazioni
- 646
$titortrader
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/6/18
- Messaggi
- 841
- Punti reazioni
- 29
il tuo sotto-nick dice molto ed i tuoi interventi dicono tutto,magari potrai fare la guru ed impressionare qualche nubbio......
tik-tok so a malapena cos'e',ci sarai iscritta tu o i tuoi figli,mi ricordi molto certi tizi prima della bolla del NASDAQ......
paragoni lo stato norvegese a quello italiano....
la Norvegia investe i profitti della vendita del petrolio(come fanno stati arabi),l'italia cosa investirebbe,le tasse degli italiani?o il recovery fund,economisti fini.......
se parli seriamente ok,se vuoi solo far spettacolo per dimostrare con paragoni assurdi,cose assurde,va beh.......
tesla certo che non la shorto,non sono un grullo,so benissimo che finche' vogliono la possono pompare,ma la storia non andra' avanti all'infinito,poi abbiamo capito che sai l'inglese,e' inutile che ogni tot. interventi con diversi utenti propini sempre le solite m..enate:"ecco l'articolo in italiano"......
infine ti ripropongo l'articolo su amazon(che ha tre anni ma la sostanza non e' cambiata)se non lo hai letto,da quando mai una azienda che non fa utili continua a crescere in borsa e fare record su record,i nodi prima o dopo verranno al pettine,come e' sempre stato,per tesla ed altre idem
Con Amazon le tasse sono una guerra persa: Bezos non vuole fare utili | Business Insider Italia
tik-tok so a malapena cos'e',ci sarai iscritta tu o i tuoi figli,mi ricordi molto certi tizi prima della bolla del NASDAQ......
paragoni lo stato norvegese a quello italiano....
la Norvegia investe i profitti della vendita del petrolio(come fanno stati arabi),l'italia cosa investirebbe,le tasse degli italiani?o il recovery fund,economisti fini.......
se parli seriamente ok,se vuoi solo far spettacolo per dimostrare con paragoni assurdi,cose assurde,va beh.......
tesla certo che non la shorto,non sono un grullo,so benissimo che finche' vogliono la possono pompare,ma la storia non andra' avanti all'infinito,poi abbiamo capito che sai l'inglese,e' inutile che ogni tot. interventi con diversi utenti propini sempre le solite m..enate:"ecco l'articolo in italiano"......
infine ti ripropongo l'articolo su amazon(che ha tre anni ma la sostanza non e' cambiata)se non lo hai letto,da quando mai una azienda che non fa utili continua a crescere in borsa e fare record su record,i nodi prima o dopo verranno al pettine,come e' sempre stato,per tesla ed altre idem
Con Amazon le tasse sono una guerra persa: Bezos non vuole fare utili | Business Insider Italia
Allegati
$titortrader
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/6/18
- Messaggi
- 841
- Punti reazioni
- 29
che i fondi sovrani esistano non lo ho scoperto stasera....
Norvegia,svizzera,arabi ,bei esempi,poi?ma nella mia ignoranza di circa 25 anni di borsa ho sempre creduto che per investire dei soldi prima di tutto bisogna averne,quindi se tu hai 200k,esempio,e domani ti colleghi alla banca puoi pure comprarti tot. azioni tesla,amazon,etc...per quella cifra,sono affari tuoi,se invece non li hai puoi ipotecarti la casa o farteli prestare da un parente o da uno strozzino,puoi pure operare in marginazione con quei soldi ma questo si chiama rischio,anche di rovinarsi la vita
nel caso di uno stato poi la cosa cambia,tu,la signora ed il prof. barberis mi vorreste dire che lo stato italiano che gia' pre-covid aveva 2.400 miliardi di debito dovrebbe investire(parola grossa)per esempio i 60 miliardi all'anno che esige mander o i miliardi del recovery-fund nel NASDAQ.....
gli interessi sul debito li paghiamo con il gain delle azioni.....geniale....
il PE e' roba dell'800...........un'azienda se non fa utili veri prima o dopo fallisce
le start-up per quel che ne so dopo 4-5 anni(o meno)chiudono in gran parte,come chi vuole fare il calciatore prof.,ma in serie A ne arrivano pochi,poi cosa c'entrano lo sai tu
se tu avessi 22 anni la cosa non mi preoccuperebbe,se invece sei vicino ai 40 si,molto,ormai vedo una disconnessione totale di molte persone con la realta' delle cose
ecco qua una bella start-up ruspante del 1999 ex-quotata al dax fresca di revisione conti,perché poi ripeto i nodi vengono al pettine
Wirecard, lo scandalo mette in subbuglio il mondo fintech - Wired
Wirecard, dichiarata l’insolvenza. Prima bancarotta al Dax - Corriere.it
Sency
Oro, bitcoin, franchi svizzeri in contanti
- Registrato
- 26/8/04
- Messaggi
- 5.681
- Punti reazioni
- 1.496
Bitcoin.
Lo stato vende btp all'1%, compra bitcoin, prezzo schizza alle stelle, l'investimento è sdoganato per investitoti retail, magari autorizzati a comprarli in banca. Lo stato vende bitcoin a pensionati italiani e robinhooders e restituisce facilmente il debito in svalutatissimi euro...
Sency
Oro, bitcoin, franchi svizzeri in contanti
- Registrato
- 26/8/04
- Messaggi
- 5.681
- Punti reazioni
- 1.496
La maggioranza la pensa come te.
Ma se invece la sconnessione dalla realtà fosse dovuta a denaro fiat rimasto senza copertura credibile (btp e altra spazzatura governativa a rendimento pure negativo), allora arriverà svalutazione simil Argentina e chi avrà in mano le azioni avrà qualcosa. Gli altri non so.
Su Tesla non so. Ho 2 auto elettriche ma a mio avviso non avrà in mano in esclusiva la tecnologia per sbaragliare la concorrenza.
Ultima modifica:
PGiulia
Sveglia, polli!
- Registrato
- 11/11/00
- Messaggi
- 8.981
- Punti reazioni
- 646
La chiave non è l'auto elettrica: la chiave sono le batterie, quelle che rivoluzioneranno il sistema elettrico civile e nazionale.
Quelle di cui hanno disperato bisogno le rinnovabili.
Quelle che permetteranno ad ogni casa e appartamento di essere energeticamente indipendente.
Quelle che marcheranno la nuova rivoluzione economica.
quante cose sai, PGiulia
PGiulia
Sveglia, polli!
- Registrato
- 11/11/00
- Messaggi
- 8.981
- Punti reazioni
- 646
... e porteranno ancora più deflazione, per la salvezza della cultura de meritocratica assistenzialista italiana.
E' che sono un ingegnere (vero, non gestionale)!
Sency
Oro, bitcoin, franchi svizzeri in contanti
- Registrato
- 26/8/04
- Messaggi
- 5.681
- Punti reazioni
- 1.496
Si sono d'accordo sul fatto che le batterie siano la chiave. Meno d'accordo che Tesla riesca così facilmente a sbaragliare la concorrenza.
PGiulia
Sveglia, polli!
- Registrato
- 11/11/00
- Messaggi
- 8.981
- Punti reazioni
- 646
Sency, è una questione di gestione del rischio.
Se sei un buon gestore del rischio, un'opportunità come Tesla, esattamente come Bitcoin, non puoi perderla. Non puoi!
Perché quando ti trovi dinanzi a questi fenomeni potenzialmente in grado di cambiare il mondo, una eventuale perdita è assolutamente giustificata da un guadagno potenzialmente immenso.
Se investi su 10, o anche 100, di questi asset, ti basta indovinare una volta sola.
sandalio
Part-time trader
- Registrato
- 22/2/07
- Messaggi
- 7.738
- Punti reazioni
- 546
Tesla è un po' come Microsoft. E' nel posto giusto e ha una capitalizzazione tale che non può essere contrastata, a meno di madornali errori gestionali. Solo qualche mega colosso cinese, con ancora più capitalizzazione, potrebbe fermarla.
PGiulia
Sveglia, polli!
- Registrato
- 11/11/00
- Messaggi
- 8.981
- Punti reazioni
- 646
... nel 1980, come dicevo poc'anzi.
E' la seconda volta che siamo d'accordo, strano!