L’Italia è uno dei paesi con il più alto tasso di single, il 50% della popolazione è single.

Si vabeh dai, vuoi dirmi che tu frequentando una persona qualche mese non ti accorgi se spaccia o se è un criminale?

Nei casi di femminicidio 1/3 degli assassini aveva precedenti, quindi i violenti saranno una percentuale maggiore.
Una qualche attrazione verso sti soggetti esisterà pure immagino
Se ricordo bene Jordan Peterson ha detto che la capacità di infliggere violenza è uno dei fattori che rende gli uomini evolutivamente vincenti, va da sè che le donne apprezzino.

Se ci pensiamo daltronde un uomo incapace alla violenza è alla mercè degli eventi e non di certo non può proteggere una donna.

Non significa ovviamente essere proni alla violenza ma soltanto capaci.

Purtroppo molte donne non fanno gli opportuni distinguo.
 
Se ricordo bene Jordan Peterson ha detto che la capacità di infliggere violenza è uno dei fattori che rende gli uomini evolutivamente vincenti, va da sè che le donne apprezzino.

Se ci pensiamo daltronde un uomo incapace alla violenza è alla mercè degli eventi e non di certo non può proteggere una donna.

Non significa ovviamente essere proni alla violenza ma soltanto capaci.

Purtroppo molte donne non fanno gli opportuni distinguo.
essere violenti è un tratto che dà virilità. Le donne vanno ghiotte di questi personaggi. Difatti non esistono incel violenti, criminali, psicopatici, bulli, prevaricatori, spacciatori, ecc.

A me starebbe pure bene che le donne si scelgono questo genere di uomini, a patto però di non sentire la solita retorica femminista quando accadono poi episodi di violenza fino ad arrivare ai "femminicidi" perché è troppo facile voler tutto, vogliono l'uomo violento e criminale basta che però la violenza venga perpetrata ai danni degli altri.

Eh no, troppo facile così
 
Si vabeh dai, vuoi dirmi che tu frequentando una persona qualche mese non ti accorgi se spaccia o se è un criminale?

Nei casi di femminicidio 1/3 degli assassini aveva precedenti, quindi i violenti saranno una percentuale maggiore.
Una qualche attrazione verso sti soggetti esisterà pure immagino
Il post era in specifico riferimento a un soggetto che ,al di là di ricondurre una doppia vita,non aveva inviato dei segnali evidenti che facessero immaginare che fosse un assassino ,hai ragione quanto dici che molte donne frequentano soggetti “tossici” e non riescono a staccarsene ma purtroppo esistono moltissimi casi in cui non è possibile dire se l’uomo (e in rari casi anche una donna) non compierà un gesto estremo
P.S. Consideriamo i soggetti che si macchiano del reato di stalking ,sappiamo che una piccola percentuale di questi ucciderà la persona che stalkerizza ma non possiamo condannare al ergastolo tutti gli stalker sulla presunzione che possa compiere un omicidio
 
Ultima modifica:
essere violenti è un tratto che dà virilità. Le donne vanno ghiotte di questi personaggi. Difatti non esistono incel violenti, criminali, psicopatici, bulli, prevaricatori, spacciatori, ecc.

A me starebbe pure bene che le donne si scelgono questo genere di uomini, a patto però di non sentire la solita retorica femminista quando accadono poi episodi di violenza fino ad arrivare ai "femminicidi" perché è troppo facile voler tutto, vogliono l'uomo violento e criminale basta che però la violenza venga perpetrata ai danni degli altri.

Eh no, troppo facile così
Hai mai provato a leggere uno di quei libri romantici che spopolano fra le donne? sono l'equivalente del porno degli uomini e giocano sulle loro fantasie.

E' una delle cose che mi faccio raccontare sempre dalle ragazze che frequento ed in ogni paese la dinamica è la stessa.

Un uomo forte e cattivo che si comporta male salvo diventare bravo e amorevole per la sua lei che si tratti di veterani di guerra, gangster, vampiri o pirati.
 
Quante sono in totale le puntate di Beautiful?


Beautiful
Formatoserial TV
Generesoap opera
Stagioni36
Puntate9028 (al 26 maggio 2023 - USA) 8737 (al 28 maggio 2023 - Italia)
 
Questo secondo la teoria redpill: pure tu sei incel/redpillata?

Io non mi lamento (ma è ininfluente) e più che di asticella alta parlerei di consapevolezza della propria dignità, atteggiamenti di compostezza ed adesione a determinati principi di rettitudine atti a valorizzare una persona.



Non si tratta di colpevolizzare, si tratta di non voler subire il lavaggio del cervello affinchè i maschi diventino dei mentecatti a servizio dei più strampalati ed insindacabili capricci di femmine, che alla fine sono diventate solo una ridicola caricatura in gonnella del peggior maschio (ciò che tu chiami progresso o evoluzione).



Il serio ha a che fare con la serietà, la serietà ha a che fare con la limitazione di condotte incentivate dall'ideologia femminista (è un tuo diritto saltare da un azzo all'altro, il problema è l'uomo che non ti accetta non tu che non sei seria).



Una donna che si fa sifonare da molti è una donna volgare.



Non è schizzinoso, è non essere malati mentali.
Il resto della frase è generalizzazione e concetti criptici.
Le teorie incel etc le ho scoperte qui da persone che si definiscono tali. Io veramente NON cerco nulla e NON mi lamento di nulla. Vivo bene come sto e non è facile provare un reale interesse per qcn. Tendenzialmente sono una che fugge e con l'età l'istinto di farlo aumenta, anche perché la scelta si riduce ed evito persone già impegnate o "multiproprietà". Già l'ho scritto.

Sorry ma certe espressioni volgari e sessiste non le ho utilizzate io, "sifonare" non è certo vocabolo da Eton! Mi sono limitata ad osservare requisiti e aspettative qui espresse dai maschi che alla fine si riducono al min valutazioni sentimentali, caratteriali o intellettuali. Si colpevolizzano le donne ma gli uomini che hanno da offrire? Non mi riferisco a vita agiata e conto in banca ma qualità sulle quali costruire un rapporto.
La mia sensazione è che lo spaccato che qui si esprime abbia compreso ben poco delle reali aspettative delle donne ma viva di stereotipi, formule e schemi basati su teorie o esperienze personali davvero poco rappresentative.
Sembra esista un'ossessione da maschio alfa incarnato dal guappo tatuato violento e prepotente e di necessità di protezione da "Wilma dammi la clava".
Faccio sommessamente presente che NON è proprio così... :wtf:
 
Ultima modifica:
essere violenti è un tratto che dà virilità. Le donne vanno ghiotte di questi personaggi. Difatti non esistono incel violenti, criminali, psicopatici, bulli, prevaricatori, spacciatori, ecc.

A me starebbe pure bene che le donne si scelgono questo genere di uomini, a patto però di non sentire la solita retorica femminista quando accadono poi episodi di violenza fino ad arrivare ai "femminicidi" perché è troppo facile voler tutto, vogliono l'uomo violento e criminale basta che però la violenza venga perpetrata ai danni degli altri.

Eh no, troppo facile così
Che non esistano incel violenti lo dici tu. Lo sono verbalmente e alcuni fisicamente
 

Le donne vanno ghiotte di questi personaggi. Difatti non esistono incel violenti, criminali, psicopatici, bulli, prevaricatori, spacciatori, ecc.


A me starebbe pure bene che le donne si scelgono questo genere di uomini, a patto però di non sentire la solita retorica femminista quando accadono poi episodi di violenza fino ad arrivare ai "femminicidi" perché è troppo facile voler tutto, vogliono l'uomo violento e criminale basta che però la violenza venga perpetrata ai danni degli altri.

Eh no, troppo facile così
davvero?

la dimostrazione di virilità è il disegno costruito del macismo novecentesco alla Verdone?

non credi possa essere più una dimostrazione di sicurezza di se?

in passato la virilità era la cavalleria ed il machismo quella dimostrazione di potenziale forza in grado di difendere il gentil sesso da un mondo molto se non troppo machista.

vero che dal portar la spada al fianco e stare su un cavallo bianco siamo all’offrir Villa e spider, però mi pare sia un cambiamento sostanziale che ben si riflette nelle parole del @M1chelasso definendo una ambizione al trarre la parte nobile nascosta sotto la scorza da farabutto, il fine accomuna entrambi secondo approcci diversi.

il machismo nell’accezione attuale è una forma di bullismo che nasconde paura e insicurezze, il debole che arriva ala tragedia perchè senza vie d’uscita a sui occhi. C tengo a precisare che non giustifico, anzi ne vedo grande lacuna nella formazione delle persone sia maschi che femmine.
 
praticamente tutti i miei amici sono separati o divorziati con danni importanti a livello umano e patrimoniale ....

di che si lamentino gli incel non mi capacito ...
Per quanto mi riguarda, io non mi capaciterò mai di come tantissimi guardino e leggano la realtà a senso unico, quel che si chiama "bias cognitivo". Resta impresso solo ciò che risponde a certi criteri e scivola totalmente tutto ciò che è contrario.
L'esempio supremo è il male vs il male nel fare notizia: nei secoli dei secoli lo faranno guerre, assassini, femminicidi, rapine, incidenti e chi più ne ha più ne metta; non ne faranno MAI, o quasi, volontariato, adozioni, opere di bene, progetti di vita riusciti, esempi di felicità personale, e gente che si dichiara semplicemente soddisfatta di come ha vissuto.
Nel caso specifico, basta semplicemente aggiungere i matrimoni naufragati nel primo gruppo, e gli esempi di famiglie riuscite nel secondo. Se anche a qualcuno pare di essere "circondato" da esempi del tutto convergenti (negativi a senso unico) è evidentemente perchè è il tipo di realtà che lui frequenta ad essere esclusivamente di un certo tipo, una sorta di monocoltura senza alcuna "biodiversità".
Ecco, servirebbe proprio inoltrarsi nella "biodiversità" (intesa in tutti i sensi) curiosando seriamente tra tanti contesti ed estrazioni sociali, geografiche, educative, politiche e quant'altro, prima di trarne sentenze. Esiste una laurea che si chiama sociologia, del resto. E qui sembrano tutti sociologi ad honorem.
 
davvero?

la dimostrazione di virilità è il disegno costruito del macismo novecentesco alla Verdone?

non credi possa essere più una dimostrazione di sicurezza di se?

in passato la virilità era la cavalleria ed il machismo quella dimostrazione di potenziale forza in grado di difendere il gentil sesso da un mondo molto se non troppo machista.

vero che dal portar la spada al fianco e stare su un cavallo bianco siamo all’offrir Villa e spider, però mi pare sia un cambiamento sostanziale che ben si riflette nelle parole del @M1chelasso definendo una ambizione al trarre la parte nobile nascosta sotto la scorza da farabutto, il fine accomuna entrambi secondo approcci diversi.

il machismo nell’accezione attuale è una forma di bullismo che nasconde paura e insicurezze, il debole che arriva ala tragedia perchè senza vie d’uscita a sui occhi. C tengo a precisare che non giustifico, anzi ne vedo grande lacuna nella formazione delle persone sia maschi che femmine.
Il problema è che le donne vorrebbero un comandante militare ovvero potente ma civile purtroppo non essendocene molti fra il civile e il potente danno priorità al secondo per cui ben vengano pugili, spacciatori e via dicendo.

Non è mia intenzione criticare anche perchè la stessa cosa la facciamo noi uomini.
Io per primo che avendo una ragazza bella e brava che più non dovrei chiedere, non faccio altro che pensare alle ragazze promiscue e provocanti con cui interagisco in palestra.

Tanto le donne quanto gli uomini hanno determinati sistemi nei propri cervelli che nel 21 secolo non dovrebbero più esserci.
 
Rispetto alle considerazioni di @NordSudOvestEst credo esista un elemento in più perché non ci si limita a leggere la realtà in base a quei canoni, il che può dipendere dalle proprie esperienze e frequentazioni, ma si finisce per renderli concetti generali e universali. Così un'opinione o impressione forse nemmeno del tutto veritiera diventa realtà assoluta impedendo di vedere le sfumature.

Tra l'altro non si tiene conto che partendo da determinati requisiti/premesse molto rigidi e costanti si tenderà a privilegiare solo determinate tipologie di persone, tendendo a rafforzare ulteriormente e proprie convinzioni.
Mi sorprende sempre l'assolutezza delle affermazioni che contrasta proprio con la condivisione, la complementarietà e il compromesso che sono gli elementi cardine di un rapporto.
 
Ultima modifica:
essere violenti è un tratto che dà virilità. Le donne vanno ghiotte di questi personaggi. Difatti non esistono incel violenti, criminali, psicopatici, bulli, prevaricatori, spacciatori, ecc.
Veramente un sacco di terroristi suprematisti bianchi erano degli sfigati, tanto che la categoria incel è stata associata più volte al terrorismo.
 
Veramente un sacco di terroristi suprematisti bianchi erano degli sfigati, tanto che la categoria incel è stata associata più volte al terrorismo.
chi è che ha associato la categoria incel al terrorismo? Qualche giornalista che non sa minimamente di cosa parla, come spesso accade nel mondo del giornalismo tra l'altro.

Sai chi è l'incel medio italiano? Il neet che passa le sue giornate rinchiuso in cameretta. Uno così ti pare pericoloso?
 
chi è che ha associato la categoria incel al terrorismo? Qualche giornalista che non sa minimamente di cosa parla, come spesso accade nel mondo del giornalismo tra l'altro.

Sai chi è l'incel medio italiano? Il neet che passa le sue giornate rinchiuso in cameretta. Uno così ti pare pericoloso?
I giornalisti devono vendere copie è chiaro che accomunare un fenomeno ai cattivi del momento paga.

Negli anni 80 avrebbero detto che erano comunisti e negli anni 40 che erano nazisti o negli anni 20 che erano comunisti di nuovo :D
 
Il problema è che le donne vorrebbero un comandante militare ovvero potente ma civile purtroppo non essendocene molti fra il civile e il potente danno priorità al secondo per cui ben vengano pugili, spacciatori e via dicendo.

Non è mia intenzione criticare anche perchè la stessa cosa la facciamo noi uomini.
Io per primo che avendo una ragazza bella e brava che più non dovrei chiedere, non faccio altro che pensare alle ragazze promiscue e provocanti con cui interagisco in palestra.

Tanto le donne quanto gli uomini hanno determinati sistemi nei propri cervelli che nel 21 secolo non dovrebbero più esserci.
Non lo vedo tanto in funzione al 21º secolo, quanto al percorso personale, il sistema del pensiero subisce comunque influenza dallo stato animale e le forme di civiltà possono servire a reprimere o esserne interpreti a seconda dello sviluppo della civiltà.
per quello rido della visione stereotipata del macho come della volubilità femminile, sono valori aggiunti se giustamente indirizzati.
siamo talmente trogloditi sotto tutti i punti di vista (parlo per me ovviamente in plurale majestatis solo per darmi un tono :D), da dovere cominciare dal riuscire a scalfire la buccia in cui siamo intrappolati, perchè ogniuno di noi è vincolato da essa e dall’ambito che si è vissuto e in qualche modo costruito.

questa civiltà, parlo di quella occidentale che ho vissuto, ha un aspetto repressivo ambientale e nello stesso tempo lascivo con tendenze degeneranti. È dura la vita ad essere giovani belli ed intelligenti :D

l’altro giorno ho visto un vero maschio determinato e risoluto in azione, ha saputo imporsi da subito dichiarando le sue necessità e proponendo un equilibrio di reciproco benessere, a quel punto la femmina anche se inizialmente a disagio si è adeguata scoprendosi il seno
edha cominciato ad allattarlo :D
 
Il post era in specifico riferimento a un soggetto che ,al di là di ricondurre una doppia vita,non aveva inviato dei segnali evidenti che facessero immaginare che fosse un assassino ,hai ragione quanto dici che molte donne frequentano soggetti “tossici” e non riescono a staccarsene ma purtroppo esistono moltissimi casi in cui non è possibile dire se l’uomo (e in rari casi anche una donna) non compierà un gesto estremo
P.S. Consideriamo i soggetti che si macchiano del reato di stalking ,sappiamo che una piccola percentuale di questi ucciderà la persona che stalkerizza ma non possiamo condannare al ergastolo tutti gli stalker sulla presunzione che possa compiere un omicidio

Ma non sono per le galere preventive, solo non credo affatto alla storiella delle persone che si svegliano violente di colpo.

I soggetti che sembrano degli impiegati banalotti normali e non sociopatici non li ho praticamente mai sentiti di colpo diventare degli animali.
Al contrario i violenti hanno quasi sempre un background più o meno noto e un'arroganza che metà basta.

Certo, il rissaiolo della curva magari sembra proprio un bravo ragazzo, ma tra tutti proprio con uno che va a menarsi allo stadio?
Uno che non si capisce che lavoro faccia, per orari e modalità, frequenta personaggi discutibili e gira con palate di contante è davvero difficile dubitare che spacci?
Io conosco la storia di metà degli zanza della provincia, è davvero il caso di sfidare lo stereotipo?

Questo non vuole colpevolizzare le vittime, ma diffondere un minimo di consapevolezza. Se il picchiatore è comunque preferito ai nostri incelloni del topic, che magari non sono cool ma magari non hanno l'hobby della rissa, la vedo dura che cambi mai qualcosa.
 
..........

Se il picchiatore è comunque preferito ai nostri incelloni del topic, che magari non sono cool ma magari non hanno l'hobby della rissa, la vedo dura che cambi mai qualcosa.

Ritengo che oramai quasi generalmente, frutto di tendenza in rialzo esponenziale a partire dai primi anni '70,
ai maschietti seri, tranquilli, onesti, lavoratori, ecc.,
vengano preferiti i picchiatori, i macho men, i danarosi anche senza legali ragioni, ecc..
 
Rispetto alle considerazioni di @NordSudOvestEst credo esista un elemento in più perché non ci si limita a leggere la realtà in base a quei canoni, il che può dipendere dalle proprie esperienze e frequentazioni, ma si finisce per renderli concetti generali e universali. Così un'opinione o impressione forse nemmeno del tutto veritiera diventa realtà assoluta impedendo di vedere le sfumature.

Tra l'altro non si tiene conto che partendo da determinati requisiti/premesse molto rigidi e costanti si tenderà a privilegiare solo determinate tipologie di persone, tendendo a rafforzare ulteriormente e proprie convinzioni.
Mi sorprende sempre l'assolutezza delle affermazioni che contrasta proprio con la condivisione, la complementarietà e il compromesso che sono gli elementi cardine di un rapporto.


Le donne si innamorano/eccitano con le orecchie.

Questa è la vostra rovina, ed è la fortuna di pochi.

Quando lo capirete sarà sempre troppo tardi…..
 
Il problema è che le donne vorrebbero un comandante militare ovvero potente ma civile purtroppo non essendocene molti fra il civile e il potente danno priorità al secondo per cui ben vengano pugili, spacciatori e via dicendo.

Non è mia intenzione criticare anche perchè la stessa cosa la facciamo noi uomini.
Io per primo che avendo una ragazza bella e brava che più non dovrei chiedere, non faccio altro che pensare alle ragazze promiscue e provocanti con cui interagisco in palestra.

Tanto le donne quanto gli uomini hanno determinati sistemi nei propri cervelli che nel 21 secolo non dovrebbero più esserci.


Le donne vogliono emozioni, vogliono uno che trasformi la loro noiosa vita in una favola, le donne sognano una vita ricca di piacevoli imprevisti, vogliono essere stupite, maravigliate, vogliono uno che riesca a masturbarle il cervello, che riesca a stuzzicare le loro fantasie (anzi a crearle dal nulla), che induca le donne a desiderarlo, queste emerite deficienti.

Non hanno ancora capito che gli uomini che hanno queste caratteristiche sono i peggiori “fils de putaine” che il mondo abbia mai conosciuto, abilissimi a far sognare per ottenere la sodomizzazione delle loro prede.

Un genere che fa dipendere il proprio desiderio sessuale dal “saperci fare” altrui (quindi dal cervello maschile) non può definirsi libero ed emancipato, ma condizionato e soggiogato.

Far capire questo concetto alle donne è più difficile che spiegare i logaritmi alle galline.
 
Indietro