Mia moglie intenta causa al Comune di Milano per falso ideologico (multa per divieto di sosta artefatto)

  • Ecco la 68° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    La settimana è stata all’insegna degli acquisti per i principali listini internazionali. Gli indici americani S&P 500, Nasdaq e Dow Jones hanno aggiornato i massimi storici dopo i dati americani sui prezzi al consumo di mercoledì, che hanno evidenziato una discesa in linea con le aspettative, con l’inflazione headline al 3,4% e l’indice al 3,6% annuo, allentando i timori per un’inflazione persistente. Anche le vendite al dettaglio Usa sono rimaste invariate su base mensile, suggerendo un raffreddamento dei consumi che hanno fin qui sostenuto i prezzi. Questi dati, dunque, rafforzano complessivamente le possibilità di un taglio dei tassi a settembre da parte della Fed (le scommesse del mercato sono ora per due tagli nel 2024). Per continuare a leggere visita il link

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK

Kerigma

Utente Registrato
Registrato
10/10/08
Messaggi
19.368
Punti reazioni
2.601
Io da italiano pecorone le ho detto di lasciar perdere, ma lei che è tedesca e ha i maroni, non vuole mollare e ne fa una questione di principio.

I fatti: lei riceve il mese scorso una pec con multa per sosta a Milano su strisce pedonali in una via semicentrale. Costo 80 euro. Lei che è scrupolosa e si fa da sempre il punto d'onore di non parcheggiare sulle strisce, dice che non è possibile: torna settimana scorsa sul luogo dove aveva parcheggiato e lì la conferma che non ci sono strisce e fa al riguardo tutte le foto del caso.

Stamane va dai vigili di Milano ed espone il suo caso. I vigili estraggono la foto che ha fatto l'ausiliare ed emerge che quella che sembra una striscia bianca pedonale è in realtà la striscia bianca laterale della strada: l'ausiliare della sosta aveva fotografato in modo da farle sembrare strisce.
Mia moglie chiede di annullare la multa per evidente falsità della foto e i vigili dicono che non possono, deve fare ricorso al giudice di pace. Perdite di tempo inutili.

A questo punto lei stamane, incazzata, decide di andare a fondo e visto che i vigili mettono sabbia negli ingranaggi del motore, ha preso in mano la situazione e ha deciso di querelare non l'ausiliare della sosta furbetto, ma direttamente il Comandante dei Vigili del Comune per falso ideologico. :o

Vi terrò aggiornati sull'evoluzione del caso. Per me vanno a disegnare le strisce dove non c'erano, per fregarla. Voi che dite? :o
 
Io da italiano pecorone le ho detto di lasciar perdere, ma lei che è tedesca e ha i maroni, non vuole mollare e ne fa una questione di principio.

I fatti: lei riceve il mese scorso una pec con multa per sosta a Milano su strisce pedonali in una via semicentrale. Costo 80 euro. Lei che è scrupolosa e si fa da sempre il punto d'onore di non parcheggiare sulle strisce, dice che non è possibile: torna settimana scorsa sul luogo dove aveva parcheggiato e lì la conferma che non ci sono strisce e fa al riguardo tutte le foto del caso.

Stamane va dai vigili di Milano ed espone il suo caso. I vigili estraggono la foto che ha fatto l'ausiliare ed emerge che quella che sembra una striscia bianca pedonale è in realtà la striscia bianca laterale della strada: l'ausiliare della sosta aveva fotografato in modo da farle sembrare strisce.
Mia moglie chiede di annullare la multa per evidente falsità della foto e i vigili dicono che non possono, deve fare ricorso al giudice di pace. Perdite di tempo inutili.

A questo punto lei stamane, incazzata, decide di andare a fondo e visto che i vigili mettono sabbia negli ingranaggi del motore, ha preso in mano la situazione e ha deciso di querelare non l'ausiliare della sosta furbetto, ma direttamente il Comandante dei Vigili del Comune per falso ideologico. :o

Vi terrò aggiornati sull'evoluzione del caso. Per me vanno a disegnare le strisce dove non c'erano, per fregarla. Voi che dite? :o
difficile che possano fregare gugol maps.
se installi gugol earth puoi scaricare le foto aeree precedenti
 
falso ideologico,
chi l'ha consigliata ?

Google dice di fare ricorso al Prefetto (o in alternativa al Giudice di Pace)

Che c'azzecca il falso ideologico ?!?!?

Mi pare proprio nulla.
 
il falso eventualmente l'avrebbe commesso l'agente accertatore, il comandante dei vigili non è l'accertatore
 
il falso eventualmente l'avrebbe commesso l'agente accertatore, il comandante dei vigili non è l'accertatore
ma come dimostri il falso ?,

fino a prova contraria è un errore.

Voglio vederti a pagare un principe del foro per arrivare in cassazione a dimostrare il falso ideologico.

Bisogna avere un gran quantità di tempo e soldi da investire
 
Io da italiano pecorone le ho detto di lasciar perdere, ma lei che è tedesca e ha i maroni, non vuole mollare e ne fa una questione di principio.

I fatti: lei riceve il mese scorso una pec con multa per sosta a Milano su strisce pedonali in una via semicentrale. Costo 80 euro. Lei che è scrupolosa e si fa da sempre il punto d'onore di non parcheggiare sulle strisce, dice che non è possibile: torna settimana scorsa sul luogo dove aveva parcheggiato e lì la conferma che non ci sono strisce e fa al riguardo tutte le foto del caso.

Stamane va dai vigili di Milano ed espone il suo caso. I vigili estraggono la foto che ha fatto l'ausiliare ed emerge che quella che sembra una striscia bianca pedonale è in realtà la striscia bianca laterale della strada: l'ausiliare della sosta aveva fotografato in modo da farle sembrare strisce.
Mia moglie chiede di annullare la multa per evidente falsità della foto e i vigili dicono che non possono, deve fare ricorso al giudice di pace. Perdite di tempo inutili.

A questo punto lei stamane, incazzata, decide di andare a fondo e visto che i vigili mettono sabbia negli ingranaggi del motore, ha preso in mano la situazione e ha deciso di querelare non l'ausiliare della sosta furbetto, ma direttamente il Comandante dei Vigili del Comune per falso ideologico. :o

Vi terrò aggiornati sull'evoluzione del caso. Per me vanno a disegnare le strisce dove non c'erano, per fregarla. Voi che dite? :o
Non entro in merito delle questioni tecniche non sapendone niente, dico però che servirebbero molti più cittadini come tua moglie. Purtroppo noi siamo consapevoli che tra tempo perso e spese varie la faccenda costerà più di 80€ e paghiamo in silenzio, ma questo porta a farci mettere i piedi in testa per qualsiasi altra cosa.
In bocca al lupo
 
Sarebbe sufficiente chiedere l'annullamento con AR allegando fotografie.
Nel caso il comando dei vigili dovesse insistere diventerebbe abuso d'ufficio per appropriazione indebita. O no?
 
Sarebbe sufficiente chiedere l'annullamento con AR allegando fotografie.
Nel caso il comando dei vigili dovesse insistere diventerebbe abuso d'ufficio per appropriazione indebita. O no?
avrebbe dovuto mandare una pec o la raccomandata rr (la pec è meglio potendola mandare a più indirizzi senza perderne la validità legale) come arrivava al capo dei vigili chiamava l'addetto e dopo cazziatone gli faceva redigere la correzione.
 
ma come dimostri il falso ?,

fino a prova contraria è un errore.

Voglio vederti a pagare un principe del foro per arrivare in cassazione a dimostrare il falso ideologico.

Bisogna avere un gran quantità di tempo e soldi da investire
ma si, è una denuncia che credo che non porterà a nulla, figurati se la procura si muove per una cosa del genere.
 
Io da italiano pecorone le ho detto di lasciar perdere, ma lei che è tedesca e ha i maroni, non vuole mollare e ne fa una questione di principio.

I fatti: lei riceve il mese scorso una pec con multa per sosta a Milano su strisce pedonali in una via semicentrale. Costo 80 euro. Lei che è scrupolosa e si fa da sempre il punto d'onore di non parcheggiare sulle strisce, dice che non è possibile: torna settimana scorsa sul luogo dove aveva parcheggiato e lì la conferma che non ci sono strisce e fa al riguardo tutte le foto del caso.

Stamane va dai vigili di Milano ed espone il suo caso. I vigili estraggono la foto che ha fatto l'ausiliare ed emerge che quella che sembra una striscia bianca pedonale è in realtà la striscia bianca laterale della strada: l'ausiliare della sosta aveva fotografato in modo da farle sembrare strisce.
Mia moglie chiede di annullare la multa per evidente falsità della foto e i vigili dicono che non possono, deve fare ricorso al giudice di pace. Perdite di tempo inutili.

A questo punto lei stamane, incazzata, decide di andare a fondo e visto che i vigili mettono sabbia negli ingranaggi del motore, ha preso in mano la situazione e ha deciso di querelare non l'ausiliare della sosta furbetto, ma direttamente il Comandante dei Vigili del Comune per falso ideologico. :o

Vi terrò aggiornati sull'evoluzione del caso. Per me vanno a disegnare le strisce dove non c'erano, per fregarla. Voi che dite? :o
Avrei fatto la stessa identica cosa.

Ha sacrosante ragioni, inoltre: come mai l'ausiliare del traffico ha prodotto una cosa del genere? ovvero: ha un interesse? Chiedo perchè non lo so.

Poi Kerigma perdonami: non è che Lei ne ha fatto una questione di principio.. ma è una questione di principio, ed i principi per definizione vengono prima di tutto: se cedi su questi il resto è a cascata.

PS: origini austriache ... ;) ... Sarà un caso? :D
 
ma come dimostri il falso ?,

fino a prova contraria è un errore.

Voglio vederti a pagare un principe del foro per arrivare in cassazione a dimostrare il falso ideologico.

Bisogna avere un gran quantità di tempo e soldi da investire
???

Ma cosa stai dicendo?!?! E' nella dichiarazione di reato e multa susseguente che c'è il falso ideologico.

Siamo in uno stato di diritto, e perdio spetta a chi ti ha dato la multa PROVARE che la multa aveva ragione d'essere e se li le striscie NON ci sono ma anzi la foto è stata presa maliziosamente e di sopramercato ne ha dedotto PURE l'infrangimento del CdS... embè!
 
Io da italiano pecorone le ho detto di lasciar perdere, ma lei che è tedesca e ha i maroni, non vuole mollare e ne fa una questione di principio.

I fatti: lei riceve il mese scorso una pec con multa per sosta a Milano su strisce pedonali in una via semicentrale. Costo 80 euro. Lei che è scrupolosa e si fa da sempre il punto d'onore di non parcheggiare sulle strisce, dice che non è possibile: torna settimana scorsa sul luogo dove aveva parcheggiato e lì la conferma che non ci sono strisce e fa al riguardo tutte le foto del caso.

Stamane va dai vigili di Milano ed espone il suo caso. I vigili estraggono la foto che ha fatto l'ausiliare ed emerge che quella che sembra una striscia bianca pedonale è in realtà la striscia bianca laterale della strada: l'ausiliare della sosta aveva fotografato in modo da farle sembrare strisce.
Mia moglie chiede di annullare la multa per evidente falsità della foto e i vigili dicono che non possono, deve fare ricorso al giudice di pace. Perdite di tempo inutili.

A questo punto lei stamane, incazzata, decide di andare a fondo e visto che i vigili mettono sabbia negli ingranaggi del motore, ha preso in mano la situazione e ha deciso di querelare non l'ausiliare della sosta furbetto, ma direttamente il Comandante dei Vigili del Comune per falso ideologico. :o

Vi terrò aggiornati sull'evoluzione del caso. Per me vanno a disegnare le strisce dove non c'erano, per fregarla. Voi che dite? :o
Dico che a me è successa una cosa simile: ho sbagliato corsia ad un semaforo e mi hanno multato scrivendo, nero su bianco, che "procedevo in direzione vietata", quando le foto che loro stessi hanno fatto dimostrano il contrario.

Non hanno voluto saperne di cambiare l'addebito e il vigile urbano ha pure detto davanti al Giudice "sennò come facciamo a fare soldi?"

Ho vinto col giudice di pace. Se faranno ricorso li denuncero' per falso in atto pubblico , danno erariale e tentata estorsione.
 
Dico che a me è successa una cosa simile: ho sbagliato corsia ad un semaforo e mi hanno multato scrivendo, nero su bianco, che "procedevo in direzione vietata", quando le foto che loro stessi hanno fatto dimostrano il contrario.

Non hanno voluto saperne di cambiare l'addebito e il vigile urbano ha pure detto davanti al Giudice "sennò come facciamo a fare soldi?"

Ho vinto col giudice di pace. Se faranno ricorso li denuncero' per falso in atto pubblico , danno erariale e tentata estorsione.
Quanti ricordi quel treddo...
 
A me anni fa hanno dato una multa per parcheggio su area disabile (violazione che detesto) per errore del vigile che aveva interpretato come posto disabile quello dove ero parcheggiato invece di quello successivo. Ho provato a contestarlo ma sarei dovuto andare davanti al giudice di pace perdendo giorni di lavoro e pezzi di fegato visto che sarebbe stata la mia parola contro quella del vigile e al 99% avrei perso. Così ho pagato
 
Dire che son somari gli ausiliari è una offesa per le bestie
3 multe presi pechè quella somara non vedeva il tagliando
pagata nessuna ma rottura di OO
se qualcuno insegnasse la creaanza a sti somari a suon di ceffoni

Foto0481.jpg
 
Attendiamo prossimo post di Kergima: "Aiuto, il comandante dei Vigili ci ha querelato e chiede tot euro di risarcimento"
 
Io da italiano pecorone le ho detto di lasciar perdere, ma lei che è tedesca e ha i maroni, non vuole mollare e ne fa una questione di principio.

I fatti: lei riceve il mese scorso una pec con multa per sosta a Milano su strisce pedonali in una via semicentrale. Costo 80 euro. Lei che è scrupolosa e si fa da sempre il punto d'onore di non parcheggiare sulle strisce, dice che non è possibile: torna settimana scorsa sul luogo dove aveva parcheggiato e lì la conferma che non ci sono strisce e fa al riguardo tutte le foto del caso.

Stamane va dai vigili di Milano ed espone il suo caso. I vigili estraggono la foto che ha fatto l'ausiliare ed emerge che quella che sembra una striscia bianca pedonale è in realtà la striscia bianca laterale della strada: l'ausiliare della sosta aveva fotografato in modo da farle sembrare strisce.
Mia moglie chiede di annullare la multa per evidente falsità della foto e i vigili dicono che non possono, deve fare ricorso al giudice di pace. Perdite di tempo inutili.

A questo punto lei stamane, incazzata, decide di andare a fondo e visto che i vigili mettono sabbia negli ingranaggi del motore, ha preso in mano la situazione e ha deciso di querelare non l'ausiliare della sosta furbetto, ma direttamente il Comandante dei Vigili del Comune per falso ideologico. :o

Vi terrò aggiornati sull'evoluzione del caso. Per me vanno a disegnare le strisce dove non c'erano, per fregarla. Voi che dite? :o
In bocca al lupo.
Ricorda che si inventano l'impossibile.
Io ho visto passata dal GdP una distanza non conforme al vero su verbale tutor (falso ideologico per cui avevo chiesto oltre il dovuto annullamento del verbale il trasferimento degli atti alla Procura territorialmente competente) come "errore" e archiviati 5 indagati dalla Procura distrettuale per la presunzione che la persona offesa di reato potesse essere a conoscenza di un atto mai uscito dalla cancelleria del tribunale.

falso ideologico,
chi l'ha consigliata ?

Google dice di fare ricorso al Prefetto (o in alternativa al Giudice di Pace)

Che c'azzecca il falso ideologico ?!?!?

Mi pare proprio nulla.
Ci azzecca perché dichiarare una cosa non conforme al vero in un atto che fa pubblica fede, fino a querela di falso, è reato.

Comunque si poteva fare ricorso al GdP (43€ di contributo unificato) per ottenere l'annullamento del verbale e nel ricorso chiedere al GdP il trasferimento degli atti alla Procura territorialmente competente.
 
Ma come si fa a dimostrare il dolo, seppur generico.
Quello dice che si è sbagliato e fine della storia.
Classico esempio d'inattendibilità del verbale, sicuramente decisivo ai fini dell'annullamento della sanzione.
Tutto il resto è pressocché impossibile, in casi come questi.
 
Indietro