mondo tv pensaci tu

Ma perché svalutare la library ? Qual è il vantaggio che ne traggono ? Minori ammortamenti gli anni a venire ? Alla fine questa svalutazione è soggettiva oppure una svalutazione oggettiva ?
 
Ma perché svalutare la library ? Qual è il vantaggio che ne traggono ? Minori ammortamenti gli anni a venire ? Alla fine questa svalutazione è soggettiva oppure una svalutazione oggettiva ?
Lo fanno ciclicamente (purtroppo) anche prima della salita a 7 , pure gli adc fanno ciclicamente che trovano sempre modo di piazzare azioni
 
Boh, se numeri business sono farlocchi è altro discorso

a 0,40 capitalizza 20mln
ebitda X0,5
quasi quanto utile Ebit 2023

il tutto sarebbe perché Tv France ha perso 200k euri?:cool:

Boh, vedremo tra 12-24-36 mesi

se qualcuno gioca sporco è altra cosa ma poi ci vorrebbero le manette, e con governo Meloni, oggi serio, magari potrebbe anche arrivare una certa pulizia a volte necessaria!!:censored:

facciamo chiarezza sulla capitalizzazione.
Oggi ci sono 54 ml di azioni in circolazione,ma ne dovranno emettere altri 6 ml abbondanti che sono GIA' PAGATE.
Quindi di fatto le azioni sono oltre 60 ml che a 0,40 fanno 24 ml di capitalizzazione e non 20 ml.
4 ml in + sono tantissimi se si pensa che nel 2023 sperano di fare 1 ml di utile.
facendo i tuoi calcoli ev/pe qua, al 2023,siamo a circa 30
Se vogliamo essere visionari, per vedere un p/e "accettabile" dobbiamo aspettare 5 anni, dove la società a 0,40, avrà un p/e di 8.
Cioè aspettare 5 anni, che è una era geologica, per avere un pe accettabile?
Naturalmente sappiamo che sono discorsi campati in aria, perchè non faranno mai 3 ml di utile nel 2027 ,ma faranno sicuramente un bel poc agli azionisti....emh, pacc agli azionisti.
 
considera che veniamo da prezzi molto più alti, circa 4 euro e non parliamo di tanti anni fa...anche 0.3 è un valore molto basso..
lazio, te lo dico non solo per merxtv,ma anche per molti altri titoli.
Molti, troppi, fanno confusione nel confrontare quotazioni precedenti con le attuali. Qui cambia poco perchè la discesa è stata dirompente,ma quando quotava 4 euro c'erano la metà delle azioni. Qua cambia poco,ma bisogna confrontare la capitalizzazione.
Su tesmec molti si intestardivano perchè fino a 4 anni prima quotava 0,50 ed ora con fatturato x 3, quota solo 0,16 e sperano che ci torni.
Si dimenticano di valutare che a 0,50 c'erano 100 ml di azioni, ora ce ne sono 600 ml. quindi quando quotava 0,50 capitalizzava 50 ml , ora ne capitalizza 100ml e si lamentano pure :D
 
facciamo chiarezza sulla capitalizzazione.
Oggi ci sono 54 ml di azioni in circolazione,ma ne dovranno emettere altri 6 ml abbondanti che sono GIA' PAGATE.
Quindi di fatto le azioni sono oltre 60 ml che a 0,40 fanno 24 ml di capitalizzazione e non 20 ml.
4 ml in + sono tantissimi se si pensa che nel 2023 sperano di fare 1 ml di utile.
facendo i tuoi calcoli ev/pe qua, al 2023,siamo a circa 30
Se vogliamo essere visionari, per vedere un p/e "accettabile" dobbiamo aspettare 5 anni, dove la società a 0,40, avrà un p/e di 8.
Cioè aspettare 5 anni, che è una era geologica, per avere un pe accettabile?
Naturalmente sappiamo che sono discorsi campati in aria, perchè non faranno mai 3 ml di utile nel 2027 ,ma faranno sicuramente un bel poc agli azionisti....emh, pacc agli azionisti.
boh, vediamo quali saranno i numeri realmente previsti e se magari strada facendo dopo aver rastrellato tutto il rastrellabile a prezzo irrisorio magari arriverà una sorpresona di vendite boom sul fatturato:censored:

continuano a mettere accordi di vendita a raffica
non ho ancora capito come esce questo dimezzamento della produzione
in scheda titolo erano previsti 38Mln (2023) e 40Mln (2024)

in ogni caso
equilibrio su numeri business settore ad alto rendimento come MTV
che mette in ebitda oltre l'80% del fatturato
sono minimo (max)

ev/ebitda=10 (15)
p/e=25 (50)
:cool:

vediamo più avanti senza fretta a 12-24-36 mesi!!:o
 
Ultima modifica:
Ma perché? In base a quale principio contabile devono farlo ?
Le svalutazioni perché un cartone di 3/4 anni penso non lo voglia più nessuno (poi se di bassa qualità) gli adc perché altrimenti non camperebbero . Comunque discorso svalutazione ci sta ma fatto così è da fdp . Almeno non sbandieravano anno migliore di sempre
 
se come dice il comunicato hanno incassato i crediti commerciali dalla Cina e in più hanno avuto liquidità da Atlas (per quali investimenti e su quali cartoni della library??) quali sarebbero i cartoni non svalutati, oltre ai 3 citati nel comunicato?
C'è qualcosa che non torna se la library da 90 mil. diventa di 20
 
Le svalutazioni perché un cartone di 3/4 anni penso non lo voglia più nessuno (poi se di bassa qualità) gli adc perché altrimenti non camperebbero . Comunque discorso svalutazione ci sta ma fatto così è da fdp . Almeno non sbandieravano anno migliore di sempre
vedremo, non so di preciso
ma
business vende cose intangibili frutto di proprio know how + al massimo qualche spesa di distribuzione/commercializzazione

in pratica
vendono a 100 quello che per produrlo, a loro costa 10!!:yes:
 
Le svalutazioni perché un cartone di 3/4 anni penso non lo voglia più nessuno (poi se di bassa qualità) gli adc perché altrimenti non camperebbero . Comunque discorso svalutazione ci sta ma fatto così è da fdp . Almeno non sbandieravano anno migliore di sempre
Se così fosse, l'ammortamento dovrebbe essere di un periodo più breve. Ma appunto perché nn lo vuole più nessuno, non è un fatto oggettivo ma soggettivo, nel senso che se nn facessi la svalutazione ma aspettassi la fisiologica fine dell'ammortamento nessuno mi può dir nulla e quei 73 milioni li spalmerei su più anni. Fermo restando che i costi annuali per costruire la library vadano nelle immobilizzazioni
 
vedremo, non so di preciso
ma
business vende cose intangibili frutto di proprio know how + al massimo qualche spesa di distribuzione/commercializzazione

in pratica
vendono a 100 quello che per produrlo, a loro costa 10!!:yes:
Ma vaaaa di sta azienda forse giusto i contatti che ha con chi gli compra la mda che produce …
Il resto è nulla
Gli adc finiscono in investimenti di serie (30milioni dovrebbero essere ) che però rendono poco o un cz
Ogni 2 anni chiedono soldi al mercato per risanare la pnf
Questo anche prima del giro a 7€
 
Chiedo a chi sa ben decifrare i bilanci, se utile a 9 mesi era da resosonto di circa 6 mil. (anche grazie al cambio €/dollaro), il fatto che chiuda bilancio '22 con utile di circa 1 milione (secondo il comunicato ultimo) nonostante la maxi svalutazione library lascia intravedere qualche speranza di aver fatto completa pulizia? 73 milioni di svalutazione non dovrebbero comportare una perdita in bilancio di chiusura?
 
Indietro