Monti: ridurre le tasse e tagliare la spesa

[Gaudente]

Momento. I debiti, per il 65% sono a carico degli italiani.
Solo il 35% è debito estero.

No.
La proporzione e' ancora 50%-50%.
Infatti quel 15% (300 miliardi) scaricato dagli investitori esteri e' stato comprato facendo un debito di pari importo verso la BCE tramite il nostro sistema bancario.
Quindi abbiamo solo switchato 300 miliardi di debito non privilegiato (BTP che si potevano rinegoziare) con 300 miliardi di debito privilegiato e non negoziabile, il che in ultima analisi servira' solamente ad ampliare l'entita' dell'haircut necessario sul debito restante.

 

["will"]

Fisco: Monti, Imu messa da Berlusconi con efficacia differita

(END) Dow Jones Newswires January 03, 2013 03:45 ET (08:45 GMT)

Fisco: Monti, costretti a essere tassatori poco cortesi

(END) Dow Jones Newswires January 03, 2013 03:41 ET (08:41 GMT)

 

[apposta supposta]

lo so che il nostro paese ha molte colpe che non si possono giustificare
e bisogna correggere questo andazzo
ma non posso fingere di non vedere che anche altri paesi che ci giudicano e ci martellano e pagano tassi di interesse zero SENZA MOTIVO

hanno gli stessi se non maggiori problemi e colpe
e bisogna che qualcuno abbia il coraggio di dirglielo in faccia
e difendere le nostre posizioni ed i nostri interessi

pagano meno interessi perchè sono meno deboli rispetto a noi e la speculazione non riesce ad attaccarli. L' Italia sarebbe nelle stesse condizioni se non avesse avuto decenni di dilettantismo politico
Un po' come dire che la colpa è di quelli che prendono 9 se noi abbiamo 4 in pagella.

la prima cosa che uno deve SEMPLICEMENTE FARE quando sbaglia e si mette nei guai...

e' dire

si e' colpa mia...

poi si puo' andare a cercare tutti i ma ed i perche'...

ma qui qualcuno sogna che con la lira o la mitica sovranita' popolare i ladri gli inetti le inefficienze gli sprechi sparirebbero come d'incanto...

o ancora peggio...

immagina che stampare moneta sia il metodo infallibile e sistemico per andare avanti nei secoli dei secoli a vivere a debito !!!

 

[marcoweb]

Io credo di si E per questo avrà il mio votK!

cioè, la legge sui videopoker approvata di notte?

 

[Dance with wolf]

no, stiamo pagando una crisi arrivata dagli USA
dovuta ad assurde speculazioni e prodotti derivati fatti girare in tutto il pianeta

altrimenti tutto sarebbe continuato ancora per parecchio tempo senza grossi problemi

poi non dimentichiamo che chi ha prodotto il disastro (gli USA) si è salvato stampando carta moneta del dollaro teoricamente svalutato di pari importo e che sta nelle tesorerie più disparate
e le banche più esposte (inglesi, francesi, tedesche e svizzere fuori dagli USA)
in Europa hanno potuto usufruire di altri aiuti di migliaia di miliardi di euro tirati fuori dalla BCE
le banche italiane erano poco coinvolte in queste perdite e speculazioni

il nostro debito è salito per la crisi economica sopraggiunta, non per aver salvato le banche come han dovuto fare gli altri paesi

alla fine l'Italia risulta la maggiore colpevole e voi siete d'accordo? le nostre colpe sono altre, quelle che avete scritto voi, ma hanno poco a che fare col ciclone che è arrivato nel 2007
senza quella crisi prodotta negli USA noi vivremmo come prima col debito pubblico al 104% e con un basso tasso di disoccupazione

concordo e bollino verde x te !

 

[Dance with wolf]

credo che monti ,per sua stessa ammissione in una intervista "in tempi non sospetti", sia stato in parte costretto a masscrare di tasse cittadini ed imprese... affermava , a chi gli dichiarava la propria delusione per la poltica di sole tasse, che doveva mediare con le forze politiche che lo sostenevano e non poteva fare tutto quel che chi inizialemnte chi lo sosteneva si aspettava da lui...i conti dovevano tornare con le buone e con le cattive..e visto che la casta che lo votava ha fatto le barricate e che una certa parte politica della "strana maggioranza" ha imposto diktat particolari (sappiamo benone quale parte della "strana maggioranza" ha spinto per la patrimoniale mascherata da imu sui poveri,per le misure da stato di polizia fiscale ecc...) contro le misure di taglio alla spesa parassitaaria delle varie "riserve di voti" i conti sono stati fatti quadrare stratassando i cittadini invece che tagliando le buorcrazie clientelari ed un certo parassistismo statale castaiolo...certo ,poi, monti ha cmq deluso da questo punto di vista in particolare con la storia ,campata in aria come le entrate dello stato italiano testimoniano, della presunta lotta all' evasione fiscale (con i ricconi megaevasori già da un pezzo al sicuro all' estero e la persecuzione fiscale di lavoratori autonomi e poveracci varii che fanno nero per non licenziare gente o per non dover rapinare le banche...stessa cosa acadrà con la patrimoniale presumibilmente...)che altro non è stata che un metodo per tassare ancora di più i cittadini e le imprese strozzandole e costringendo molte di esse alla chiusura...purtuttavia la coalizione che per ora è in testa ai sondaggi promette di completare l'opera a dovere con benaltra solerzia ripetto a monto...ora si che arrivano i professsionisti dello strozzo fiscale..ora sì che il massacro fiscale dei cittadini risparmiatori e lavoratori, delle aziende, e di tutti i ceti produttivi giungerà a compimento in nome della "redistribuzione" all' amatriciana in salsa bersandolafassiniancamurssaiola...redistribuzione della povertà creata dalla, già in atto, fuga e moria di imprese e di posti di lavoro....

condivisibile: un green anche x te

 

[cocorito]

Ciao carissimo! Apprezzo sempre i tuoi interventi, arguti e esplicativi.
Da AD avrei fatto lo stesso percorso, ma con dei diktat ben chiari ad A+B+C : comando io oppure vi arrangiate.
Ed in quel momento (novembre 2011 con spread oltre il 560 ben poco avrebbero potuto dire).
Però non dimentichiamo un passo importante: i soci non erano A+B+C ma Z (il popolo italiano).
A+B+C erano i rappresentanti legali, null'altro.
E l'affluenza di capitali per il risanamento non è stato chiesto a loro (che si son ben guardati da pagare le tasse sugli immobili delle loro Fondazioni) ma sempre e solo a Z.
Ora, che io sappia, un buon AD è al servizio dei soci, non dei loro rappresentanti.
Quindi la priorità restava comunque la tutela di Z.

Se non hai saputo farlo ed hai risanato affossando l'azienda, provocando una marea di disoccupati, togliendo liquidità alla stessa in una amministrazione controllata del tutto iniqua, non vieni poi a dirmi che lavorerai ora per Z.
Non dopo esserti svenduto ad A+B+C
Non sei credibile. Almeno non ai miei occhi.

Non puoi scarnificare gli ossi se non hai messo all'ingrasso un nuovo vitello (dico vitello per fare un esempio. Potrebbe essere anche una gallina).

Finito di scarnificare non hai futuro.

E questo è quello che è successo.

Ora che mi si dica che alleveremo un nuovo pollo non cambia il fatto che io vivrò con la pancia vuota fino alla sua crescita. E magari nel frattempo muoio pure di inedia.

il problema è che Z ha delegato ad ABC i suoi diritti di voto. fino a quando non toglierà la delega, nessun AD sarà in grado di risanare l'azienda

 

[zara]

Cioè, io dico. Sei stato sù un anno a martoriare tutto e tutti. Tasse su tasse.

Non hai mai fatto nulla di quanto da titolo.

Ora scendi (o ascendi chè pagari è già Pasqua) in politica e ti presenti con questo slogan.

Ora qualcuno mi faccia un'analisi convincente tra le parole di un Mr. B e quelle di un Mr. Monti.

Dov'è la differenza?

Penso mi sfugga

Per me la politica fà mica bene a chiunque

se le parole, fossero collegate ai fatti o almeno alle intenzioni, non farebbe nessuna alleanza con il vecchiume lacerato dalla corruzzione e il malaffare ... e si sarebbe diretto esclusivamente con:

FiD , M5S e al massimo col montepressemolo

invece rimane con il vecchiume che da 30 anni produce furti e danni al paese

io RIMANGO IN FID , SEMPRE PIU CONVINTO !!!!!

 

[salvodue]

cioè, la legge sui videopoker approvata di notte?

Che c'entra il vodeopoker?

 

[alturia]

Ora qualcuno mi faccia un'analisi convincente tra le parole di un Mr. B e quelle di un Mr. Monti.

Dov'è la differenza?

Penso mi sfugga

Per me la politica fà mica bene a chiunque

Forse al pubblico cui si rivolgono. Uno mistifica la realtà rivolgendosi ad una platea che ama le modalità british e mortalmente noiose, l'altro a coloro che preferiscono gli imbonitori da crociera.

Vorrei rettificare pubblicamente la mia affermazione fatta ieri su Monti perchè stamattina, dopo averlo ascoltato per buona parte parte dell'intervista rilasciata ad Uno Mattina, ho realizzato di essere stata ingenerosa nel definirlo "mortalmente noioso". quel mortalmente è veramente di troppo, gratuito e quasi denigratorio. In realtà è solo noioso, forse anche per deformazione professionale, e mi rendo conto che il mio è un giudizio puramente soggettivo, perchè io pur amando le persone ben educate ho l'allergia per i permalosi con l'aria accademica.

Tanto gli dovevo

 

[greg]

Cioè, io dico. Sei stato sù un anno a martoriare tutto e tutti. Tasse su tasse.

Non hai mai fatto nulla di quanto da titolo.

Ora scendi (o ascendi chè pagari è già Pasqua) in politica e ti presenti con questo slogan.

Ora qualcuno mi faccia un'analisi convincente tra le parole di un Mr. B e quelle di un Mr. Monti.

Dov'è la differenza?

Penso mi sfugga

Per me la politica fà mica bene a chiunque

L'avevo già scritto mesi addietro: se in buona fede è stato un pusillanime senza la forza di far applicare le sue idee, se in mala fede non serve neanche commentare.
E, adesso, ha la faccia tosta di candidarsi presentando scontati allettamenti preelettorali, aggiungendo ai danni la presa per il qulo, dati i precedenti.
Un altro che si aggiunge alla lunga lista di personaggi che disprezzo profondamente.

 

[Genepy]

no, stiamo pagando una crisi arrivata dagli USA
dovuta ad assurde speculazioni e prodotti derivati fatti girare in tutto il pianeta

altrimenti tutto sarebbe continuato ancora per parecchio tempo senza grossi problemi

poi non dimentichiamo che chi ha prodotto il disastro (gli USA) si è salvato stampando carta moneta del dollaro teoricamente svalutato di pari importo e che sta nelle tesorerie più disparate
e le banche più esposte (inglesi, francesi, tedesche e svizzere fuori dagli USA)
in Europa hanno potuto usufruire di altri aiuti di migliaia di miliardi di euro tirati fuori dalla BCE
le banche italiane erano poco coinvolte in queste perdite e speculazioni

il nostro debito è salito per la crisi economica sopraggiunta, non per aver salvato le banche come han dovuto fare gli altri paesi

alla fine l'Italia risulta la maggiore colpevole e voi siete d'accordo? le nostre colpe sono altre, quelle che avete scritto voi, ma hanno poco a che fare col ciclone che è arrivato nel 2007
senza quella crisi prodotta negli USA noi vivremmo come prima col debito pubblico al 104% e con un basso tasso di disoccupazione

in realtà senza la bolla dei subprime gli usa e il resto del mondo non avrebbero conosciuto per anni una crescita così sostenuta...tralasciando un eventuale discussione sulla convenienza della creazione di una bolla immobiliare grazie a cartolarizzazioni e relativi derivati, non si può dire che tutto sarebbe andato come prima e che adesso saremmo qui belli pasciuti e tranquilli

 

[marcoweb]

Che c'entra il vodeopoker?

ah niente, come gli esodati.....con monti non c'entrano niente