da regolamento , atto dovuto....ma , chiudere il recinto coi buoi scappati non ha un gran risultato...messaggio agli amici: 86% era ed è flottante....non fatevi prendere dal panico e non cedete a questi prezzi....non dico di incrementare...ma non cedete, leggo a dx e sx di adc: c.azzate; quasi 25 mld di bad debt hanno una copertura facciale del 59%...solo se MPS decide di vendere a zero c.a. 5mld ci ritroveremmo ad essere in linea con i requirement della BCE...
vendendo TUTTI i bad debt al 30% porterebbe ad essere ancora in linea coi requirements....vendendo TUTTI i bad debt al 20% richiederebbe un adc di 2,5 mld...e chi aderirebbe con un titolo intorno alle quotazioni attuali si ritroverebbe il giorno dopo una banca con 5 mld di quotazione borsistica e, un valore doppio dell'azienda.......sarebbe come fare una maratona e mollare l'ultimo miglio......pertanto ; peraltro se andassero avanti svalutando i bad debt in one shot...trovo difficile immaginare che lo facessero con un adc a mercato.....io prevederei un adc dedicato a chi comprerebbe l'azienda con 2,5 mld......
il caos generato dal MEF sulle 4 banche fallite , con quella valutazione del 17% dei b.d. ha, sostanzialmente, dato fiato alle trombe speculative....e vedete si Germania che Francia vengono a shortare sul nostro listino e rilasciano dichiarazioni di un sistema bancario fallito: NON E' COSI'....
Certo non sono rose e fiori....ma è un imperativo per il MEF individuare una soluzione soft che anticipi nel tempo quanto le banche già stanno facendo liberando risorse e stabilizzando il costo del credito.......e, più importantemente stabilizzi S&D sui bad debt....chiaro che se immetto a mercato , come sistema bancario, 100 mld ...il prezzo crolli.....
.... in questi ultimi 3,5 anni abbiamo fatto dei titoli che spaziano dall'araba fenice ad altri di notevole impatto benaugurante e rassicurante, ma..... nel mentre ci son stati 2 adc e sti crolli da togliere il respiro.....
.... primo ingresso esattamente 4 anni fa a gennaio 2012 a 0,4 circa
