Vediamo
Deficit:
International Monetary Fund, World Economic Outlook - Google Public Data Explorer
Spesa:
International Monetary Fund, World Economic Outlook - Google Public Data Explorer
Entrate:
International Monetary Fund, World Economic Outlook - Google Public Data Explorer
Se diciamo che l'ultimo anno Berlusconi è stato il 2011, e quindi ci confrontiamo con esso (2014 - purtroppo parzialmente stimato con questi dati), abbiamo che:
-la mirabolante correzione di bilancio è stata pari a ben mezzo punto di pil: da 3.5% nel 2011 a 3% nel 2014.
-la spesa è aumentata di 2.5 punti rispetto al pil: da 49.1 a 51.7.
-le entrate sono aumentate di 3 punti: da 45.6 a 48.6 (lievi discrepanze dovute ad arrotondamenti).
In termini assoluti (dati qui:
http://www.istat.it/it/files/2015/09/TavoleSettembre2015.zip?title=Conti+economici+nazionali+-+23%2Fset%2F2015+-+Serie+storiche.zip), la spesa è passata da 804 mld nel 2011 a 827 mld nel 2014. + 23 mld.
Le entrate sono passate da 748 a 778: + 30 mld.
In pratica, in nome dell'"austerità" ci hanno regalato 30 mld di tasse in più (2 punti di pil circa - risultano 3 punti di pressione fiscale credo per via di recessione, prezzi cambiati, ecc.), ma questi sono stati quasi tutti spesi: solo 7 sono andati a ridurre il deficit (appunto il mezzo punto di pil di correzione).
Nota bene: tra il 2011 ed il 2014 la spesa per interessi è diminuita di 1 mld.
Ciò che è aumentata maggiormente è la spesa per "prestazioni sociali", aka pensioni e simili, aumentata appunto da 304 a 328.
Nota bene 2: la spesa per stipendi è diminuita di 6 mld, ma altre voci di spesa corrente sono aumentate.
Bisognerebbe spulciare un po' la voce delle prestazioni sociali per capire se si tratta sempre e solo di pensioni o anche di altro.
Però a botte di +10 mld all'anno per questa voce non andiamo da nessuna parte.