Tutte le REIT continuano ad annunciare dividendi trimestrali in linea con i precedenti; la congiuntura si mantiene favorevole e gli azionisti ne beneficiano.
Naturalmente, occorre monitorare con attenzione l'evolversi dell'economia USA e soprattutto dell'inflazione; ... a questo riguardo, gli ultimi cali del prezzo del barile dovrebbero influire positivamente, riducendo o contenendo l'inflazione da costi ...
Insomma, si naviga in acque abbastanza tranquille, ... in attesa di fine Luglio, quando inizieranno i pagamenti dei dvd del 2° trimestre ... ed allora nei ns c/c scenderanno denari come se piovesse ... !
mREIT: si confermano la peggior categoria tra i REIT...
ciao sciarc, a dopo...
Coniglio tigrotto ... o sei in malafede o sei assolutamente impreparato (e cmq hai perso una buona occasione per tacere) ... ?!
In questo periodo i titoli mREIT iniziano a quotare ex-cedolone del Q2 ... inoltre, alcune mREIT sono in fase di adc o l'hanno appena concluso ...
Devi studiare di più le mREIT prima di scrivere su questo thread ... Shark ti coglie in fallo e ti castiga come meriti ... !
) dei tuoi guadagni con questa categoria di REIT? io lo so che sei molto più bravo del benchmark... Ho iniziato a investire nelle REIT da circa 9 mesi, ma in maniera progressiva e non sono ancora al valore obiettivo (regime); inoltre ho sempre fatto del minitrading sul 50% dei titoli in portafoglio, perdendo talvolta lo stacco del dvd ...
Premesso quanto sopra, i dati generali in progress (paniere di circa 10 titoli) e molto approssimativi sono i seguenti:
2,65% dvd netto su capitale investito
2,00% plusvalenze nette da minitrading
Per quanto riguarda il miglior titolo, finora promuovo Armour Res. Reit:
3,30% dvd netto su capitale progressivamente investito in circa 4 mesi
I dati non fanno ancora testo, per le ragioni specificate sopra ... Secondo me, si potranno tirare le somme a regime, dopo circa 18 mesi dall'inizio degli investimenti.
mah, non vorrei che quelli castigati fossero i lettori che hanno improvvidamente seguito i tuoi consigli...
ci fai un aggiornamento (verbale, ovvio...
questo era l'ultimo, un paio di mesi fa:
L'aggiornamento non è per ora nè significativo, nè congruo ...
Infatti, da quando ho rilasciato il post citato ho incrementato di circa il 25% l'investimento originario sulle REIT ... pertanto, in assenza del nuovo flusso di dvd (previsto tra fine Luglio e inizio Agosto) le percentuali di recovery sono ovviamente inferiori alle precedenti ...
In altre parole, a parità di cedole maturate (numeratore), se aumenta il capitale investito (denominatore), il rapporto dvd/Capitale diminuisce ...
Bisogna attendere la prima decade di Agosto ...
e già il fatto che parli di recovery e non di plusvalenze la dice lunga sui guadagni...
non esistono solo i cedoloni, ci sono anche i valori di mercato - insomma, se io guardo il mio portafoglio vedo dei più o dei meno sui titoli, e non è una variabile trascurabile...
facciamo che hai riposizionato il portafoglio con un guadagno di circa il 5% dall'inizio?
Capisco che per Paologorgo l'interesse primario nell'investimento azionario è sempre e solo la plusvalenza, ovvero il valore dinamico giornaliero del capitale; ma per me gli obiettivi non sono così univoci e semplificati; per alcuni titoli perseguo la plusvalenza, per altri perseguo il dvd ... sic simpliciter ...
Cmq, allo stato attuale il recovery statico (riferito ai dvd) dell'investimento in mREIT è circa +2,00% ... mentre quello dinamico (riferito a quotazioni e dvd) è circa -1,00% ... Ribadisco che il dato non rappresenta quasi nulla, in quanto l'investimento non è ancora giunto a regime ...
- e come dici sempre, i conti si fanno solo alla fine... 
Cmq, allo stato attuale il recovery statico (riferito ai dvd) dell'investimento in mREIT è circa +2,00% ... mentre quello dinamico (riferito a quotazioni e dvd) è circa -1,00% ... Ribadisco che il dato non rappresenta quasi nulla, in quanto l'investimento non è ancora giunto a regime ...
Si, tutto sommato poteva andare ben peggio di così... dal -88% di GM al -1% dei REIT, il nostro scualetto sta facendo progressi
- ma i conti si fanno solo alla fine. Il tempo che passa regala a Shark ricchi dvd a pioggia ... mentre i tristi "leporidi lunatici" battono i denti nelle loro fredde tane ...
- sciarc, ho bisogno di un tuo consiglio. ), ho trovato un altro "gioiellino". , alcuni numeri.
- composizione: due titoli REIT, due nell'automotive, a regime (ovvero solo quando ne vale la pena). nell'automotive, un titolo a meno 8% (il mio... ), ed uno a + 11% (quello di Self... 
). proprio vero che del settore non capisco nulla... . nel REIT però finora mi sono difeso bene...
sono un ragazzo semplice, investo sperando di guadagnare, alla fine o l'operazione è in attivo, o è in perdita. Faccio fatica a considerare categorie tipo: "avrei guadagnato se non avessi perso..."
so che sei più ferrato sulle obbligazioni, ma qui il prezzo delle azioni non si riporta sempre a cento. peraltro la tua performance è in linea con l'andamento dei titoli, che hanno sofferto recentemente...
la verità è che non riesci nemmeno per un istante a considerare il fatto che un investimento può richiedere del tempo prima di dare dei buoni profitti ...
però i cedoloni aumentavano sempre, in percentuale, sul valore del titolo... un recovery statico positivissimo, quello dinamico un po' meno... finchè li hanno pagati, ovviamente... poi ha prevalso il recovery dinamico...
sciarc, non ti curar di loro ma guarda e passa...
vero, quando hai ragione bisogna dartela...
anguilla o orca assassina?
dopo CVTR (quasi 20% in 15 gg.
ti allego, pur senza alcuni "dettagli", per "una certa classe e riservatezza che mi contraddistinguono", come diresti tu
REIT acquistato il 31 Maggio, ad oggi +28.62% di profitto. Ovviamente è molto rischioso, per tanti motivi. Non adatto ad un certo capitano coraggioso, perchè privo di dividendo (che non paga neanche alle preferred, ormai da tempo), e per tanti altri motivi, su cui non mi dilungo adesso.
Che faccio, vendo e prendo il lauto profittone o aspetto?
P.S.: il portafoglio sciarc mi sta dando davvero tante soddisfazioni. Iniziato per caso, regala profitti a raffica...
Alla fine mi sa che ci tirerò fuori i mezzi per evitare, con i miei simili, di "battere i denti nelle fredde tane"...
Si, tutto sommato poteva andare ben peggio di così... dal -88% di GM al -1% dei REIT, il nostro scualetto sta facendo progressi
la verità è che non riesci nemmeno per un istante a considerare il fatto che un investimento può richiedere del tempo prima di dare dei buoni profitti ...
A proposito, tra qualche tempo dovrai aggiungere alla lista delle operazioni vincenti anche i TdS dei Piigs ...!
Per un coniglio è essenziale vedere il verde dopo la prima mezzora dall'acquisto, altrimenti entra nel panico ...
) ha regole diverse, cerco situazioni con dei catalisti a breve, per farti vedere che "gli tsunami di denaro" sono possibili anche senza impelagarsi sulla Grecia, o sui "supercedoloni"... Che vuoi che ti dica ... ?!
Un titolo REIT assai speculativo e senza dvd non mi fa impazzire ...
- solo i veri capitani coraggiosi sanno correre certi rischi e compiere certe operazioni... studiate proprio nelle fredde tane dei conigli lotofagi... Su GM non ho mai accumulato perdite dell'88% ... queste sono le solite balle propagandistiche dei "leporidi lotofagi" ...
l'abbiamo capito che hai una vena masochista piuttosto spiccata
le plusvalenze, perchè perseguirle? Vuoi mettere con un bel rosso sangue in ptf?
Il PMC che crolla? Sentori di default? Quelle sì che sono emozioni!
'sti coniglioni lotofagi, non sanno che si perdono!
il famoso profitto futuro sicuro, in cui eccelli, i conti si fanno solo alla fine...
curioso, proprio questa settimana, in un altro 3d, dopo avere visto la mia operatività mi hai accusato di investire solo "in rarissimi casi"... ed è così, sono generalmente un investitore di lungo periodo e dalle poche operazioni. questo portafoglio (lo "sfotti sciarc"
diciamo le cose come stanno: sono titoli molto più difficili da analizzare, tu ti limiti a guardare al "cedolone", e via...
festivi inclusi, money never sleeps...
quel che è giusto è giusto: le perdite si erano quasi sovrapposte all'investimento, ovvero erano quasi del 100%...
