Bah, quello mi sembra solo l'argomento del provvedimento, cioè la presunta pratica commerciale scorretta, non dice "accertata pratica commerciale scorretta"...
Da tale provvedimento, riporto giusto un paio di estratti:
Ora, io non sarò un addetto ai lavori, ma così a spanne mi pare di capire che l'ago della bilancia, per chiunque leggesse, penda a favore della banca. Motivo per cui se anche fosse una carta da giocare contro un'Autorità terza, sarebbe certamente una carta della banca e non del cliente. Si parla infatti di possibile illegittimità, laddove non ne è stata riconosciuta.
Che poi, come detto, il provvedimento dell'AGCM sia un lavarsi le mani questo mi pare ormai assodato, perché personalmente non so nemmeno a quale parte o pubblicità del sito ci si riferisce, e sembra che l'area riservata, che NON riguarda la facciata pubblica del sito, fosse invece uguale per tutti i clienti Smart che leggevano "giù tuo e gratuito per sempre" nel riepilogo della sezione pacchetti conto. Questo non sembra essere stato analizzato dall'Autorità, probabilmente anche per mancanza di elementi o per limiti tecnici o per la natura espositiva della questione.
